Marijampolės apylinkės teismo nuosprendis

Jurbarko rajono apylinkės teismo teisėjas Arūnas Bacevičius, sekretoriaujant Irenai Kostkuvienei, dalyvaujant prokurorui Artūrui Bartusevičiui, nukentėjusiajam K. B., viešame teismo posėdyje išnagrinėjo baudžiamąją bylą, kurioje V. M., gimęs (duomenys neskelbtini) asmens kodas (duomenys neskelbtini) Lietuvos Respublikos pilietis, lietuvis, nevedęs, 10 klasių išsilavinimo, nedirbantis, gyv. (duomenys neskelbtini) teistas 2014-03-27 Jurbarko rajono apylinkės teismo baudžiamuoju įsakymu pagal LR BK 178 str. 2 d. ir 178 str. 4 d. vienerių metų keturių mėnesių laisvės apribojimo bausme, įpareigojant per šį laikotarpį nuo 23 val. 00 min. iki 06 val. 00 min. būti namuose, teistumas neišnykęs, kaltinamas pagal Lietuvos Respublikos BK 178 str. 2 d.,

Aprašomoji dalis

nustatė:

V. M. 2014 m. liepos 7 d., apie 20 val. 00 min., (duomenys neskelbtini), įsibrovė į K. B. priklausantį neužrakintą ūkinį pastatą, t. y. patalpą, iš ten slapta pagrobė žoliapjovę-trimerį „Stiga ST 210“ – 200 litų vertės, tuo padarydamas nukentėjusiajam K. B. 200 litų turtinę žalą.

Teisiamojo posėdžio metu V. M. kaltu prisipažino visiškai ir parodė, kad 2014 m. liepos 7 d., apie 20 val. 00 min. buvo nuėjęs į (duomenys neskelbtini) Žinojo, kad K. B. ūkiniame pastate laiko žoliapjovę-trimerį, todėl sugalvojo jį pavogti. Į pastato vidų pateko pro duris ir pavogė žoliapjovę-trimerį, kurį parsinešė į savo namus ir norėjo parduoti. Vėliau atvyko policijos pareigūnai ir pavogtą daiktą paėmė. Dėl padaryto nusikaltimo gailisi.

Motyvuojamoji dalis

Be visiško kaltinamojo V. M. prisipažinimo, jo kaltė įrodyta nukentėjusiojo K. B. parodymais bei kita baudžiamosios bylos medžiaga.

Nukentėjusysis K. B. parodė, kad 2014 m. liepos 7 d. iš jo ūkinio pastato buvo pagrobta žoliapjovė-trimeris, kurią vėliau grąžino policijos pareigūnai. Ieškinio nereiškia, pretenzijų V. M. neturi.

Bylos parengtinio tyrimo metu kaltinamojo veika buvo kvalifikuota pagal LR BK 178 str. 4 d., tačiau teisminio bylos nagrinėjimo metu nustatyta, kad V. M. žoliapjovę-trimerį pavogė iš negyvenamųjų patalpų, todėl jo veika turi būti kvalifikuojama pagal LR BK 178 str. 2 d.

Kaltinamojo V. M. atsakomybę lengvinanti aplinkybė yra tai, kad jis visiškai pripažino kaltę ir nuoširdžiai gailisi. Jo atsakomybę sunkinanti aplinkybė yra tai, nusikaltimą padarė būdamas neblaivus.

Teismas skirdamas V. M. bausmę, atsižvelgia į nusikalstamos veikos pavojingumo laipsnį (padarytas apysunkis nusikaltimas), į kaltinamojo asmenybę (teistas, teistumas neišnykęs), į atsakomybę lengvinančią ir sunkinančią aplinkybes, todėl jam skirtina laisvės atėmimo bausmė, kurios vykdymas atidėtinas.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos BPK 304-305, 307, 310 str. str., teismas

nusprendžia:

V. M. pripažinti kaltu padarius nusikalstamą veiką, numatytą Lietuvos Respublikos BK 178 str. 2 d. ir paskirti 1 (vienerių) metų laisvės atėmimo bausmę. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos BK 64-1 str. bausmę mažinti vienu trečdaliu, t. y. 4 mėnesiais ir paskirti 8 mėnesių laisvės atėmimo bausmę. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos BK 64 str. 1 d., 3 d., 65 str. 1 d. 1 p. b., prie šiuo nuosprendžiu paskirtosios bausmės dalinai prijungti Jurbarko rajono apylinkės teismo 2014-03-27 baudžiamuoju įsakymo paskirtos ir neatliktos bausmės dalį, prieš tai pritaikius bausmių sudėjimo ir keitimo taisykles ir galutinę subendrintą bausmę V. M. paskirti 11 mėnesių laisvės atėmimo. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos BK 75 str. 1 d., 2 d. 7, 8 p. p. bausmės vykdymą atidėti (1) vieneriems metams (6) šešiems mėnesiams, įpareigojant nuteistąjį nuo 23 val. 00 min. iki 06 val. 00 min. būti namuose bei neišvykti už gyvenamosios vietos miesto (rajono) ribų be nuteistojo priežiūrą vykdančios institucijos leidimo.

Vadovaujantis LR BK 66 str. ir LR BPK 140 str. 9 d., į V. M. paskirtą bausmę įskaityti laiką praleistą laikinai jį sulaikius nuo 2014-03-07 iki 2014-03-08 (vieną dieną).

Teismo nuosprendžiui įsiteisėjus, V. M. paskirtą kardomąją priemonę - rašytinį pasižadėjimą neišvykti – panaikinti.

Nuosprendis per 20 dienų nuo paskelbimo gali būti skundžiamas Kauno apygardos teismui, padavus apeliacinį skundą Jurbarko rajono apylinkės teisme.