Tauragės apylinkės teismo nutartis

Tauragės rajono apylinkės teismo teisėja Daiva Žebelienė, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi ieškovo UAB ,,Energovia“, į. k. 300040909, Jogailos g. 4, Vilnius, ir atsakovo IĮ ,,Jurtoma“, į. k. 300153636, Lėkiškės k., Tauragės r. sav., prašymą dėl taikos sutarties patvirtinimo,

Aprašomoji dalis

nustatė:

2016-11-09 Tauragės rajono apylinkės teisme gauta taikos sutartis, kurioje nurodyta, kad ieškovas ir atsakovas susitarė sudaryti taikos sutartį. Taikos sutartyje nurodyta, kad šalims yra žinomos taikos sutarties patvirtinimo pasekmės, prašo patvirtinti šią sutartį ir civilinę bylą nutraukti.

Motyvuojamoji dalis

Prašymas tenkintinas.

Lietuvos Respublikos CPK 140 str. 3 d. numato, kad šalys bet kurioje proceso stadijoje gali baigti bylą taikos sutartimi. Taikos sutartimi šalys išsprendė ginčą. Taikos sutartis neprieštarauja imperatyvioms įstatymų nuostatoms ir viešajam interesui (CPK 42 straipsnio 2 dalis). Taikos sutartis sudaryta neviršijant pareikštų teismui ieškinio reikalavimų ir joje nėra sprendžiami klausimai, dėl kurių įstatymo nustatyta tvarka nebuvo kreiptasi į teismą. Šalys nurodė, kad jiems suprantamos civilinės bylos nutraukimo pasekmės. Civilinė byla nutrauktina ir tvirtintina 2016 m. lapkričio 2 d. šalių sudaryta taikos sutartis (CPK 140 str. 3 d., 293 str. 5 p.).

Nagrinėjamoje byloje šalys sudaro taikos sutartį, todėl šalims grąžinama 75 procentai teismui sumokėto žyminio mokesčio sumos (CPK 87 str. 2 d.). Ieškovas pateikdamas teismui pareiškimą 2016-04-26 mokėjimo nurodymu Nr. 6714 sumokėjo 52,00 Eur žyminį mokestį, o pateikdamas ieškinį 2016-05-17 mokėjimo nurodymu Nr. 6799 primokėjo trūkstamą žyminio mokesčio dalį 156,00 Eur, iš vis sumokėjo 208,00 Eur žyminį mokestį valstybei. Atsakovas pateikdamas priešieškinį, 2016-06-20 mokėjimo nurodymu Nr. 622, sumokėjo 206,00 Eur žyminį mokestį valstybei. Esant nurodytoms aplinkybėms grąžintina 75 procentai sumokėto žyminio mokesčio, ieškovui 156,00 Eur, atsakovui 154,50 Eur. Žyminį mokestį ieškovui ir atsakovui įpareigotina grąžinti Valstybinė mokesčių inspekcija (CPK 87 straipsnio 3 dalis).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos Civilinio proceso kodekso 140 str. 3 d., 293 str. 5 p., teismas

nutaria:

Nutraukti civilinę bylą Nr. e2-1412-607/2016.

Patvirtinti ieškovo UAB ,,Energovia“, į. k. 300040909, Jogailos g. 4, Vilnius, ir atsakovo IĮ ,,Jurtoma“, į. k. 300153636, Lėkiškės k., Tauragės r. sav., 2016 m. lapkričio 2 d. sudarytą taikos sutartį sekančiomis sąlygomis:

,, 1.Šalys, įvertinusios atsakovo finansines galimybes, susitaria, kad 8235,35 Eur dydžio avansinį mokėjimą bei 852,00 Eur ieškovo patirtų bylinėjimosi išlaidų, viso 9087,35 Eur (devynis tūkstančius aštuoniasdešimt septynis eurus, 35 ct.) atsakovas įsipareigoja grąžinti tokia tvarka:

Iki 2016-11-30 - 908,74 EurIki 2016-12-30-908,74EurIki 2017-01-30-908,74EurIki 2017-02-28 - 908,74EurIki 2017-03-30 - 908,74EurIki 2017-04-30 - 908,73 EurIki 2017-05-30 - 908,73 EurIki 2017-06-30-908,73 EurIki 2017-07-30-908,73 Eur Iki 2017-08-30 - 908,73 Eur

2. Atsakovas turi teisę skolos dengimui mokėti ir didesnes įmokas nei numatytos taikos sutarties 1 punkte. Tokiu atveju skolos grąžinimo grafikas koreguojamas atsižvelgiant į faktiškai sumokėtas įmokas ir skolos likutį.

3. Ieškovas atsisako bet kokių reikalavimų ar turtinių pretenzijų likusioje skolos sumos dalyje, t.y. 1027,44 Eur palūkanų, procesinių palūkanų bei išlaidų, turėtų ikiteisminiame procese.

4. Taikos sutartyje nurodytos sumos nustatytais terminais mokamos pavedimu į ieškovo banko sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), esančią AB DNB banke.

5. Tuo atveju, jei atsakovas praleidžia šioje sutartyje numatytą pinigų sumokėjimo terminą, jis privalo sumokėti ieškovui po 0,2 procento dydžio delspinigius už kiekvieną uždelstą dieną, skaičiuojant nuo nesumokėtos sumos.

6. Šalys susitaria, kad jeigu atsakovas netinkamai vykdytų taikos sutartyje numatytus mokėjimus, praleisdamas eilinės įmokos mokėjimą ilgiau kaip 60 (šešiasdešimt) kalendorinių dienų, jis praranda teisę mokėjimus vykdyti pagal taikos sutarties sąlygas ir privalo padengti visą likusią skolos sumą iš karto. Atsakovui neįvykdžius šios prievolės, ieškovas įgyja teisę kreiptis į teismą dėl vykdomojo rašto išdavimo likusios skolos sumai bei pateikti jį vykdyti (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 646 str. 3 d.).

7. Taikos sutarties vykdymo užtikrinimui iki visiško atsakovo įsipareigojimų įvykdymo lieka areštuotas turtas, kuris yra aprašytas 2016-05-05 Turto apraše Nr. 516-11290, esančiame vykdomojoje byloje Nr. 0118/16/00787.

8. Taikos sutartimi Šalys iš esmės išsprendžia kilusį ginčą, todėl šią taikos sutartį teikia civilinę bylą Nr. e2-1412-607/2016 nagrinėjančiam Tauragės rajono apylinkės teismui bei prašo ją patvirtinti rašytinio proceso tvarka ir tuo pagrindu bylą nutraukti.

9. Ieškovas taip pat prašo teismo grąžinti 75 procentus jo sumokėto žyminio mokesčio (CPK 87 straipsnio 2 dalis).

10. Šalims yra žinoma ir išaiškinta, jog sudarius taikos sutartį ir patvirtinus ją teismo nutartimi bei civilinę bylą nutraukus Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 42 str. 1 d., 140 str. 3 d., 293 str. 1 d. 5 p. pagrindais ir tvarka, vėl kreiptis į teismą dėl ginčo tarp tų pačių šalių, dėl to paties dalyko ir tuo pačiu pagrindu neleidžiama (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 294 str. 2 d.), taip pat žinomas Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 6.985 str., o taip pat žinoma, kad teismas atsisako priimti ieškinį, jeigu yra įsiteisėjusi teismo nutartis patvirtinti šalių taikos sutartį (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 137 str. 2 d. 4 p.).

11. Šalys, vykdydamos taikos sutartį, pripažįsta susirašinėjimą elektroniniu paštu.

12. Taikos sutartis Šalių suprasta dėl turinio, sąlygų ir iš jų atsirandančių pasekmių ir laisva valia pasirašyta trimis vienodą teisinę galią turinčiais egzemplioriais - po vieną kiekvienai Šaliai ir vienas pateikiamas Tauragės rajono apylinkės teismui.

13. Ši sutartis įsigalioja Šalims ją pasirašius.

14. Šalys įsipareigoja nedelsiant viena kitą informuoti apie pasikeitusius rekvizitus ir visokeriopai bendradarbiauti tarpusavyje vykdant šią sutartį.“

Grąžinti ieškovui UAB ,,Energovia“, į. k. 300040909, Jogailos g. 4, Vilnius, 2016-04-26 mokėjimo nurodymu Nr. 6714 ir 2016-05-17 mokėjimo nurodymu Nr. 6799 sumokėtą 156,00 Eur (vieno šimto penkiasdešimt šešių eurų 00 ct) žyminį mokestį.

Grąžinti atsakovui IĮ ,,Jurtoma“, į. k. 300153636, Lėkiškės k., Tauragės r. sav., 2016-06-20 mokėjimo nurodymu Nr. 622, sumokėtą 154,50 Eur (vieną šimtą penkiasdešimt keturis eurus 50 ct) žyminį mokestį.

Nutartis per 7 dienas nuo jos priėmimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Klaipėdos apygardos teismui, skundą paduodant Tauragės rajono apylinkės teismui.