- Teismas
- Vilniaus miesto apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2015-10-02
- Bylos Nr.
- e2-36423-912/2015
- Teisminio proceso Nr.
- 2-68-3-28922-2015-0
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Tomas Venckus
- Ieškovas
- UAB „Delamode Baltics“
- Atsakovas
- UAB „DSV Transport“
- Kategorijos
- 99.1.5pavadinimo nepavyko patikrinti
- 106.6pavadinimo nepavyko patikrinti
- 118.4pavadinimo nepavyko patikrinti
rašytinio proceso tvarka viešame teismo posėdyje proceso tvarka išnagrinėjęs prašymą dėl ieškinio atsisakymo civilinėje byloje pagal ieškovės UAB „Delamode Baltics“ ieškinį atsakovei UAB „DSV Transport“ dėl skolos priteisimo,
Aprašomoji dalis
nustatė:
Atsiliepimas
Ieškovė prašė teismo priteisti iš atsakovės 178,69 Eur skolos, 6 proc. metinių palūkanų nuo priteistos sumos nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo visiško įvykdymo ir bylinėjimosi išlaidas. Atsakovė pateikė teismui atsiliepimą į ieškinį, kuriame nurodo, kad ieškovė skolinga atsakovei ginčo sumą už krovinio sugadinimą, tačiau atsakovė sumokėjo ieškiniu reikalaujamą priteisti sumą, prašo atmesti ieškovo reikalavimą priteisti bylinėjimosi išlaidas ir procesines palūkanas
Šalies argumentai
Ieškovė pateikė pareiškimą dėl ieškinio atsisakymo, kuriame nurodo, kad atsisako ieškinio, nes atsakovė sumokėjo. Ieškovė prašo bylą nutraukti ir priteisti bylinėjimosi išlaidas.
Motyvuojamoji dalis
Prašymas tenkintinas.
Pagal CPK 140 straipsnio 1 dalį, bet kurioje proceso stadijoje ieškovas turi teisę raštu ar žodžiu pareikšti teismui, kad jis atsisako ieškinio. Esant pirmiau nustatytoms aplinkybėms ir atsižvelgiant į tai, kad ieškovei procesiniai ieškinio atsisakymo padariniai žinomi, ieškovės atsisakymas nuo ieškinio priimtinas, civilinė byla Nr. e2-36423-912/2015 nutrauktina (CPK 293 straipsnio 4 punktas).
Ieškovė prašo priteisti iš atsakovės bylinėjimosi išlaidas. Ieškovė nurodo patyrusi 150 Eur išlaidų už advokato padėjėjo pagalbą rengiant ieškinį. Įvertinęs bylos sudėtingumą, teisinių paslaugų pobūdį, taip pat tai, kad šios bylos rezultatas yra bylos nutraukimas ieškovei atsisakius ieškinio, nes atsakovė sumokėjo skolą, atsižvelgęs į teisingumo ministro 2015 m. kovo 19 d. įsakymu Nr. 1R-77 patvirtintus rekomenduojamus maksimalius advokato užmokesčio už teikiamą teisinę pagalbą civilinėse byloje dydžius, teismas daro išvadą, kad ieškovės patirtos bylinėjimosi išlaidos pagrįstos (CPK 93 straipsnio 1 dalis, 98 straipsnis). Dėl nurodytų aplinkybių ieškovei iš atsakovės priteistina 150 Eur bylinėjimosi išlaidų. Šioje byloje ieškovė sumokėjo 15 Eur žyminio mokesčio. Ieškovei grąžinti 75 proc. žyminio mokesčio, t. y. 11,25 Eur (15 x 75 : 100), o 25 proc., t. y. 3,75 Eur, žyminio mokesčio priteistini iš atsakovės. Iš viso ieškovei iš atsakovės priteistina 153,75 Eur bylinėjimosi išlaidų (CPK 79 straipsnio 1 dalis, 80 straipsnio 1 dalies 1 punktas, 7 dalis, 93 straipsnio 1 dalis).
Ieškovei išaiškintina, kad žyminį mokestį grąžina Valstybinė mokesčių inspekcija prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos, remdamasi teismo nutartimi (CPK 87 straipsnio 3 dalis).
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 93 straipsnio 1 dalimi, 98 straipsniu, 140 straipsnio 1 dalimi, 290, 291 straipsniais, 293 straipsnio 4 punktu, 295 straipsniu, teismas
nutaria:
Priimti ieškovės UAB „Delamode Baltics“ atsisakymą nuo ieškinio atsakovei UAB „DSV Transport“ dėl skolos priteisimo.
Nutraukti civilinę bylą Nr. e2-36423-912/2015 pagal ieškovės UAB „Delamode Baltics“ ieškinį atsakovei UAB „DSV Transport“ dėl skolos priteisimo.
Priteisti ieškovei UAB „Delamode Baltics“ (juridinio asmens kodas 300614485) iš atsakovės UAB „DSV Transport“ (juridinio asmens kodas 110535550) 153,75 Eur (vieną šimtą penkiasdešimt tris eurus 75 ct) bylinėjimosi išlaidų.
Ši nutartis per septynias dienas nuo nutarties nuorašo gavimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Vilniaus apygardos teismui, atskirąjį skundą paduodant per Vilniaus miesto apylinkės teismą.