Telšių apylinkės teismo nutarimas

teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo administracinio nusižengimo bylą, kurioje administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau – ANK) 508 straipsnį traukiamas D. A., asmens kodas (duomenys neskelbtini), gyvenantis (duomenys neskelbtini), administracine tvarka baustas, teistas, nedirba.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

D. A. 2018 m. kovo 7 d. 12 val. 50 min. tarnybiniame automobilyje „Mitsubichi Pajero“, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) buvusią Telšių apskrities vyriausiojo policijos komisariato Akmenės rajono policijos komisariato Veiklos skyriaus tyrėją Lijaną Šimkuvienę pokalbio mobiliuoju telefonu metu iškoneveikė necenzūriniais žodžiais, taip pažemino jos garbę ir orumą, tokiais savo veiksmais padarė administracinį nusižengimą, numatytą ANK 508 straipsnyje.

Administracinio nusižengimo byla paskirta nagrinėti Telšių apylinkės teismo Akmenės rūmuose 2018 m. kovo 13 d.

Administracinėn atsakomybėn traukiamas D. A. ir institucijos, atlikusios tyrimą, atstovas teismo posėdyje nedalyvavo, apie posėdžio datą, laiką ir vietą pranešta tinkamai, gauti prašymai nagrinėti bylą jiems nedalyvaujant, todėl administracinio nusižengimo byla nagrinėtina rašytinio proceso tvarka (ANK 630 straipsnio 2 dalis).

Motyvuojamoji dalis

ANK 508 straipsnyje numatyta administracinė atsakomybė už statutinio valstybės tarnautojo, karo policijos ar žvalgybos pareigūno garbės ir orumo pažeminimą.

Administracinėn atsakomybėn traukiamas D. A. administracinio nusižengimo bylos tyrimo metu nepripažino savo kaltės padaręs administracinį nusižengimą, tačiau neneigė, jog tądien supyko sužinojęs, kad teks atlikti arešto bausmę ir girtas paskambino telefonu tyrėjai, tačiau nepamena, ką jai pasakęs (b. l. 1-2).

Nesant administracinėn atsakomybėn traukiamo A. P. kaltės pripažinimo, jo kaltė padarius ANK 508 straipsnyje nurodytą administracinį nusižengimą įrodyta byloje surinktais įrodymais: administracinio nusižengimo protokolu, kuriame užfiksuotos visos esminės padaryto administracinio nusižengimo aplinkybės (b. l. 1-2); Telšių apskrities vyriausiojo policijos komisariato Akmenės rajono policijos komisariato Veiklos skyriaus tyrėjos Lijanos Šimkuvienės tarnybiniu pranešimu, kuriame nurodyta, jog 2018 m. kovo 6 d. nuteistasis D. A., telefonu informuotas apie arešto bausmės pradžią minėtos dienos popietę, keliskart perskambinęs į tyrėjos, vykdančios teismo patvarkymą, telefoną iškoneveikė ją necenzūriniais žodžiais, piktindamasis, jog negali vykti atlikti arešto bausmės, nes neturi kur palikti savo gyvulių (b.l. 4-5) ); kita byloje surinkta medžiaga. Iš administracinių nusižengimų registro pažymos matyti, kad D. A. administracine tvarka baustas ne kartą, baudų nemoka, turi galiojančių administracinių nuobaudų (b.l. 15-20).

Šių įrodymų visuma nustatyta, kad D. A. pažemino statutinio valstybės tarnautojo garbę ir orumą, tokiais veiksmais padarė administracinį nusižengimą, numatytą ANK 508 straipsnyje, todėl baustinas administracine tvarka.

Administracinės nuobaudos paskirtis yra ne tik nubausti nusižengimą padariusį asmenį, bet ir atgrasyti asmenis nuo administracinių nusižengimų ar nusikalstamų veikų darymo ir paveikti administracinius nusižengimus padariusius asmenis, kad jie laikytųsi įstatymų ir vėl nedarytų administracinių nusižengimų (ANK 22 straipsnis). Administracinė nuobauda ar administracinio poveikio priemonė skiriama pagal ANK specialiosios dalies straipsnį. Skiriant administracinę nuobaudą, atsižvelgtina į padaryto nusižengimo pobūdį, pažeidėjo kaltės formą ir rūšį, asmenybę bei į ANK 35 ir 36 straipsniuose nustatytas atsakomybę lengvinančias bei sunkinančias aplinkybes.

D. A. veikoje atsakomybę lengvinančių ar sunkinančių aplinkybių nenustatyta.

Atsižvelgiant į bendrąsias administracinių nuobaudų skyrimo taisykles, padarytų administracinio nusižengimo pobūdį ir pavojingumą, pažeidėjo kaltės formą ir rūšį, jo asmenybę –teistas, administracine tvarka baustas, turi galiojančių administracinių nuobaudų, į atsakomybę lengvinančių ir sunkinančių aplinkybių nebuvimą bei vadovaujantis teisingumo ir protingumo kriterijais, kaltininkui už nusižengimą, numatytą ANK 508 straipsnyje, skirtina vienintelė straipsnio sankcijoje numatyta administracinė nuobauda – bauda, kurios dydis nustatytinas lygus straipsnyje numatytam minimaliam. Manytina, kad pritaikius būtent tokią nuobaudą bus pasiekti ATPK 20 straipsnyje numatyti administracinės nuobaudos tikslai.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodek­so 25 straipsniu, 614, 635-637, 646, 675 straipsniais,

nutaria:

D. A. pripažinti kaltu padarius Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 508 straipsnyje numatytą administracinį nusižengimą ir paskirti jam administracinę nuobaudą – 90 Eur (devyniasdešimties eurų) dydžio baudą.

Išaiškinti D. A., jog baudą turi sumokėti ne vėliau kaip per keturiasdešimt dienų nuo nutarimo skirti baudą įteikimo jam dienos, o apskundus tokį nutarimą – ne vėliau kaip per keturiasdešimt dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos. Bauda mokama į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos, juridinio asmens kodas 188659752, biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą, įmokos kodas - 1001.

– nusižengimo identifikacinį kodą (ROIK 18079252757), o jo nesant – baudos paskyrimo dokumento numerį (A18.-167-1022/2018) (įrašyti mokėjimo nurodymo paskirtyje);

– įmokos kodą - 1001;

– gavėją – Valstybinė mokesčių inspekcija prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos, gavėjo kodas 188659752.

Nustatytu terminu nesumokėjus baudos, nutarimas skirti baudą vykdomas priverstine tvarka.

Po nutarimo priėmimo paskirtos baudos mokėjimo išdėstymo klausimai sprendžiami Mokesčių administravimo įstatymo nustatyta tvarka.

Nutarimo nuorašą per tris dienas išsiųsti administracinėn atsakomybėn patrauktam asmeniui ir Telšių apskrities vyriausiojo policijos komisariato Akmenės rajono policijos komisariatui.

Šis nutarimas per dvidešimt kalendorinių dienų nuo jo kopijos (nuorašo) išsiuntimo ar išdavimo dienos gali būti skundžiamas Šiaulių apygardos teismui per nutarimą priėmusio Telšių apylinkės teismo Akmenės rūmus.