Kauno apylinkės teismo nutartis

Kaišiadorių rajono apylinkės teismo teisėja Rasa Balsevičienė, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi pareiškėjo K. G. prašymą suinteresuotiems asmenims J. B., G. G., antstolei D. M. dėl išieškotojo pakeitimo vykdymo procese, ir

Aprašomoji dalis

nustatė:

pareiškėjas K. G. kreipėsi į teismą, prašydamas pakeisti vykdymo procese pradinį išieškotoją J. G. vykdomojoje byloje Nr. N2-652-04, pradėtoje pagal Kaišiadorių rajono apylinkės teismo 2004-08-17 išduotą vykdomąjį dokumentą Nr. N-2-652-05-2004, dėl išlaikymo įsiskolinimo išieškojimo ir G. G., sumoje 7028,00 Lt pakeisti į jos reikalavimo teisių ir pareigų perėmėją nauju išieškotoju K. G.. Prašymas grindžiamas šiais argumentais, išdėstytais prašyme: Kaišiadorių rajono apylinkės teismo 2004 m. rugpjūčio 17 d. sprendimu ieškovės J. G. naudai iš atsakovo G. G. priteistas išlaikymas sūnui K. G. po 400,00 Lt kas mėnesį nuo gaunamo uždarbio ir visų kitų pajamų rūšių iki K. G. sukaks pilnametystė, mokant nuo 2004 m. gegužės 1 d., ir įsiskolinimas 3600,00 Lt už laikotarpį nuo 2002-11-01 iki 2004-05-01 (civilinė byla Nr. N-2-652-05-2004). K. G. 2014 m. rugsėjo 26 d. tapo pilnametis, todėl sūnui tapus pilnamečiu, J. G. (šiuo metu Bartkienė) netenka teisės tvarkyti uzufrukto teise savo sūnaus turto. Pritaikius nustatyto dydžio indeksą sūnaus Karolio išlaikymui, susidarė 7028,00 Lt įsiskolinimas, tačiau vaikui skirtu išlaikymu uzufrukto teise išieškotoja gali disponuoti tik iki pilnametystės. Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 3.191 str. 1 d. 3 p. numato, kad tėvai netenka uzufrukto teisės vaikui sulaukus pilnametystės, todėl prašo pakeisti vykdymo procese išieškotoją į K. G..

Motyvuojamoji dalis

Prašymas tenkintinas.

Pagal Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau - CPK) 596 str. 1 d., pirmosios instancijos teismas, kuriame buvo išnagrinėta byla, antstolio ar suinteresuotų asmenų prašymu nutartimi vykdymo procese pakeičia išieškotoją ar skolininką, fizinio asmens mirties, juridinio asmens reorganizavimo ar likvidavimo, taip pat reikalavimo perleidimo ar skolos perkėlimo atveju, kitais įstatymų numatytais atvejais.

Iš bylos medžiagos nustatyta, kad antstolė D. M. pagal Kaišiadorių rajono apylinkės teismo išduotą vykdomąjį dokumentą Nr. N-2-652-05-2004 vykdo vykdomąją bylą dėl išlaikymo ir išlaikymo įsiskolinimo išieškojimo iš skolininko G. G. sūnui K. G.. Priteistą išlaikymą uzufrukto teise iki K. G. pilnametystės tvarkė jo įstatyminė atstovė J. G. (šiuo metu B.). K. G. 2014 m. rugsėjo 26 d. tapo pilnametis. Iš antstolės D. M. 2014 m. lapkričio 26 d. rašto matyti, kad pagal Kaišiadorių rajono apylinkės teismo išduotą vykdomąjį dokumentą Nr. N-2-652-05-2004 iš G. G. darbo užmokesčio buvo išieškota išlaikymas sūnui Karoliui, gim. 1996 m. rugsėjo 26 d., iki jo pilnametystės po 400,00 Lt kas mėnesį, pritaikius nustatyto dydžio indeksą, susidarė 7028,00 Lt įsiskolinimas.

Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 3.191 str. 1 d. 3 p. numato, kad tėvai netenka teisės tvarkyti uzufrukto teise savo nepilnamečių vaikų turtą vaikui sulaukus pilnametystės. Esant nurodytoms aplinkybėms, darytina išvada, kad yra pagrindas pakeisti išieškotoją vykdymo procese ir nustatyti, kad vykdomojoje byloje pagal Kaišiadorių rajono apylinkės teismo 2004-08-17 išduotą vykdomąjį dokumentą Nr. N-2-652-05-2004, dėl išlaikymo įsiskolinimo išieškojimo iš G. G., išieškotojas vykdymo procese yra K. G.. Visi veiksmai, atlikti iki įstojimo į vykdymo procesą, išieškotojui K. G. privalomi tiek, kiek jie buvo privalomi išieškotojai J. G. (šiuo metu B.) (CPK 596 straipsnio 2 dalis).

Rezoliucinė dalis

nutaria:

K. G. prašymą tenkinti.

Išiešotoją J. G. (šiuo metu B.) (a. k. (duomenys neskelbtini) vykdomojoje byloje pagal Kaišiadorių rajono apylinkės teismo 2004-08-17 išduotą vykdomąjį dokumentą Nr. N-2-652-05-2004, dėl išlaikymo įsiskolinimo išieškojimo iš G. G., pakeisti naujuoju išieškotoju – K. G., a. k. (duomenys neskelbtini)

Nutartis per 7 dienas nuo jos patvirtintos kopijos gavimo dienos gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui, skundą paduodant per Kaišiadorių rajono apylinkės teismą.