Tauragės apylinkės teismo nutartis

2018-02-09 · Civilinė byla Nr. e2-939-377/2018

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Tauragės apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2018-02-09
Bylos Nr.
e2-939-377/2018
Bylos rūšis
civilinė byla
Teisėjas
Gražina Gudžiūnienė
Atsakovas
V. Š.
Kategorijos
Civilinė byla Nr. e2-939-377/2018Teisminio proceso Nr. 2-46-3-00609-2017-0Procesinio sprendimo kategorijos: 3.1.7.4.;3.2.8.; (S) 3.2.8.5.
TAURAGĖS APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2018 m. vasario 9 d.Tauragė
Tauragės apylinkės teismo Tauragės rūmų teisėja Gražina Gudžiūnienė,

rašytinio proceso tvarka civilinėje byloje išnagrinėjo ieškovės akcinės bendrovės ,,Energijos skirstymo tinklai‘‘ ieškinį atsakovei V. Š., tretysis asmuo uždaroji akcinė bendrovė ,,Nemuno būstas‘‘, dėl skolos priteisimo, ieškovei ir atsakovei pateikus prašymą patvirtinti taikos sutartį.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Šalies argumentai

Ieškovė akcinė bendrovė (toliau – AB) ,,Energijos skirstymo tinklai‘‘ kreipėsi į teismą ir prašė priteisti iš atsakovės V. Š. 430,72 Eur skolą, 5 procentų dydžio metines palūkanas nuo priteistos sumos nuo bylos iškėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiško įvykdymo dienos bei visas patirtas bylinėjimosi išlaidų.

2018 m. vasario 7 d. šalys pateikė teismui tarp šalių sudarytą taikos sutartį ir prašo teismo ją patvirtinti rašytinio proceso tvarka, nes nutarė ginčą išspręsti taikiai. Nurodė, jog atsakovė V. Š. pripažįsta ir sutinka apmokėti visą ieškovės reikalaujama skolą. Nurodė, jog šalims žinomos Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso ( toliau - CPK) 140 str. 3 d., 293-294 straipsniuose numatytos ieškinio atsisakymo pasekmės.

Teisams

Motyvuojamoji dalis

konstatuoja:

Prašymas tenkintinas.

LR CPK 140 straipsnio 3 dalis numato, kad šalys bet kurioje proceso stadijoje gali baigti bylą taikos sutartimi. Taikos sutartimi šalys: ieškovė AB ,,Energijos skirstymo tinklai‘‘ ir atsakovė V. Š. išsprendė ginčą dėl 430,72 Eur skolos, 5 procentų dydžio metinių palūkanų nuo priteistos sumos nuo bylos iškėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiško įvykdymo dienos bei 15 Eur bylinėjimosi išlaidų. Taikos sutartis neprieštarauja imperatyvioms įstatymų nuostatoms ir viešajam interesui (CPK 42 straipsnio 2 dalis). Taikos sutartis sudaryta neviršijant pareikštų teismui prašymo reikalavimų ir joje nėra sprendžiami klausimai, dėl kurių įstatymo nustatyta tvarka nebuvo kreiptasi į teismą, todėl tvirtintina 2018 m. vasario 7 d. ieškovės ir atsakovės sudaryta taikos sutartis (CPK 140 str. 3 d., 293 str. 5 p.).

Šalys taikos sutartyje aptarė bylinėjimosi išlaidų grąžinimo klausimą. Ieškovė prašo teismo grąžinti 75 % (11,25 Eur) sumokėto žyminio mokesčio. Atsakovė įsipareigoja likusią 25 % ieškovės sumokėto ir jam negrąžintino žyminio mokesčio dalį, t. y. 3,75 Eur, sumokėti į ieškovo nurodytą atsiskaitomąją sąskaitą iki 2018-02-28 imtinai. Šalys nereikalauja viena iš kitos kitų, nei nurodyta šalių pasirašytoje Taikos sutartyje, turėtų bylinėjimosi išlaidų atlyginimo.

Ieškovei grąžinti 75 procentai, jos sumokėto žyminio mokesčio ( CPK 87 str. 2 d.). Žyminį mokestį ieškovei įpareigotina grąžinti Valstybinė mokesčių inspekcija (CPK 87 str. 3 d.).

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 42 straipsnio 1 dalimi, 140 straipsnio 3 dalimi, 290 - 291 straipsniais, 294 straipsniu,

nutaria:

Patvirtinti ieškovės akcinės bendrovės „Energijos skirstymo operatorius“, įmonės kodas 304151376, buveinės adresas Aguonų g. 24, 03212 Vilnius, a.s. (duomenys neskelbtini) AB SEB bankas, banko kodas 70440, atstovaujamos teisininko Ž. M., veikiančio pagal įgaliojimą ir atsakovės –V. Š., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini) deklaruota gyv. vieta(duomenys neskelbtini) 2018 m. vasario 7 d. sudarytą taikos sutartį šiomis sąlygomis:

,,1. P. T. sutarties sąlygos:

1.1. Šalys konstatuoja, kad Atsakovės skola ieškovei yra 430,72 Eur.

1.2. Atsakovė sutinka ir įsipareigoja 430,72 Eur (keturis šimtus trisdešimt eurų septyniasdešimt du euro centus) sumokėti į šioje Taikos sutartyje nurodytą ieškovės atsiskaitomąją sąskaitą tokia tvarka:

1.2.1.40,72 E. A. turi sumokėti iki 2018-02-28 imtinai, bet ne anksčiau kaip 7 dienos po Teismo nutarties patvirtinti Taikos sutartį įsiteisėjimo;

1.2.2. 39.00 E. A. turi sumokėti iki 2018-03-31 imtinai;

1.2.3. 39.00 E. A. turi sumokėti iki 2018-04-30 imtinai;

1.2.4. 39.00 E. A. turi sumokėti iki 2018-05-31 imtinai;

1.2.5. 39.00 E. A. turi sumokėti iki 2018-06-30 imtinai;

1.2.6. 39.00 E. A. turi sumokėti iki 2018-07-31 imtinai;

1.2.7. 39.00 E. A. turi sumokėti iki 2018-08-31 imtinai;

1.2.8. 39.00 E. A. turi sumokėti iki 2018-09-30 imtinai;

1.2.9. 39.00 E. A. turi sumokėti iki 2018-10-31 imtinai;

1.2.10. 39.00 E. A. turi sumokėti iki 2018-11-30 imtinai;

1.2.11. 39.00 E. A. turi sumokėti iki 2018-12-31 imtinai.

1.3. Atsakovė atsisako reikalavimo ieškovei atlyginti civilinėje byloje patirtas bylinėjimosi išlaidas, tame tarpe ir išlaidas advokatų paslaugoms apmokėti.

1.4. Ieškovė sutinka atidėti skolos sumokėjimą iki 2018-12-31 pagal Taikos sutarties 1.2 punkte nustatytus terminus.

1.5. Šalys patvirtina, kad Šalims sudarius šią Taikos sutartį bei tinkamai ją įvykdžius, Šalys nebeturės ir nereikš viena kitai jokių reikalavimų ar pretenzijų, susijusių su ieškinio dalyku ir/ar Civiline byla.

1.6. Atsakovei nevykdant šioje Taikos sutartyje prisiimtų įsipareigojimų, nuo termino pažeidimo pradžios iki visiško atsiskaitymo bus skaičiuojamos 7,5 % dydžio metinės palūkanos. Palūkanos skaičiuojamos nuo pagal grafiką pradelstos mokėti sumos.

1.7. Mokėjimas laikomas Ieškovės gautu, kai jis yra įskaitomas į Ieškovės atsiskaitomąją sąskaitą banke, nurodytą šioje Taikos sutartyje.

1.8. Ieškovė ir Atsakovė susitaria, kad Atsakovei neatlikus bent vieno mokėjimo ar jo dalies šios Taikos sutarties nustatyta tvarka, Ieškovė be jokio atskiro įspėjimo turi teisę kreiptis į teismą/ su prašymu išduoti vykdomąjį raštą dėl visos likusios nesumokėtos sumos dalies bei į antstolį dėl vykdomojo rašto įvykdymo.

2. Šalių veiksmai ir įsipareigojimai dėl procesinių klausimų:

2.1. Vadovaudamasi CPK 87 straipsnio 2 dalimi, Ieškovė prašo Teismo grąžinti 75 % (11,25 Eur) Civilinėje byloje sumokėto žyminio mokesčio.

2.2. Atsakovė įsipareigoja likusią 25 % Ieškovės sumokėto ir jam negrąžintino žyminio mokesčio dalį, t. y. (3,75 EUR), sumokėti į šioje Taikos sutartyje nurodytą Ieškovės atsiskaitomąją sąskaitą iki 2018-02-28 imtinai, bet ne anksčiau kaip 7 dienos po Teismo nutarties patvirtinti Taikos sutartį įsiteisėjo, bei atlyginti Teismo patirtas bylinėjimosi išlaidas, susijusias su bylos nagrinėjimu (procesinių dokumentų siuntimo ir pan.).

2.3. Šalys nereikalauja viena iš kitos kitų, nei nurodyta šioje Taikos sutartyje, turėtų bylinėjimosi išlaidų atlyginimo.

2.4. Ši Taikos sutartis įsigalioja nuo jos pasirašymo momento. įsigaliojus ją patvirtinančiai Teismo nutarčiai, ši Taikos sutartis Šalims turės galutinio teismo sprendimo (res judicata) galią ir taps priverstinai vykdytinu dokumentu.

2.5. Šalys susitaria, jog Atsakovei tinkamai nevykdant šioje sutartyje prisiimtų įsipareigojimų, Ieškovė įgyja teisę be atskiro Atsakovės informavimo kreiptis į teismą dėl vykdomojo rašto išdavimo ir pateikti jį vykdymui.

3. Kitos sąlygos:

3.1. Šalys patvirtina, kad joms yra žinomos ir suprantamos visos CK 6.985 straipsnio bei CPK 137 straipsnio 2 dalies 4 punkto, 140 straipsnio 3 dalies bei 293 - 294 straipsniuose numatytos taikos sutarties sudarymo ir teisminės bylos nutraukimo pasekmės, t. y. kad teismo patvirtinta taikos sutartis jos šalims turi galutinio teismo sprendimo (res judicata) galią; civilinę bylą nutraukus, vėl kreiptis į teismą dėl ginčo tarp tų pačių šalių, dėl to paties dalyko ir tuo pačiu pagrindu neleidžiama. Šios teisinės pasekmės atitinka tikrąją Šalių valią, išreiškiamą sudarant šią Taikos sutartį.

3.2. Šalys konstatuoja, kad ši Taikos sutartis ir jos turinys neprieštarauja imperatyvioms įstatymų nuostatoms ir viešajam interesui, bei nepažeidžia kieno nors teisių ir (ar) įstatymo saugomų interesų. Šalys taip pat konstatuoja, kad tarp jų nėra ginčo nei dėl Taikos sutarties sąlygų, nei dėl jos teisminio patvirtinimo.

3.3. Šalys patvirtina, kad aukščiau nurodytos Taikos sutarties sąlygos joms yra aiškios, suprantamos, atidžiai įvertintos; Taikos sutartis sudaryta laisva valia, be prievartos, grasinimo, apgaulės ir (ar) spaudimo; visos Taikos sutarties sąlygos buvo pilnai aptartos ir suderintos individualiai.

3.4. Šalys konstatuoja, kad sudaryta Taikos sutartis ir jos turinys neprieštarauja imperatyvioms įstatymų nuostatoms ir viešajam interesui bei nepažeidžia kieno nors teisių ir (ar) teisėtų interesų.

3.5. Šalys, vadovaudamosi CPK 42 straipsniu, prašo Teismą patvirtinti šia Taikos sutarti rašytinio proceso tvarka ir Civilinę bylą nutraukti.

3.6. Ši Taikos sutartis pasibaigia šalims visiškai ir tinkamai įvykdžius visus įsipareigojimus pagal šią sutartį‘‘.

Civilinę bylą Nr. e2-939-377/2018 nutraukti.

Grąžinti ieškovei AB „Energijos skirstymo operatorius“, įmonės kodas 304151376, 75 procentus jos sumokėto žyminio mokesčio, t.y. 11,25 Eur (vienuolika eurų 25 ct), sumokėto 2017-01-25 mokėjimo nurodymu Nr. 000235578.

Nutartis per 7 dienas nuo jos patvirtintos kopijos įteikimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Klaipėdos apygardos teismui, skundą paduodant Tauragės apylinkės teismo Tauragės rūmams.

Teisėja Gražina Gudžiūnienė