Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rūmų nutartis

2020-02-25 · Administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla Nr. A20.-350-526/2020

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rūmai
Dokumentas
Nutartis
Data
2020-02-25
Bylos Nr.
A20.-350-526/2020
Teisminio proceso Nr.
4-06-3-02638-2009-3
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Instancija
I-a instancija
Rezultatas
Nutraukti bylą.
Teisėjas
Eugenijus Antanauskas (pirm.)
Kategorijos

Administracinių teisės pažeidimų / administracinių nusižengimų

byla Nr. A20.-350-526/2020
Proceso Nr. 4-06-3-02638-2009-3Procesinio sprendimo kategorija 21.14.27 (S)
KLAIPĖDOS APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS

2019 m. vasario 25 d.

KlaipėdaKlaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rūmų teisėjas Eugenijus Antanauskas,

rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo 2009-09-18 Klaipėdos miesto apylinkės teismo nutarimo administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. A2.9.-3527-796/2009, kurioje E. Š., a. k. (duomenys neskelbtini), paskirta administracinė nuobauda, vykdymo klausimą.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

2009-09-18 Klaipėdos miesto apylinkės teismo nutarimu už teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 174 straipsnyje, E. Š. paskirta nuobauda - 200 litų (57,92 Eur) bauda.

2020-02-13 teisme gautas antstolės Laimos Neniškienės patvarkymas dėl vykdomosios bylos Nr. 0065/10/01140 užbaigimo ir vykdomojo dokumento grąžinimo. Antstolė nurodė, kad skolininkas mirė, todėl grąžina vykdomąjį dokumentą dėl baudos išieškojimo iš E. Š..

Pažymėtina, kad 2017-01-01 įsigaliojo Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodeksas, patvirtintas 2015-06-25 įstatymu Nr. XII-1869, ir neteko galios ATPK. Pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso patvirtinimo, įsigaliojimo ir įgyvendinimo tvarkos įstatymo (2015-06-25, Nr. XII-1869) 5 straipsnio 4 dalį, nagrinėjamu atveju, sprendžiant nutarimo skirti administracinę nuobaudą vykdymo nutraukimo klausimą, taikytinos ATPK nuostatos.

Remiantis ATPK 307 straipsnio 1 dalies 4 punktu, priėmęs nutarimą skirti administracinę nuobaudą organas (pareigūnas) nutarimo vykdymą nutraukia, kai miršta asmuo, kurio atžvilgiu priimtas nutarimas.

Lietuvos Respublikos gyventojų registro duomenimis E. Š. mirė – (duomenys neskelbtini). Todėl, 2009-09-18 Klaipėdos miesto apylinkės teismo nutarimo vykdymas administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. A2.9.-3527-796/2009 nutraukiamas.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 307 straipsniu, Administracinių nusižengimų kodekso patvirtinimo, įsigaliojimo ir įgyvendinimo tvarkos įstatymo 5 straipsnio 4 dalimi,

nutaria:

nutraukti 2009-09-18 Klaipėdos miesto apylinkės teismo nutarimo administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. A2.9.-3527-796/2009, kuriuo E. Š. paskirta administracinė nuobauda – bauda, vykdymą.

Nutartis neskundžiama.

Teisėjas Eugenijus Antanauskas