Alytaus apylinkės teismo nutartis

Įžanginė dalis

Procesinio sprendimo kategorijos: 2.6.9.1.; 2.6.9.2.; 2.6.9.2.2.; 3.2.7.1.; 3.2.7.2.; 3.4.4.9.

2018 m. balandžio 10 d.

uždarame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal pareiškėjo Alytaus rajono savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyriaus pareiškimą suinteresuotam asmeniui D. D. šeimynai dėl vaiko nuolatinės rūpybos nustatymo, rūpintojo skyrimo ir gyvenamosios vietos nustatymo.

Aprašomoji dalis

nustatė:

pareiškėjas prašo nustatyti likusiam be tėvų rūpybos nepilnamečiam M. P. nuolatinę rūpybą ir skirti jo rūpintoja D. D. šeimyną, nustatyti M. P. nuolatinę gyvenamąją vietą rūpintojos D. D. šeimynoje, paskirti nepilnamečio M. P. piniginių lėšų tvarkytoja rūpintoją D. D. šeimyną, kuri pinigus tvarkys uzufrukto teise.

Pareiškėjo atstovas paaiškino, kad Alytaus apylinkės teismo Alytaus rūmų 2018 m. kovo 8 d. sprendimu neterminuotai apribota motinos valdžia R. P. nepilnamečio M. P. atžvilgiu ir nepilnametis M. P. atskirtas nuo tėvo G. P.. Nepilnamečio M. P. gyvenamoji vieta iki teismo sprendimo dėl vaiko rūpybos nustatymo įsiteisėjimo nustatyta D. D. šeimynoje. Be tėvų globos likusiam nepilnamečiam vaikui būtina skirti nuolatinę rūpybą, paskirti rūpintoją bei nustatyti, kur jis gyvens. D. D. šeimynoje sudarytos sąlygas vaiko protiniam, fiziniam, dvasiniam bei doroviniam vystymuisi ir šeimyna sutinka būti nuolatine jo rūpintoja. Vaikas nori gyventi D. D. šeimynoje. Kitų asmenų, norinčių rūpintis vaiku, skyrius nežino.

Suinteresuoto asmens atstovė D. D. su pareiškimu sutiko. Nurodė, kad rūpinasi nepilnamečiu M. P. nuo 2011 m. Vaikas jos šeimynoje jaučiasi gerai, sutaria puikiai. Ji sutinka būti jo nuolatine rūpintoja, kitų asmenų, galinčių ir norinčių juo rūpintis nėra.

Motyvuojamoji dalis

konstatuoja:

pareiškimas tenkintinas visiškai.

Pagal Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 3.256 straipsnį nuolatinė rūpyba nustatoma be tėvų globos likusiems vaikams, kurie esamomis sąlygomis negali grįžti į šeimą, ir jų priežiūra, auklėjimas, teisių bei teisėtų interesų atstovavimas ir jų gynimas pavedamas kitai šeimai, šeimynai ar vaikų rūpybos institucijai. Vaiko globa šeimynoje – šešių ir daugiau vaikų globa (bendras vaikų skaičius šeimynoje su savais vaikais – ne daugiau kaip dvylika vaikų) šeimos aplinkoje (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 3.260 str. 1 d.).

Iš byloje esančių dokumentų nustatyta, kad M. P., gimęs (duomenys neskelbtini), likęs be tėvų globos. Dėl tėvų negalėjimo užtikrinti tinkamos nepilnamečio vaiko priežiūros, likusiam be tėvų globos M. P. Alytaus rajono savivaldybės administracijos direktoriaus 2007 m. gegužės 22 d. įsakymu Nr. D1-343 nustatyta laikinoji globa ir vaiko globėju paskirti Valkininkų vaikų globos namai „Spengla“. Alytaus rajono savivaldybės administracijos direktoriaus 2011 m. balandžio 21 d. įsakymu Nr. D1-400 M. P. laikinąją globėja paskirta D. D. šeimyna. Alytaus apylinkės teismo Alytaus rūmų 2018 m. kovo 8 d. sprendimu neterminuotai apribota motinos valdžia R. P. nepilnamečio M. P. atžvilgiu ir nepilnametis M. P. atskirtas nuo tėvo G. P.. Nepilnamečio M. P. gyvenamoji vieta iki teismo sprendimo dėl vaiko rūpybos nustatymo įsiteisėjimo nustatyta D. D. šeimynoje. Vaikas gyvena šeimynoje viskuo aprūpintas, jaučiasi saugus, išreiškė norą toliau gyventi šioje šeimynoje. Rūpintoja sudaro nepilnamečiam tinkamas gyvenimo sąlygas, būtinas jo fiziniam, protiniam, dvasiniam bei doroviniam vystymuisi, tinkamai atstovauja nepilnamečio teises bei teisėtus interesus. Šeimynos atstovė D. D. pateikė prašymą būti nuolatine M. P. rūpintoja, jos sutuoktinis V. D. su tuo sutinka. Visuomeninė organizacija „Gelbėkit vaikus“ pateikė išvadą, kad D. D. globa atitinka keliamus reikalavimus. Kitų asmenų, norinčių rūpintis vaiku, nėra.

Esant šioms aplinkybėms, nepilnamečiam M. P. nustatytina nuolatinė rūpyba, M. P. nuolatine rūpintoja skirtina D. D. šeimyna, D. D. pagal savo sveikatos būklę, materialinę padėtį bei gyvenimo sąlygas, gali rūpintis vaiku ir tinkamai juo rūpinasi, yra neteista, administracine tvarka nebausta. Nustačius M. P. rūpybą D. D. šeimynoje, kartu su rūpintoja nustatytina ir jo gyvenamoji vieta (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 3.263-3.265 str.). D. D. išaiškintinos jos, kaip rūpintojos, teisės ir pareigos bei atsakomybė (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 3.271-3.273 str., Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 504 str. 4 d.).

Nutartis vykdytina skubiai (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 496 str. 1 d.)

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290-291 straipsniais, 496 straipsniu, 504 straipsniu,

Rezoliucinė dalis

nutaria:

pareiškimą tenkinti visiškai.

Nustatyti nepilnamečiam M. P., asmens kodas (duomenys neskelbtini) nuolatinę rūpybą.

Nepilnamečio M. P. nuolatine rūpintoja skirti D. D. šeimyną, kodas (duomenys neskelbtini), esančią (duomenys neskelbtini).

Nepilnamečio M. P. gyvenamąją vietą nustatyti D. D. šeimynoje (duomenys neskelbtini).

Nustatyti, kad nepilnamečio vaiko M. P. pinigais disponuos jo rūpintoja uzufrukto teise.

Nutartis per septynias dienas nuo jos priėmimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Kauno apygardos teismui per Alytaus apylinkės teismo Alytaus rūmus.