Klaipėdos apygardos teismo nutartis

2019-09-19 · Civilinė byla Nr. 2A-807-538/2019

Teismas
Klaipėdos apygardos teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2019-09-19
Bylos Nr.
2A-807-538/2019
Teisminio proceso Nr.
2-43-3-00487-2016-0
Bylos rūšis
civilinė byla
Teisėjai
Kristina Domarkienė, Danutė Žvinklytė, Almantas Padvelskis
Ieškovas
V. K.
Atsakovas
A. B., L. B.
Trečiasis asmuo
T. K.
Civilinė byla Nr. 2A-807-538/2019 Teisminio proceso Nr. 2-24-3-00572-2017-5Procesinio sprendimo kategorijos: 2.6.29.4; 2.6.6.4; 3.1.7.6; 3.3.1.18.1; 3.3.1.20. (S)
KLAIPĖDOS APYGARDOS TEISMASNUTARTISLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2019 m. rugsėjo 19 d.Klaipėda

Klaipėdos apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjų kolegija, susidedanti iš teisėjų Kristinos Domarkienės, Almanto Padvelskio (kolegijos pirmininkas ir pranešėjas), Danutės Žvinklytės,

teismo posėdyje rašytinio proceso apeliacine tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovo V. K. (V. K.) apeliacinį skundą dėl Klaipėdos apylinkės teismo 2018 m. gruodžio 21 d. sprendimo civilinėje byloje pagal ieškovo V. K. ieškinį atsakovams A. B. (A. B.), L. B. (L. B.), trečiajam asmeniui T. K. dėl skolos priteisimo.

Aprašomoji dalis

Teisėjų kolegija nustatė:

I. Ginčo esmė

1. Ieškovas ieškiniu prašė priteisti iš atsakovų A. B. ir L. B. 34 080 Eur skolą, 5 procentų metines palūkanas ir bylinėjimosi išlaidas. Nurodė, kad pagal 2010-07-01 rašytinį susitarimą atsakovui A. B. paskolino 40 000 Eur, kuriuos atsakovas įsipareigojo grąžinti iki 2010-12-31. Nurodė, kad paskola buvo tikslinė ir panaudota tenkinant šeimos poreikius, pokalbiuose dėl skolos grąžinimo visada dalyvavo abu atsakovai, tačiau nustatytu terminu atsakovai skolos negrąžino, vėliau grąžino tik dalį – 5 883,92 Eur.

Atsiliepimas

2. Atsakovas A. B. atsiliepimu pripažino, kad iš ieškovo 2010-07-01 pasiskolino 40 000 Eur, tačiau teigė, kad jo prievolė yra pasibaigusi. Nurodė, kad su ieškovu 2016-06-30 susitarė, jog ieškovas atleis jį nuo likusios skolos mokėjimo, jeigu ieškovui bus sudaryta galimybė ir jis įsigys (duomenys neskelbtini) priklausančius žemės sklypus už 100 Eur už 1 arą kainą. Šį susitarimą ieškovas sudarė su atsakovu, kadangi atsakovas buvo (duomenys neskelbtini) kreditorius, turintis 55,56 proc. (871 513,81 balsų) visų kreditorių susirinkimo balsų ir galintis daryti lemiamą įtaką kreditorių susirinkime. Ieškovas žemės sklypus įsigijo savo pasiūlyta ženkliai mažesne kaina.