Alytaus apylinkės teismo nutartis

2011-07-22 · Byla Nr. N1-73-297/2011

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Alytaus apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2011-07-22
Bylos Nr.
N1-73-297/2011
Teisminio proceso Nr.
1-70-1-00265-2011-6
Bylos rūšis
baudžiamoji byla
Teisėjas
Danguolė Urbanavičienė
Kaltinamasis
A. G.
Advokatai
Roma Katilovskienė
Kategorijos

Įžanginė dalis

Baudž. byla Nr. N1-73-297/2011(Proceso Nr. 1-70-1-00265-2011-6)Procesinio sprendimo kategorijos: 2.3.2.1.1.;2.3.2.1.3.(S)
DRUSKININKŲ MIESTO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2011 m. liepos 22 d.Druskininkai

Druskininkų miesto apylinkės teismo teisėja Danguolė Urbanavičienė, susipažinusi su baudžiamąja byla, kurioje A. G., gim. (duomenys neskelbtini), Druskininkų švietimo centro 7 klasės moksleivis, gyvenantis (duomenys neskelbtini), kaltinamas padaręs nusikaltimą, numatytą Lietuvos Respublikos BK 178 str. 2 d.,

Aprašomoji dalis

nustatė:

byla teisminga Druskininkų miesto apylinkės teismui. Prašymų, pareiškimų negauta. Kaltinamasis aktas surašytas laikantis Lietuvos Respublikos BPK 219 str. reikalavimų. Tokiu būdu, kliūčių nagrinėti bylą teisme nėra, todėl ji perduotina nagrinėti teisiamajame posėdyje.

Teismų sistemos LITEKO duomenimis Druskininkų miesto apylinkės teismo žinioje yra dar viena baudžiamoji byla Nr. N1-77-291/2011, kurioje A. G. kaltinamas padaręs nusikaltimą, numatytą Lietuvos Respublikos BK 22 str. 1 d. ir 178 str. 2 d., ši byla teisme nepradėta nagrinėti, teismo posėdis paskirtas 2011-08-03 13.30 val. Tokiu būdu, teismo žinioje yra dvi bylos, kuriose vienas ir tas pats asmuo-A. G. kaltinamas kelių nusikalstamų veikų padarymu, teisminis įrodymų tyrimas abejose bylose dar nepradėtas. A. G. nepilnametis, jam paskirta kardomoji priemonė suėmimas. Esant tokioms aplinkybėms, pripažintina, jog yra tikslinga sujungti abi bylas į vieną bylą ir nagrinėti kartu, kad bylos būtų išspręstos per įmanomai trumpiausią laiką.

Nagrinėjant bylą teisme, yra būtinas gynėjo dalyvavimas, nes kaltinamasis nepilnametis ir suimtas (BPK 51 str. 1 d. 1 p., 7 p.). Kaltinamasis pats gynėjo nėra pasirinkęs ir pasikvietęs, tačiau byloje Nr. N1-77-291/2011 A. G. pagal paskyrimą gina advokatė R. Katilovskienė, todėl sujungus bylas į vieną bylą kaltinamojo teisė į gynybą nebus pažeista, nes jis turės gynėją advokatę R. Katilovskienę.

Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos BPK 232 str. 1 p. ir 4 p., 233 str., teisėja

Rezoliucinė dalis

nutarė:

perduoti nagrinėti teisiamajame posėdyje baudžiamąją bylą, kurioje A. G. kaltinamas tuo, kad jis 2010-10-14 apie 10 val. bute, esančiame (duomenys neskelbtini), turėdamas tikslą pagrobti automobilį, pagrobė Ž. Ž. priklausančius 2 vnt. automobilio BMW 525, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), variklio užvedimo raktus, kurių kiekvieno vertė po 500 Lt, bendrai 1000 Lt sumai ir tęsdamas nusikalstamą veiką 2010-10-14 apie 11.30 val. iš nesaugomos automobilių stovėjimo aikštelės, esančios prie namo (duomenys neskelbtini), pagrobė, atrakinęs pavogtais raktais, stovėjusį Ž. Ž. automobilį BMW 525, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), kurio vertė 13000 Lt, su kuro bake buvusiu 20 litrų dyzelinio kuro, kurio vieno litro kaina 3,50 Lt, viso 70 Lt vertės, tuo padarydamas nukentėjusiajam Ž. Ž. viso 14070 Lt turtinę žalą, tokiais veiksmais kaltinamas padaręs nusikaltimą, numatytą Lietuvos Respublikos BK 178 str. 2 d.

Sujungti baudžiamąsias bylas Nr. N1-73-297/2011 ir Nr. N1-77-297/2011 į vieną bylą, paliekant jai Nr. N1-77-297/2011, ir nagrinėti jas kartu teisiamajame posėdyje 2011 m. rugpjūčio 3 d. 13.30 val. Druskininkų miesto apylinkės teismo patalpose.

Į teisiamąjį posėdį iškviesti kaltinamąjį ir asmenis, nurodytus sąraše prie kaltinamojo akto.

Paskirti advokatę Romą Katilovskienę kaltinamojo A. G. gynėja.

Nutarties nuorašus pasiųsti Druskininkų miesto apylinkės prokuratūrai, gynėjai R. Katilovskienei.

Nutartis apeliacine tvarka neskundžiama.

Teisėja Danguolė Urbanavičienė