Šiaulių apylinkės teismo nutarimas

Radviliškio rajono apylinkės teismo teisėja Daiva Šabanskienė, nedalyvaujant asmeniui, kuriam surašytas administracinio teisės pažeidimo protokolas,

išnagrinėjusi Z. Ž., a. k. (duomenys neskelbtini) gyvenančio (duomenys neskelbtini), deklaruota gyv. vieta (duomenys neskelbtini), administracinę bylą dėl pažeidimo, numatyto LR ATPK 181 str. 2 d.,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Z. Ž., būdamas baustas pagal LR ATPK 181 str. 2 d., nepanaudojo savo, kaip tėvo, valdžios užtikrinant savo mažamečio sūnaus T. Ž., g. (duomenys neskelbtini), interesus, neužtikrino jo tinkamos priežiūros, saugios ir sveikos aplinkos, t. y. 2015 m. vasario 10 d., savo namuose girtavo, vėliau girtas, palikęs vaikus be priežiūros, miegojo, tuo tarpu 2015-02-10 apie 22 val. į jų namus atvykęs iš matymo pažįstamas vyriškis pasiėmė T. Ž. iš namų ir važiavo su juo automobiliu į P. ir Š. Tokiais veiksmais Z. Ž. nevykdė savo, kaip tėvo pareigų, numatytų LR Vaiko teisių apsaugos pagrindų įstatyme ir LR CK 3.155 str., 3.159 str., padarė pažeidimą, numatytą LR ATPK 181 str. 2 d.

Z. Ž. į teismo posėdį neatvyko, apie posėdžio vietą ir laiką jam pranešta tinkamai, prašymas atidėti bylos nagrinėjimą negautas, todėl administracinio teisės pažeidimo byla nagrinėjama jam nedalyvaujant.

Motyvuojamoji dalis

Pažeidimas visiškai įrodytas byloje surinkta ir teismo posėdžio metu ištirta medžiaga : Šiaulių AVPK Radviliškio raj. PK nutarimu atsisakyti pradėti ikiteisminį tyrimą; Radviliškio rajono savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyriaus informacija; R. U. pareiškimu; Z. Ž. paaiškinimu; J. A. paaiškinimu; Radviliškio rajono savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyriaus pokalbio protokolu; liudytojo T. Ž. apklausos protokolu; liudytojos J. A. apklausos protokolu; liudytojo Z. Ž. apklausos protokolu; liudytojo R. U. apklausos protokolu; Radviliškio parapijos bendruomenės socialinių paslaugų centro informacija dėl J. A. ir Z. Ž. šeimos; informacija apie Z. Ž. patraukimą administracinėn atsakomybėn.

Skiriant administracinę nuobaudą, atsižvelgtina į tai, kad Z. Ž. atsakomybę lengvinančių ir atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Administracine tvarka baustas, išvadų nedaro.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasi LR ATPK 224, 280-284, 286-287, 291-293 str., str., teisėja

nutaria:

Z. Ž. už pažeidimą, numatytą LR ATPK 181 str. 2 d., skirti 30 Eur (trisdešimties eurų) baudą.

Bauda turi būti sumokėta per 40 dienų nuo šio nutarimo gavimo dienos VMI prie LR Finansų ministerijos, bankas „Swedbank“, banko kodas 73000, baudos kodas 5847, sąskaitos Nr.

LT 247300010112394300. Sumokėjus baudą, kvito šaknelę būtina pristatyti protokolą surašiusiam organui ( Šiaulių AVPK Radviliškio raj. PK). Priešingu atveju bauda bus išieškoma per antstolius.

Nutarimas per 20 dienų gali būti skundžiamas Šiaulių apygardos teismui, skundą paduodant Radviliškio rajono apylinkės teisme.