- Teismas
- Klaipėdos apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutarimas
- Data
- 2011-12-19
- Bylos Nr.
- A2.13.-5588-549/2011
- Teisminio proceso Nr.
- 4-06-3-05706-2011-4
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjas
- Ingrida Krušienė
Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėja Ingrida Krušienė, teismo posėdyje išnagrinėjusi antstolės Vidos Daugirdienės pareiškimą dėl E. O., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), paskirtos administracinės nuobaudos - baudos pakeitimo kita administracine nuobauda – nemokamais viešaisiais darbais,
Aprašomoji dalis
nustatė:
Klaipėdos miesto apylinkės teismo 2010-11-18 nutarimu administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. A2.11.-6205-255/2010 E. O. už Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 187² straipsnyje numatytą teisės pažeidimą paskirta administracinė nuobauda – 1000 Lt (vieno tūkstančio litų) dydžio bauda.
2011-11-22 teisme gautas antstolės pareiškimas dėl E. O. paskirtos administracinės nuobaudos – baudos pakeitimo nemokamais viešaisiais darbais, kadangi E. O. savanoriškai paskirtos baudos nustatytu terminu nesumokėjo, VSDFV duomenimis skolininkė niekur nedirba, jos vardu transporto priemonių neregistruota, nekilnojamojo turto ji neturi, iš areštuotų sąskaitų piniginės lėšos neįstoja.
Motyvuojamoji dalis
Antstolės Vidos Daugirdienės pareiškimas netenkintinas.
Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 314 straipsnio 4 dalyje numatyta, jeigu nėra turto, į kurį gali būti nukreiptas baudos išieškojimas, rajono (miesto) apylinkės teismo (apylinkės teismo teisėjo) nutarimu arba kito organo (pareigūno), priėmusio nutarimą skirti baudą, nutarimu ir pažeidėjo sutikimu bauda gali būti pakeista nemokamais ne ilgesnės kaip 400 valandų trukmės viešaisiais darbais, skaičiuojant vieną nemokamų viešųjų darbų valandą už dvidešimt litų baudos. Nemokami viešieji darbai skiriami tik darbingiems asmenims.
Į teismo posėdį E. O. neatvyko, šaukimas grįžo neįteiktas, kadangi ji į pranešimus neatsiliepė. Neatvykus E. O. į teismo posėdį, nagrinėti klausimą dėl baudos pakeitimo nemokamais viešaisiais darbais nėra galimybės, kadangi bauda nemokamais viešaisiais darbais gali būti pakeista tik pažeidėjo sutikimu.
Rezoliucinė dalis
Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 314 straipsnio 4 dalimi,
nutaria:
Antstolės Vidos Daugirdienės pareiškimo dėl E. O. paskirtos administracinės nuobaudos - baudos pakeitimo kita administracine nuobauda – nemokamais viešaisiais darbais netenkinti.
Nutarimas gali būti apskųstas Lietuvos vyriausiajam administraciniam teismui per 10 dienų nuo nutarimo priėmimo dienos, skundą paduodant Lietuvos vyriausiajam administraciniam teismui arba per Klaipėdos miesto apylinkės teismą.