Marijampolės apylinkės teismo sprendimas

Įžanginė dalis

Procesinio sprendimo kategorija 2.5.12.2.

2024 m. gegužės 13 d.

sekretoriaujant Loretai Staknevičienei, dalyvaujant prokurorui Nerijui Brundzai, Lietuvos probacijos tarnybos Kauno regiono skyriaus (toliau – Probacijos tarnyba) atstovei Vilmai Ščiglinskienei,

teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjo Probacijos tarnybos teikimą dėl papildomų įpareigojimų paskyrimo.

Aprašomoji dalis

nustatė:

2023 m. rugpjūčio 18 d. Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rūmų nuosprendžiu A. M. pripažintas kaltu pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau - BK) 138 straipsnio 1 dalį ir jam paskirta 1 metų 9 mėnesių laisvės apribojimo bausmė be intensyvios priežiūros, įpareigojant 6 mėnesius dalyvauti elgesio pataisos programoje ir 6 mėnesius nevartoti psichiką veikiančių medžiagų. Bausmės pabaiga – 2025 m. birželio 10 d.

2024 m. balandžio 30 d. teisme gautas Probacijos tarnybos teikimas, kuriuo prašo paskirti nuteistajam papildomus įpareigojimus, vadovaujantis BK 48 straipsnio 7 dalimi, paskirti BK 48 straipsnio 5 dalies 4 punkte (teikime padarytas rašymo apsirikimas, nurodoma BK 48 straipsnio 4 dalies 4 punktas) numatytą draudimą vartoti psichiką veikiančias medžiagas ir vadovaujantis BK 48 straipsnio 6 dalimi, įpareigoti reguliariai dalyvauti priklausomybių konsultanto konsultacijose ir/ar priklausomų asmenų savipagalbos grupėse.

Teikime nurodoma, kad 2023 m. rugsėjo 13 d. Lietuvos probacijos tarnybos Kauno regiono skyriuje nuteistasis pasirašytinai supažindintas su laisvės apribojimo bausmės atlikimo tvarka ir sąlygomis, atsakomybe už teismo įpareigojimų nevykdymą. Tą pačią dieną asmuo nukreiptas dalyvauti elgesio pataisos programoje, vykdomoje Probacijos tarnyboje. Nuteistasis iki teismo nustatyto termino išklausė programą „Elgesys-Pokalbis-Pasikeitimas“, taip pat savanoriškai dalyvavo ir 2024 m. kovo 7 d. baigė programą „Tik tu ir aš“. 2024 m. kovo 8 d. baigėsi draudimas vartoti psichiką veikiančias medžiagas. Bausmės atlikimo metu nebuvo nustatyta šio draudimo nesilaikymo atvejų.

Probacijos tarnyba teikime nurodo, kad 2024 m. kovo 29 d. 16.59 val. A. M. paskirtas apsaugos nuo smurto artimoje aplinkoje orderis 15 parų, įpareigojant laikinai išsikelti iš savo gyvenamosios vietos adresu (duomenys neskelbtini), nesilankyti pavojų patiriančio asmens gyvenamojoje vietoje, nesiartinti 100 metrų atstumu prie pavojų patiriančio asmens S. M., nebendrauti, neieškoti su ja ryšių. A. M. nustatytų reikalavimų nesilaikė, juos pažeidė 8 kartus (2024 m. kovo 30 d., 2024 m. kovo 31 d., 2024 m. balandžio 1 d. (4 kartus), 2024 m. balandžio 3 d., 2024 m. balandžio 12 d.), iš kurių 6 kartus asmeniui buvo nustatytas neblaivumas, 2 kaltus blaivumą tikrintis atsisakė. Dėl apsaugos nuo smurto artimoje aplinkoje orderio nesilaikymo nuteistajam surašyti administracinio nusižengimo protokolai. Taip pat A. M. jam paskirtu laiku (2024 m. balandžio 11 d.) neatvyko į Probacijos tarnybą individualiam pokalbiui. Tą pačią dieną su asmeniu bendrauta telefonu, tačiau sunkiai pavyko susikalbėti, kadangi nuteistasis buvo neblaivus. 2024 m. balandžio 12 d. individualiam pokalbiui į Probacijos tarnybą asmuo atvyko neblaivus, dėl ko buvo neįmanoma dirbti individualų darbą.

Teikime nurodoma, kad atsižvelgiant į šią nuteistojo elgesį charakterizuojančią informaciją, daromus teisės pažeidimus, taip pat į tai, kad A. M. šiuo metu atlieka bausmę už smurtinį nusikaltimą, kurį įvykdė būdamas neblaivus, bei siekiant teigiamų nuteistojo elgesio pokyčių, nusikalstamo elgesio prevencijos, tikslinga nuteistajam skirti papildomas pareigas.

2024 m. gegužės 8 d. nuteistasis pateikė prašymą nagrinėti teikimą jam nedalyvaujant, nes 2024 m. gegužės 13 d. jam reikia vykti į Kauno ligoninę. Teikimas išnagrinėtas, nedalyvaujant nuteistajam, kadangi jam buvo žinoma apie teismo posėdžio laiką ir vietą, prašymų atidėti teikimo nagrinėjimą negauta.

Probacijos tarnybos atstovė palaikė teikimą jame nurodytais motyvais, prašė tenkinti. Su nuteistuoju buvo bendrauta dėl papildomų pareigų skyrimo, jis sutiko.

Prokuroras prašė teikimą tenkinti.

Teikimas tenkinamas.

Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 48 straipsnio 8 dalyje numatyta, kad jeigu nuteistasis vengia atlikti laisvės apribojimo bausmę, teismas bausmę vykdančios institucijos teikimu gali papildomai paskirti šio kodekso IX skyriuje numatytų baudžiamojo poveikio priemonių arba XI skyriuje numatytų auklėjamojo poveikio priemonių, kai laisvės apribojimo bausmė paskirta nepilnamečiui, ir (ar) šio straipsnio 4, 5 ir 6 dalyse nurodytų įpareigojimų ir (ar) draudimų, taip pat intensyvią priežiūrą arba laisvės apribojimo bausmę pakeisti areštu.

Bylos duomenimis nustatyta, kad nuteistasis 2023 m. rugsėjo 13 d. nuteistasis pasirašytinai supažindintas su laisvės apribojimo bausmės atlikimo tvarka ir sąlygomis, atsakomybe už teismo įpareigojimų nevykdymą.

Nuteistajam teismo nuosprendžiu 6 mėnesius buvo paskirtas draudimas vartoti psichiką veikiančias medžiagas. Bylos duomenimis, nustatytu laikotarpiu nuteistasis draudimo nepažeidė, vykdė tinkamai, dalyvavo elgesio pataisos programoje. 2024 m. kovo 8 d. baigėsi draudimas vartoti psichiką veikiančias medžiagas.

Nustatyta, jog nuteistojo atžvilgiu 2024 m. kovo 29 d. 16.59 val. buvo išduotas apsaugos nuo smurto artimoje aplinkoje orderis. Asmuo orderio reikalavimus pažeidė 8 kartus, 6 kartus jam buvo nustatytas neblaivumas, du kartus neblaivumą tikrintis atsisakė. Dėl orderio pažeidimų asmeniui surašyti administracinio nusižengimo protokolai. Nuteistasis 2024 m. balandžio 11 d. neatvyko į Probacijos tarnybą individualiam pokalbiui. Tą pačią dieną su asmeniu Probacijos tarnybos pareigūnė bendravo telefonu, tačiau kaip nurodyta teikime, sunkiai susikalbėjo su nuteistuoju, kadangi jis buvo neblaivus. 2024 m. balandžio 12 d. individualiam pokalbiui į Probacijos tarnybą asmuo atvyko neblaivus, dėl ko buvo neįmanoma dirbti individualų darbą. Todėl teismas sprendžia, jog esant nuteistajam neblaiviam, jis tuo metu negali atlikti bendrųjų nuteistųjų pareigų.

Nuteistasis šiuo metu atlieka bausmę už smurtinio nusikaltimo padarymą, kurį jis padarė būdamas neblaivus.

Teismas pritaria Probacijos tarnybai, jog atsižvelgiant į nuteistojo elgesį charakterizuojančią informaciją, daromus teisės pažeidimus, taip pat į tai, kad nuteistasis šiuo metu atlieka bausmę už smurtinį nusikaltimą, kurį įvykdė būdamas neblaivus, bei siekiant teigiamų nuteistojo elgesio pokyčių, nusikalstamo elgesio prevencijos, tikslinga nuteistajam skirti papildomas pareigas.

Įvertinus išdėstytas aplinkybes, pateiktą Probacijos tarnybos informaciją, daroma išvada, kad be papildomos pareigos ir draudimo paskyrimo, nuteistojo atžvilgiu nebus pasiekti bausmės tikslai, numatyti BK 41 straipsnyje. Pažymėtina, kad bausmės paskirtis – sulaikyti asmenį nuo nusikalstamų veikų darymo; nubausti nusikalstamą veiką padariusį asmenį; atimti ar apriboti nuteistam asmeniui galimybę daryti naujas nusikalstamas veikas; paveikti bausmę atlikusį asmenį, kad laikytųsi įstatymų ir vėl nenusikalstų; užtikrinti teisingumo principo įgyvendinimą.

Teismas sprendžia, kad nuteistasis turi polinkį į alkoholio vartojimą, todėl siekiant nuteistojo elgesio, mąstymo, nuostatų pokyčių, teismas konstatuoja, kad yra pagrindas nuteistajam skirti papildomą pareigą ir draudimą, vadovaujantis BK 48 straipsnio 5 dalies 4 punktu – uždrausti vartoti psichiką veikiančias medžiagas – alkoholį, ir vadovaujantis BK 48 straipsnio 6 dalimi - įpareigoti reguliariai dalyvauti priklausomybių konsultanto konsultacijose ir/ar priklausomų asmenų savipagalbos grupėse.

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 48 straipsniu, Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 353 straipsnio 2-3 dalimis, 362 straipsnio 1 dalimi, 364 straipsnio 3 dalimi, teismas

Rezoliucinė dalis

nutaria:

Lietuvos probacijos tarnybos Kauno regiono skyriaus teikimą tenkinti.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 48 straipsnio 8 dalimi, paskirti nuteistajam A. M., gim. (duomenys neskelbtini), papildomą pareigą ir draudimą, vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 48 straipsnio 5 dalies 4 punktu ir 6 dalimi – uždrausti vartoti psichiką veikiančias medžiagas - alkoholį, ir įpareigoti reguliariai dalyvauti priklausomybių konsultanto konsultacijose ir/ar priklausomų asmenų savipagalbos grupėse.

Nutartis per 7 dienas nuo nutarties nuorašo (kopijos) gavimo dienos gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui per Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rūmus.