Klaipėdos apylinkės teismo nutartis

2016-07-26 · Civilinė byla Nr. e2-2014-941/2016

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Klaipėdos apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2016-07-26
Bylos Nr.
e2-2014-941/2016
Teisminio proceso Nr.
2-24-3-01444-2016-3
Bylos rūšis
civilinė byla
Teisėjas
Vaida Rimkienė
Ieškovas
AB „Lietuvos draudimas“
Atsakovas
UAB „Pajūrio metalo konstrukcijos“
Trečiasis asmuo
UAB „Autovaža“, V. J.
Civilinė byla Nr. e2-2014-941-2016Teisminio proceso Nr. 2-24-3-01444-2016-3Procesinio sprendimo kategorija (S) 3.1.2.4.; 3.2.3.6.1.5.
KLAIPĖDOS RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2016 m. liepos 26 d.Gargždai

Klaipėdos rajono apylinkės teismo teisėja Vaida Rimkienė, rašytinio proceso tvarka civilinėje byloje pagal ieškovės AB „Lietuvos draudimas“ ieškinį atsakovei UAB „Pajūrio metalo konstrukcijos“, tretieji asmenys UAB „Autovaža“, V. J., dėl turtinės žalos priteisimo,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Klaipėdos miesto apylinkės teisme 2016-06-21 iškelta civilinė byla pagal ieškovės AB „Lietuvos draudimas“ ieškinį atsakovei UAB „Pajūrio metalo konstrukcijos“ dėl turtinės žalos priteisimo. Ieškovė prašo priteisti iš atsakovės 2248,07 Eur žalai atlyginti, 349,22 Eur kompensaccinių palūkanų ir 6 procentų proceisnes palūkanas.

Trečiajam asmeniui UAB „Autovaža“ procesiniai dokumentai įteikti 2016-06-23. Trečiasis asmuo UAB „Autovaža“ atsiliepimo į ieškinį per teismo nustatytą terminą nepateikė.

Atsakovei UAB „Pajūrio metalo konstrukcijos“ ir trečiajam asmeniui (atsakovės darbuotojui) V. J. procesiniai dokumentai ieškinyje nurodytais atsakovės registracijos ir veiklos vietos adresais neįteikti.

VĮ Registrų centro viešai skelbiamais duomenimis ir teismų informacinės sistemos Liteko duomenimis nustatyta, kad Klaipėdos apygardos teismo 2014-09-22 nutartimi civilinėje byloje Nr. B2-1518-123/2014 (dabartinis bylos Nr. eB2-350-253/2016) atsakovei UAB „Pajūrio metalo konstrukcijos“ iškelta bankroto byla, bankroto administratoriumi paskirta UAB „Lexforis“. Gyventojų registro duomenimis nustatyta trečiojo asmens V. J. deklaruota gyvenamoji vieta.

Motyvuojamoji dalis

Civilinė byla sustabdytina ir perduotina kitam teismui.

Teismas privalo sustabdyti bylą, kai iki nutarties skirti nagrinėti bylą teismo posėdyje priėmimo paaiškėja, kad atsakovui, kuriam pareikšti turtiniai reikalavimai, yra iškelta bankroto byla (LR CPK 163 str. 5 p.). Sustabdyta byla perduodama bankroto bylą iškėlusiam teismui (LR CPK 34 str. 2 d. 5 p., 166 str. 2 d., LR Įmonių bankroto įstatymo 15 str. 2 d.).

Civilinė byla sustabdytina ir perduotina UAB „Pajūrio metalo konstrukcijos“ bankroto bylą nagrinėjančiam Klaipėdos apygardos teismui.

Atsakovei UAB „Pajūrio metalo konstrukcijos“ procesiniai dokumentai ir ši nutartis išsiųstini bankroto administratoriaus UAB „Lexforis“ adresu.

Trečiajam asmeniui V. J. procesiniai dokumentai ir ši nutartis išsiųstini jo deklaruotu gyvenamosios vietos adresu.

Ieškovei grąžintinas už ieškinį sumokėtas žyminis mokestis (LR CPK 87 str. 1 d. 6 p.).

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 34 str. 2 d. 5 p., 163 str. 1 d., 5 p., 290 str., 291 str.,

nutaria:

sustabdyti civilinę bylą ir perduoti ją Klaipėdos apygardos teismui.

Atsakovei UAB „Pajūrio metalo konstrukcijos“ procesinius dokumentus ir šią nutartį išsiųsti bankroto administratoriaus UAB „Lexforis“ adresu.

Trečiajam asmeniui V. J. procesinius dokumentus ir šią nutartį išsiųsti jo deklaruotu gyvenamosios vietos adresu.

Grąžinti ieškovei AB „Lietuvos draudimas“, į.k. 110051834, 2016-02-03 mokėjimo nurodymu sumokėtą 56 Eur žyminį mokestį, grąžinimą pavedant Valstybinei mokesčių inspekcijai prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos.

Nutartis dalyje dėl bylos sustabdymo per septynias dienas nuo jos kopijos įteikimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Klaipėdos apygardos teismui per Klaipėdos rajono apylinkės teismą.

Teisėja Vaida Rimkienė