Kauno apylinkės teismo nutarimas

viešame teismo posėdyje išnagrinėjo J. R., a. k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini) Kaišiadorių r. sav., lietuvio, Lietuvos Respublikos piliečio, nevedusio, gyv. (duomenys neskelbtini) administracinio teisės pažeidimo bylą ir

Aprašomoji dalis

nustatė:

J. R. surašytas administracinio teisės pažeidimo protokolas už tai, kad jis 2013 m. rugpjūčio 21 d. apie 14.00 val., viešoje vietoje prie parduotuvės (duomenys neskelbtini)., kartu su nepilnamete (duomenys neskelbtini) vaikų globos namų globotine S. N., gim. (duomenys neskelbtini), vartojo alkoholinius gėrimus ir tabako gaminius. Be to, apie 20.30 val. su nepilnamete vartojo alkoholinius gėrimus ir rūkė tabako gaminius V. V. namuose. Tokiais savo veiksmais J. R. padarė administracinius teisės pažeidimus, numatytus Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 180 str., 185⁴ str.

J. R. teismo posėdžio metu savo kaltę dėl pažeidimų padarymo pripažino, gailėjosi juos padaręs.

Motyvuojamoji dalis

J. R. kaltė dėl ATPK 180 str., 185⁴ str. numatytų pažeidimų padarymo be jo paties prisipažinimo įrodyta administracinio teisės pažeidimo byloje surinktais ir teisminio nagrinėjimo metu ištirtais įrodymais: 2013 m. rugpjūčio 30 d. administracinio teisės pažeidimo protokolu Nr. 63P-2899336-13 (b. l. 3-4), kuriame užfiksuotas pažeidimo faktas; VšĮ Paparčių šv. Juozapo vaikų globos namų raštai dėl globotinės S. N. elgesio (b. l. 5-9); S. N. paaiškinimais (b. l. 10, 12, 13); D. B. pareiškimu bei paaiškinimu (b. l. 16, 22); V. V. paaiškinimais bei pokalbio su juo aprašymu (b. l. 17-20); D. K. paaiškinimu (b. l. 21); paties J. R. rašytiniu paaiškinimu (b. l. 14). J. R. nuoširdžiai gailisi dėl padarytų administracinių teisės pažeidimų.

Įvertinęs bylos nagrinėjimo teisme ištirtus rašytinius įrodymus, teismas daro išvadą, jog neginčytinai įrodyta, kad J. R. 2013 m. rugpjūčio 21 d. apie 14.00 val., viešoje vietoje prie parduotuvės (duomenys neskelbtini), kartu su nepilnamete (duomenys neskelbtini) vaikų globos namų globotine S. N., gim. (duomenys neskelbtini), vartojo alkoholinius gėrimus ir tabako gaminius. Tai pat apie 20.30 val. su nepilnamete vartojo alkoholinius gėrimus ir rūkė tabako gaminius V. V. namuose, todėl šios J. R. veikos kvalifikuotinos kaip pažeidimai, numatyti ATPK 180 str., 185⁴ str.

Skiriant nuobaudą J. R. atsižvelgtina į administracinio teisės pažeidimo pobūdį, į asmens, traukiamo administracinėn atsakomybėn asmenybę – J. R. nedirba (b. l. 26), darbo biržoje neregistruotas (b. l. 27), neteistas (b. l. 28), administracine tvarka nebaustas (b. l. 29). J. R. nuoširdžiai gailisi padaręs pažeidimą - tai jo atsakomybę lengvinanti aplinkybė (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.), sunkinančių aplinkybių nenustatyta (ATPK 32 str.). J. R. skirtinos nuobaudos minimalaus dydžio baudos, numatytos ATPK 180 str., 185⁴ str. sankcijose.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 286-288 str., teismas

nutarė:

Pripažinti J. R., a. k. (duomenys neskelbtini) kaltu padarius administracinius teisės pažeidimus, numatytus Lietuvos Respublikos ATPK 180 str., 185⁴ str. ir paskirti jam nuobaudas:

pagal Lietuvos Respublikos ATPK 180 str. skirti nuobaudą -250 Lt (dviejų šimtų penkiasdešimties litų) baudą;pagal Lietuvos Respublikos ATPK 185⁴ str. skirti nuobaudą – 250 Lt (dviejų šimtų penkiasdešimties litų baudą.

Vadovaujantis ATPK 33 str. 2 d., galutinai J. R. skirti nuobaudą - 250 Lt (dviejų šimtų penkiasdešimties litų) baudą.

Nutarimas per 20 d. nuo jo priėmimo dienos gali būti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Kaišiadorių rajono apylinkės teismą.