- Teismas
- Telšių apylinkės teismas
- Dokumentas
- Sprendimas
- Data
- 2015-11-30
- Bylos Nr.
- 2-2282-671/2015
- Teisminio proceso Nr.
- 2-47-3-01943-2015-1
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Ieškovas
- E. J.
- Atsakovas
- V. J., V. B.
- Kategorijos
- 76.4pavadinimo nepavyko patikrinti
- 76.5pavadinimo nepavyko patikrinti
- 116.4pavadinimo nepavyko patikrinti
Telšių rajono apylinkės teismo teisėja A. A., sekretoriaujant I. J., dalyvaujant ieškovei E. J., jo atstovui advokatui M. M., atsakovams V. J., V. B., išvadą teikiančios institucijos atstovei V. P., teismo posėdyje išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovės E. J. ieškinį atsakovams V. J., V. B., išvadą teikiančiai institucijai Telšių rajono savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyriui dėl tėvystės nuginčijimo ir tėvystės nustatymo.
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
ieškovė, vadovaujantis LR CK 3.149 str. 1 d., 3.150 str. 1 d., 3.151 str. 1 d., 3.153 str., prašo nuginčyti tėvystę, nustatant, kad V. J., asmens kodas (duomenys neskelbtini) nėra V. J., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), tėvas, o V. J., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), nėra V. J., asmens kodas (duomenys neskelbtini) dukra; nustatyti, kad V. B., asmens kodas (duomenys neskelbtini) yra V. J., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), tėvas, o V. J., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), yra V. B., asmens kodas (duomenys neskelbtini) dukra; įpareigoti Telšių rajono savivaldybės administracijos Civilinės metrikacijos skyrių iš V. J. gimimo įrašo Nr. 285 išbraukti duomenis apie tėvą; priteisti iš atsakovų bylinėjimosi išlaidas. Nurodė, kad su atsakovu V. J. susituokė 2010-12-17. Gyvenant santuokoje gimė trys vaikai: V. J., gim. (duomenys neskelbtini), J. J., gim. (duomenys neskelbtini), V. J., gim. (duomenys neskelbtini). Jie su V. J. dažnai nesutardavo, namuose kildavo barniai. Gyvendama santuokoje turėjo intymių santykių su atsakovu V. B., tapo nuo jo nėščia. (duomenys neskelbtini) gimė dukra V., kurios gimimo liudijime tėvu įrašytas atsakovas V. J., nes vaikas gimė esant santuokoje. Gimus dukrai ji V. B. apie tai nepranešė. Nuo 2014 m. lapkričio mėn. gyvena su V. B., kuris dukra rūpinasi, prisideda prie išlaikymo. Tada jam ir pasakė, kad Viltė yra jo, o ne V. J. dukra. V. B. dukrą pripažįsta. Šiuo metu vyksta jos ir V. J. santuokos nutraukimo procesas.
Šalies argumentai
Atsakovas V. J. su ieškiniu sutinka. Nurodė, kad 2012 m. pabaigoje – 2013 m. pradžioje gulėjo ligoninėje. Tuo metu ieškovė buvo išsikrausčiusi gyventi pas V. B., ten gyveno kelias dienas. Grįžusi pasakė, kad laukiasi. Tada jie išsikraustė gyventi pas tėvus į kaimą. Nėštumo metu ir gimus dukrai, jis daug kartų klausė ieškovės ar tai jo dukra. Ji tvirtino, kad dukra yra jo, kartu ją augino, pakrikštijo. Apie tai, kad dukra yra ne jo, jam pasakė kaimynai, kurie tai sužinojo iš pačios ieškovės. Su ieškove nebegyvena nuo 2014 m. lapkričio mėn. Sutinka, kad V. nėra jo vaikas.
Atsakovas V. B. su ieškiniu sutinka. Nurodė, kad ieškovei gyvenant santuokoje su V. J., jie su ieškove susitikinėjo ir artimai, intymiai bendravo apie 3-4 metus. Tuo laikotarpiu, kai ieškovė pastojo, jie taip pat turėjo intymių santykių. Mergaitė yra vizualiai panaši į jį. Apie tai, kad jis yra V. tėvas, sužinojo iš ieškovės 2014 m. Nuo 2014 m. lapkričio mėn. gyvena kartu su ieškove. Pripažįsta, kad V. yra jo dukra, ja rūpinasi, išlaiko.
Išvadą teikiančios institucijos atstovas ieškinį palaiko.
Motyvuojamoji dalis
Ieškinys tenkintinas.
Iš gimimo liudijimo nuorašo matyti, kad vaiko V. J., gim. (duomenys neskelbtini), tėvu yra įrašytas atsakovas V. J.. V. J. gimė ieškovei ir atsakovui V. J. esant santuokoje. Iš ieškovės, atsakovų paaiškinimų matyti, kad ieškovei esant santuokoje, ji turėjo intymių santykių su V. B., ieškovė žinojo, kad laukiasi ne savo sutuoktinio, o V. B. vaiko. Atsakovas V. J. nėra vaiko V. J. biologinis tėvas, todėl nuginčytina atsakovo V. J. tėvystė vaiko V. J. atžvilgiu (LR CK 3.150 str. 1 d.).
Iš ieškovės, atsakovo V. B. paaiškinimų matyti, kad vaiko V. J. biologinis tėvas yra V. B.. Jis tėvystę pripažįsta, vaiku rūpinasi, gyvena kartu su ieškove. Nuginčijus V. J. tėvystę vaiko V. J. atžvilgiu, nustatytina, kad V. J. tėvas yra V. B. (LR CK 3.146 str. 2 d.).
Ieškovė nuo bylinėjimosi išlaidų atleista. Bylinėjimosi išlaidos iš atsakovų nepriteistinos, nes jų procesinis elgesys buvo tinkamas ir išlaidos susidarė ne dėl jų kaltės (LR CPK 96 str. 5 d.).
Rezoliucinė dalis
Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 259-260, 263-268, 270 straipsniais,
nusprendžia:
ieškinį tenkinti.
Nuginčyti tėvystę: nustatyti, kad V. J., asmens kodas (duomenys neskelbtini) nėra V. J., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), tėvas, o V. J., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), nėra V. J., asmens kodas (duomenys neskelbtini) dukra.
Nustatyti, kad V. B., asmens kodas (duomenys neskelbtini) yra V. J., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), tėvas, o V. J., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), yra V. B., asmens kodas (duomenys neskelbtini) dukra.
Įpareigoti Telšių rajono savivaldybės administracijos Civilinės metrikacijos skyrių V. J., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), gimimo įraše Nr. 285, pakeisti duomenis apie tėvą, vaiko tėvu įrašant V. B., asmens kodas (duomenys neskelbtini)
Sprendimas per 30 dienų apeliacine tvarka gali būti skundžiamas Šiaulių apygardos teismui per Telšių rajono apylinkės teismą.