- Teismas
- Panevėžio apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutarimas
- Data
- 2014-08-14
- Bylos Nr.
- A2.6.-586-434/2014
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjas
- Nida Solovjovienė
- Pažeidėjas
- K. Š.
- Kategorijos
- 45.4.7pavadinimo nepavyko patikrinti
Biržų rajono apylinkės teismo teisėja Nida Solovjovienė, išnagrinėjusi administracinėn atsakomybėn traukiamo K. Š. (a.k. (duomenys neskelbtini) pagrindinio išsilavinimo, nevedusio, nedirbančio, gyvenančio ir deklaravusio gyvenamąją vietą (duomenys neskelbtini) administracinio teisės pažeidimo bylą, institucija surašiusi protokolą – Panevėžio apskrities VPK Biržų rajono PK,
Aprašomoji dalis
nustatė:
K. Š. 2014-08-03 d. 04.20 val. (duomenys neskelbtini), vairavo automobilį „V. V.“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) būdamas neblaivus (nustatytas 1,66 promilių alkoholinis girtumas) ir neturėdamas teisės (neįgijęs) vairuoti. Tokiais veiksmais jis pažeidė Kelių eismo taisyklių 14 punkto reikalavimus bei padarė pažeidimą, numatytą LR ATPK 129 str.
Administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens paaiškinimu, iš tiesų buvo taip, kaip surašyta protokole. Vairavo, nes draugai įkalbėjo. Gailisi nusižengęs.
Motyvuojamoji dalis
K. Š. kaltę įrodo ir visa rašytinė bylos medžiaga: Panevėžio apskrities VPK Biržų rajono PK vyresniojo patrulio tarnybinis pranešimas, asmens neblaivumo testas, pranešimas dėl nušalinimo nuo transporto priemonių vairavimo, transporto priemonės priverstinio nuvežimo aktas, duomenys apie teisės vairuoti neturėjimą, daiktų ir dokumentų paėmimo protokolas. Visų šių įrodymų visumos pakanka jo kaltei dėl padaryto pažeidimo pagrįsti.
K. Š. atsakomybę lengvina tai, kad pripažįsta padaręs pažeidimą ir gailisi nusižengęs. Jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.
Skiriant nuobaudą atsižvelgiama ir pažeidimo pobūdį, jo padarymo aplinkybes, į K. Š. nustatytą vidutinį girtumą, jo asmenybę – nedirba, per metus administracine tvarka nebaustas, bet baustas tris kartus praeityje, iš jų du kartus už analogišką pažeidimą, tačiau iš to išvadų nepadarė.
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 283-284 str., teismas
nutaria:
K. Š. nubausti pagal LR ATPK 129 str. 4000 Lt bauda su transporto priemonės VW Vento, valst. Nr.(duomenys neskelbtini) vin. (duomenys neskelbtini), konfiskavimu.
Išaiškinti, kad paskirtą baudą jis turi sumokėti ne vėliau kaip per keturiasdešimt dienų nuo nutarimo skirti baudą įteikimo dienos, o apskundus šį nutarimą - ne vėliau kaip per keturiasdešimt dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą gavimo dienos. Bauda turi būti sumokėta į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie LR FM sąskaitą Nr. LT 24 7300 0101 1239 4300, „Swedbank“, AB, banko kodas 73000, įmokos kodas 6030.
Nutarimas per 20 dienų nuo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas apeliacine tvarka Panevėžio apygardos teismui, skundą paduodant Biržų rajono apylinkės teisme.