Vilniaus regiono apylinkės teismo Vilniaus rajono rūmų nutartis

Vilniaus regiono apylinkės teismo Vilniaus rajono rūmų teisėja Vaida Sinkevičienė, susipažinusi su Vilniaus apskrities Vyriausiojo policijos komisariato Vilniaus rajono policijos komisariato Pirmojo veiklos skyriaus pateikta administracinio nusižengimo byla, kurioje A. J. traukiamas administracinėn atsakomybėn už Lietuvos Respublikos Administracinių nusižengimų kodekso (toliau – ANK) 506 straipsnio 4 dalyje numatyto nusižengimo padarymą, medžiagoje,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Vilniaus apskrities Vyriausiojo policijos komisariato Vilniaus rajono policijos komisariato Pirmojo veiklos skyriaus vyresnysis tyrėjas 2020 m. kovo 18 d. surašė administracinio nusižengimo protokolą, kuris kartu su kita prie jo esančia medžiaga buvo perduotas į teismą dėl A. J. nubaudimo administracine tvarka pagal ANK 506 straipsnio 4 dalį.

Motyvuojamoji dalis

Byla grąžintina institucijai, surašiusiai administracinio nusižengimo protokolą.

Pagal ANK 627 straipsnio 1 dalies 3 punkte teismas, rengdamasis nagrinėti administracinio nusižengimo bylą, be kita ko, turi išsiaiškinti, ar tinkamai surašytas administracinio nusižengimo protokolas. Pagal ANK 609 straipsnio 1 dalį, administracinio nusižengimo protokole, be kitų duomenų, nurodomas šio kodekso straipsnis, straipsnio dalis ar kitas atsakomybę už nusižengimą nustatantis teisės aktas, kurio reikalavimus pažeidė asmuo. Teismų praktikoje laikomasi nuomonės, kad administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui reiškiamas kaltinimas turi būti suformuluotas aiškiai, tai yra tiksliai nurodant, kokį nusižengimą ir kur įtvirtintą padarė asmuo.

Vilniaus apskrities Vyriausiojo policijos komisariato Vilniaus rajono policijos komisariato Pirmojo veiklos skyriaus vyresnysis tyrėjas 2020 m. kovo 18 d. surašė administracinio nusižengimo protokolą dėl to, kad A. J. 2020 m. kovo 18 d. 01 val. 00 min. (duomenys neskelbtini), nevykdė teisėtų uniformuotų policijos pareigūnų reikalavimų. Surašant administracinio nusižengimo protokolą A. J. veiksmai kvalifikuoti pagal ANK 506 straipsnio 4 dalį.

ANK 506 straipsnio 4 dalyje yra numatyta administracinė atsakomybė už statutinio valstybės tarnautojo, karo policijos ar žvalgybos pareigūno teisėto nurodymo ar reikalavimo nevykdymas, išskyrus šio kodekso 556 straipsnyje nurodytus atvejus. Iš administracinio nusižengimo protokolo nėra aišku kokie teisėti reikalavimai policijos pareigūnų buvo išreikšti ir kokių konkrečiai reikalavimų A. J. nevykdė. Įvertinus aptartas aplinkybes, teismas daro išvadą, jog toks protokolas akivaizdžiai neatitinka įstatymo reikalavimų, riboja administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens teisę į gynybą, todėl negali būti laikomas surašytas tinkamai.

Atsižvelgiant į nurodytas aplinkybes, darytina išvada, jog A. J. surašytas administracinio nusižengimo protokolas neatitinka jam keliamų reikalavimų, bylos medžiaga nėra išsami, nurodyti protokolo trūkumai laikytini esminiais, trukdančiais nagrinėti bylą teisme iš esmės, todėl yra pagrindas administracinio nusižengimo bylą grąžinti administracinio nusižengimo protokolą surašiusiai institucijai – Vilniaus apskrities Vyriausiojo policijos komisariato Vilniaus rajono policijos komisariato Pirmojo veiklos skyriui, administracinio nusižengimo protokolo, surašyto A. J., turinio trūkumams pašalinti bei visai reikalingai medžiagai surinkti.

Rezoliucinė dalis

nutarė:

Administracinio nusižengimo bylą, kurioje A. J. surašytas administracinio nusižengimo protokolas pagal ANK 506 straipsnio 4 dalį, grąžinti Vilniaus apskrities Vyriausiojo policijos komisariato Vilniaus rajono policijos komisariato Pirmojo veiklos skyriui.

Nutarimas per 20 kalendorinių dienų nuo jo nuorašo išsiuntimo ar išdavimo dienos gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui, skundą paduodant per Vilniaus regiono apylinkės teismą Vilniaus rajono rūmus.