Šiaulių apylinkės teismo nutartis

Įžanginė dalis

Šiaulių apylinkės teismo Radviliškio rūmų teisėja Deimantė Andrulytė rašytinio proceso tvarka išsprendė ieškovės uždarosios akcinės bendrovės Legal Balance ieškinio atsakovui G. D. dėl skolos priteisimo priėmimo klausimą.

Aprašomoji dalis

nustatė:

ieškovė UAB Legal Balance pateikė teisme ieškinį atsakovui G. D. dėl skolos priteisimo.

Ieškinį atsisakytina priimti.

Lietuvos teismų informacinės sistemos LITEKO duomenimis nustatyta, jog atsakovas G. D. (duomenys neskelbtini) mirė. Atsakovas yra miręs, jo teisių perėmėjai nėra žinomi, todėl ieškovės UAB Legal Balance ieškinį atsisakytina priimti ir jis grąžintinas ieškovei.

Ieškovei išaiškintina, kad atsiradus atsakovo G. D. teisių perėmėjams, ji gali iš naujo kreiptis į teismą dėl skolos priteisimo, pateikdama ieškinį.

Ieškovė, kreipdamasi į teismą, sumokėjo 22,00 Eur žyminį mokestį. Ieškinys grąžinamas be sprendimo, todėl sumokėtas žyminis mokestis grąžintinas ieškovei (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 87 str. 1 d. 3 p.).

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 87 straipsniu, 137 straipsniu, 290–291 straipsniais, teismas

Rezoliucinė dalis

nutaria:

atsisakyti priimti ieškovės UAB Legal Balance ieškinį atsakovui G. D. dėl skolos priteisimo.

Grąžinti ieškovei UAB Legal Balance, įmonės kodas 302528679, buveinės adresas Žalgirio g. 90, Vilnius, a. s. Nr. LT71 3520 0003 0252 8679, UAB NEO FINANCE, 22,00 Eur (dvidešimt dviejų eurų) žyminį mokestį, sumokėtą civilinėje byloje Nr. e2-15527-952/2023.

Nutartis per septynias dienas nuo nutarties nuorašo gavimo dienos gali būti apskųsta atskiruoju skundu Šiaulių apygardos teismui, skundą paduodant Šiaulių apylinkės teismo Radviliškio rūmuose.