- Teismas
- Telšių apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2025-10-16
- Bylos Nr.
- E1-644-671/2025
- Teisminio proceso Nr.
- 1-47-3-00036-2025-3
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjas
- Audronė Alčauskienė
teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjo Vokietijos Federacinės Respublikos kompetentingos institucijos (Bundesamt fur Justiz) prašymą dėl piniginės sankcijos, skirtos O. G. (buvusi pavardė U.), pripažinimo ir vykdymo Lietuvos Respublikoje.
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
Vokietijos Federacinės Respublikos kompetentinga institucija – Bundesamt für Justiz, vadovaudamasi 2005 m. vasario 24 d. Tarybos pamatiniu sprendimu 2005/214/TVR dėl abipusio pripažinimo principo taikymo finansinėms baudoms, prašo pripažinti ir vykdyti Lietuvos Respublikoje Cochemo pirmosios instancijos teismo (Amtsgericht Cochem) 2021 m. rugsėjo 7 d. įsakymą dėl baudos skyrimo.
Žemesnės instancijos teismas
Liudijime nurodo, kad O. G. (buvusi pavardė U.) 2021 m. rugsėjo 7 d. buvo nuteista už nusikalstamas veikas, numatytas Vokietijos Federacinės Respublikos baudžiamojo kodekso 263, 53 straipsniuose, 73 straipsnio 1 pastraipoje, 73c, 73d straipsniuose, t. y. už tai, kad ji 2020 m. lapkričio 15 d. „Banneke GmbH” firmoje Esene, užsakė keturis butelius romo už bendrą 214,36 Eur kainą, neteisėtai pasinaudodama liudytojo T. H. kredito kortelės duomenimis. Vadovaudamasi savo išankstiniais ketinimais, ji vėliau nesumokėjo sąskaitos už prekes, kurios buvo tinkamai pristatytos jos namų adresu D.. Taip pat, ji 2020 m. gruodžio 1 d. užsakė televizorių „ElectroGiant GmbH” firmoje Monheime už 1574 Eur, neteisėtai naudodama liudytojos N. M. W. „PayPal” sąskaitą. Vadovaudamasi savo išankstiniais ketinimais, ji vėliau nesumokėjo sąskaitos už prekes, kurios buvo tinkamai pristatytos jos namų adresu D.. Priimtu nuosprendžiu O. G. įpareigota sumokėti 2400 Eur piniginę baudą ir 169 Eur administracinių išlaidų. Sprendimas įsiteisėjo 2021 m. gruodžio 31 d. Pateiktame liudijime nurodoma, jog O. G. iš dalies sumokėjo paskirtą baudą, t. y. 900 Eur.
Prokurorė siūlė pripažinti ir vykdyti Vokietijos Federacinės Respublikos kompetentingos institucijos paskirtą piniginę sankciją Lietuvos Respublikoje, nes tam yra visi pagrindai.
Šalies argumentai
O. G. su prašymu sutiko. Nurodė, jog jai žinoma apie tai, jog Vokietijos Federacinėje Respublikoje jai buvo paskirtos baudos. Buvo pradėjusi mokėti baudas dalimis, bet vėliau išvyko iš Vokietijos ir likusios baudos nesumokėjo. Prašė baudos sumokėjimą išdėstyti dalimis, nes jos turtinė padėtis yra sunki. Tik šį mėnesį pradėjo dirbti parduotuvėje „(duomenys neskelbtini)”.
Motyvuojamoji dalis
Prašymas tenkintinas.
Europos Sąjungos valstybės narės kompetentingos institucijos paskirtos piniginės sankcijos pripažinimas Lietuvos Respublikoje galimas, kai nėra Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – BPK) 365¹ straipsnio 3 dalyje bei 2005 m. vasario 24 d. Tarybos pamatinio sprendimo 2005/214/TVR dėl abipusio pripažinimo principo taikymo finansinėms baudoms (toliau – Pamatinio sprendimo) 7 straipsnyje numatytų atsisakyti pripažinti piniginę sankciją sąlygų. Pagal Pamatinio sprendimo 1 straipsnio b dalį, finansine bauda laikoma ne tik nuosprendžiu paskirta bauda, bet ir pinigų suma už teismo proceso arba bylos nagrinėjimo išlaidas bei nuosprendyje nustatyta suma į visuomeninį fondą arba nukentėjusių asmenų paramos organizacijai. Taigi O. G. paskirta finansinė sankcija atitinka Tarybos pamatiniame sprendime išvardintus finansinės baudos kriterijus.
Cochemo pirmosios instancijos teismo (Amtsgericht Cochem) 2021 m. rugsėjo 7 d. sprendimu baudžiamojoje byloje Nr. 2060 Js 31030/21 O. G. įpareigota sumokėti 2400 Eur baudą ir 169 Eur administracinių išlaidų. Iš liudijimo matyti, kad O. G. minėtu sprendimu paskirtą piniginę sankciją yra įvykdžiusi tik iš dalies, t. y. sumokėjo 900 Eur. Jokių pagrindų atsisakyti pripažinti Cochemo pirmosios instancijos teismo (Amtsgericht Cochem) 2021 m. rugsėjo 7 d. sprendimo baudžiamojoje byloje Nr. 2060 Js 31030/21, kuriuo O. G. įpareigota sumokėti Valstybės iždo naudai 2400 Eur baudą, į kurią įskaitytinas 900 Eur baudos sumokėjimas, ir 169 Eur administracines išlaidas, nėra, todėl prašymas tenkintinas, piniginė sankcija pripažintina ir vykdytina pagal Lietuvos Respublikos įstatymus (2005 m. vasario 24 d. Tarybos pamatinio sprendimo 2005/214/TVR dėl abipusio pripažinimo principo taikymo finansinėms baudoms 6 straipsnis, BPK 17², 365¹, 365² straipsniai).
Asmuo, kuriam paskirta piniginė sankcija, O. G. prašo piniginės sankcijos mokėjimą leisti sumokėti per ilgesnį terminą, nes nurodyta suma yra per didelė. Lietuvos Respublikos bausmių vykdymo kodekso 6 straipsnio 2 dalyje nustatytas dviejų mėnesių ar kitas teismo nustatytas baudos sumokėjimo terminas. Ši įstatymo nuostata reiškia, kad teismas gali nustatyti kitą, ilgesnį nei du mėnesiai, bausmės įvykdymo, t. y. baudos sumokėjimo, laikotarpį. Kadangi O. G. nevengia vykdyti piniginę sankciją, siekia ją sumokėti savanoriškai, tačiau negali to padaryti dėl turtinės padėties, nustatytinas dešimties mėnesių piniginės sankcijos sumokėjimo terminas.
Rezoliucinė dalis
Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 17², 365¹, 365², 364 straipsniais,
nutaria:
Vokietijos Federacinės Respublikos kompetentingos institucijos (Bundesamt fur Justiz) prašymą tenkinti.
Pripažinti Cochemo pirmosios instancijos teismo (Amtsgericht Cochem) 2021 m. rugsėjo 7 d. sprendimu baudžiamojoje byloje Nr. 2060 Js 31030/21, O. G., gimusiai (duomenys neskelbtini). paskirtą 1669 Eur (vieną tūkstantį šešis šimtus šešiasdešimt devynis Eur) piniginę sankciją ir ją vykdyti pagal Lietuvos Respublikos įstatymus.
Įpareigoti O. G. 1669 Eur piniginę sankciją sumokėti per 10 (dešimt) mėnesių nuo šios nutarties įsiteisėjimo dienos į pasirinktą Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos, įstaigos kodas 188659752, biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą:
1) LT74 4010 0510 0132 4763, esančią banke Luminor Bank, AS Lietuvos skyrius;
2) LT05 7044 0600 0788 7175, esančią AB SEB bankas;
3) LT24 7300 0101 1239 4300, esančią banke Swedbank, AB;
4) LT42 7230 0000 0012 0025, esančią Urbo bankas UAB;
6) LT78 7290 0000 0013 0151, esančią AS „Citadele bankas“ Lietuvos filialas.
Mokant baudą, mokėjimo pavedime būtina nurodyti įmokos kodą 6801, paskirtyje nurodyti „bauda už (nurodyti bylos numerį)“ ir mokėjimą patvirtinančius dokumentus pateikti Telšių apylinkės teismo Telšių rūmams.
Išaiškinti O. G., kad per 10 (dešimt) mėnesių nuo šios nutarties įsiteisėjimo dienos nepristačius mokėjimą patvirtinančių dokumentų (dokumento) teismui, piniginė sankcija bus išieškoma priverstinai.
Apie piniginės sankcijos įvykdymą, apie visišką ar dalinį neįvykdymą, jos pakeitimą į kitas nuobaudas Lietuvos Respublikos įstatymų nustatyta tvarka nedelsiant raštu informuoti Europos Sąjungos valstybės narės kompetentingą instituciją.
Nutartis per 7 dienas nuo nutarties gavimo dienos gali būti skundžiama Šiaulių apygardos teismui per Telšių apylinkės teismą.