Panevėžio apylinkės teismo nutartis

2023-12-07 · Civilinė byla Nr. e2YT-10738-649/2023

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Panevėžio apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2023-12-07
Bylos Nr.
e2YT-10738-649/2023
Teisminio proceso Nr.
2-26-3-00771-2023-5
Bylos rūšis
civilinė byla
Teisėjas
Saulius Vanagas
Suinteresuotas asmuo
(duomenys neskelbtini), R. K.
Kategorijos
Civilinė byla Nr. e2YT-10738-649/2023Teisminio proceso Nr. 2-26-3-00771-2023-5Procesinio sprendimo kategorijos: 2.2.1.3; (S) 3.1.7.4; 3.2.6.1
PANEVĖŽIO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2023 m. gruodžio 7 d.Kupiškis

Panevėžio apylinkės teismo Kupiškio rūmų teisėjas Saulius Vanagas, sekretoriaujant Rasai Jurkštienei, dalyvaujant suinteresuoto asmens (duomenys neskelbtini) atstovui direktoriui R.P., išvadą teikiančios institucijos – Kupiškio rajono savivaldybės administracijos Socialinės paramos ir sveikatos skyriaus atstovei Laimai Bartulienei, R. K. atstovui adokatui Kastyčiui Paspirgėliui (dalyvauja nuotoliniu būdu), viešame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą dėl globos nustatymo ir globėjo paskyrimo pripažintam neveiksniu tam tikrose srityse asmeniui R. K., suinteresuoti asmenys R. K., (duomenys neskelbtini) (duomenys neskelbtini), išvadą teikianti institucija Kupiškio rajono savivaldybės administracijos Socialinės paramos ir sveikatos skyrius.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

1. Civilinė byla iškelta teismo iniciatyva po sprendimo R. K. pripažinti neveiksniu tam tikrose srityse priėmimo. Kupiškio rajono savivaldybės administracijos socialinės paramos skyrius R. K. globėju pasiūlė skirti (duomenys neskelbtini).

Atsiliepimas

2. Suinteresuoto asmens (duomenys neskelbtini) atstovas R. P. paaiškino, kad R. K. (duomenys neskelbtini) gyvena nuo 2009 metų, artimų giminaičių neturi, jo niekas nelanko. Atstovas nurodė, kad (duomenys neskelbtini) sutinka būti R. K. globėju.

3. R. K. atstovas advokatas K. P. paaiškino, kad atstovauja R. K. ir pritaria (duomenys neskelbtini) kandidatūrai būti globėju. Pažymėjo, kad R. K. būtina nustatyti globą ir paskirti globėją, nes tik tokiu būdu bus tinkamai užtikrinamos jo teisės.

4. Kupiškio rajono savivaldybės administracijos socialinės paramos skyriaus išvadoje siūlė nustatyti globą R. K. ir paskirti (duomenys neskelbtini) jo globėju, kadangi R. K. jau 14 metų gyvena (duomenys neskelbtini), kitų artimųjų, kurie galėtų ir norėtų būti jo globėjais, nėra, be to, jos niekas (duomenys neskelbtini) nelanko.

5. Iš byloje esančio Panevėžio apylinkės teismo Kupiškio rūmai 2023 m. spalio 27 d. sprendimo matyti, kad R. K. nuspręsta pripažinti neveiksniu šiose srityse: 1) asmeninių pajamų ir išlaidų tvarkymo, susijusio su smulkiais buitiniais sandoriais, srityje; 2) asmeninių pajamų ir išlaidų tvarkymo, susijusio su sutarčių (lizingo, pirkimo- pardavimo, paskolų ir pan.) sudarymu, srityje; 3) kilnojamojo turto naudojimo, valdymo ir disponavimo srityje; 4) nekilnojamojo turto naudojimo, valdymo ir disponavimo srityje; 5) paveldėjimo teisinių santykių srityje; 6) savitvarkos įgūdžių srityje; 7) sveikatos priežiūros srityje.

6. Pripažinus suinteresuotą asmenį R. K. neveiksniu nurodytose turtinių santykių ir asmeninių neturtinių santykių srityse, yra pagrindas nustatyti jam globą nurodytose santykių srityse bei paskirti jos globėją.

7. Fiziniai asmenys, teismo pripažinti neveiksniais tam tikrose srityse, negali savarankiškai įgyvendinti savo teisių tose srityse, jų vardu jų teises įgyvendina globėjai (CK 2.10 straipsnio 2 dalis, 3.240 straipsnis), t. y. globėjas yra savo globotinio atstovas pagal įstatymą, veikiantis globotinio vardu ir jo interesais. Globos nustatymo tikslas lemia, kad, skiriant globėją, turi būti siekiama maksimaliai įvertinti neveiksnaus tam tikroje srityje asmens interesus, jų įgyvendinimą ir užtikrinti neveiksnaus tam tikroje srityje asmens teisių apsaugą ir gynybą. Skiriant globėją, yra ginamas ne globėju siekiančio tapti asmens interesas globoti neveiksnų tam tikroje srityje asmenį, o neveiksnaus tam tikroje srityje asmens interesas gauti jo interesus labiausiai atitinkančią globą.

8. Nagrinėjamu atveju prašoma teismo pripažintino neveiksniu tam tikrose srityse asmens R. K. globėju paskirti (duomenys neskelbtini). Pažymėtina, kad kitų fizinių asmenų, kurie norėtų būti suinteresuoto asmens R. K. globėjais, nėra.

9. Byloje yra pateiktas suinteresuoto asmens (duomenys neskelbtini) sutikimas būti R. K. globėju. Šiai kandidatūrai pritaria ir Kupiškio rajono savivaldybės administracijos Socialinės paramos ir sveikatos skyrius. Atsižvelgiant į tai, R. K. nustatytina institucinė globa, jo globėju skirtini (duomenys neskelbtini). R. K. gyvenamoji vieta nustatoma šioje institucijoje.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 291, 507, 508 straipsniais, teismas

nutaria:

R. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini) nustatyti institucinę globą ir jo globėju paskirti (duomenys neskelbtini), juridinio asmens kodas (duomenys neskelbtini), adresas (duomenys neskelbtini), šiose turtinių ir asmeninių neturtinių santykių srityse – 1) asmeninių pajamų ir išlaidų tvarkymo, susijusio su smulkiais buitiniais sandoriais, srityje; 2) asmeninių pajamų ir išlaidų tvarkymo, susijusio su sutarčių (lizingo, pirkimo- pardavimo, paskolų ir pan.) sudarymu, srityje; 3) kilnojamojo turto naudojimo, valdymo ir disponavimo srityje; 4) nekilnojamojo turto naudojimo, valdymo ir disponavimo srityje; 5) paveldėjimo teisinių santykių srityje; 6) savitvarkos įgūdžių srityje; 7) sveikatos priežiūros srityje.

R. K. gyvenamąją vietą nustatyti (duomenys neskelbtini).

Globėjui išaiškinti jo teises ir pareigas, numatytas Civilinio kodekso 3.240, 3.243, 3.244 straipsniuose.

Nutartis per šį teismą paduodant atskirąjį skundą gali būti skundžiama Panevėžio apygardos teismui per septynias dienas nuo nutarties paskelbimo.

Teisėjas Saulius Vanagas