- Teismas
- Klaipėdos apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutarimas
- Data
- 2011-12-19
- Bylos Nr.
- A2.13.-5591-549/2011
- Teisminio proceso Nr.
- 4-06-3-02665-2011-6
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjas
- Ingrida Krušienė
- Pažeidėjas
- A. K.
Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėja Ingrida Krušienė, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn patrauktam asmeniui A. K., teismo posėdyje išnagrinėjusi antstolės Vidos Daugirdienės pareiškimą dėl A. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gimusiam (duomenys neskelbtini), 8 klasių išsilavinimo, nedirbančiam, gyvenančiam (duomenys neskelbtini), paskirtos administracinės nuobaudos - baudos pakeitimo kita administracine nuobauda – nemokamais viešaisiais darbais,
Aprašomoji dalis
nustatė:
Klaipėdos miesto apylinkės teismo 2011-06-27 nutarimu administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. A2.9.-2978-122/2011 A. K. už Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 178 straipsnio 3 dalyje numatytą teisės pažeidimą paskirta administracinė nuobauda – 300 Lt (trijų šimtų litų) dydžio bauda.
2011-11-22 teisme gautas antstolės pareiškimas dėl A. K. paskirtos administracinės nuobaudos – baudos pakeitimo nemokamais viešaisiais darbais, kadangi A. K. savanoriškai paskirtos baudos nustatytu terminu nesumokėjo, VSDFV duomenimis skolininkas niekur nedirba, jo vardu transporto priemonių neregistruota, nekilnojamojo turto jis neturi, iš areštuotų sąskaitų piniginės lėšos neįstoja.
Motyvuojamoji dalis
Antstolės Vidos Daugirdienės pareiškimas netenkintinas.
Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 314 straipsnio 4 dalyje numatyta, jeigu nėra turto, į kurį gali būti nukreiptas baudos išieškojimas, rajono (miesto) apylinkės teismo (apylinkės teismo teisėjo) nutarimu arba kito organo (pareigūno), priėmusio nutarimą skirti baudą, nutarimu ir pažeidėjo sutikimu bauda gali būti pakeista nemokamais ne ilgesnės kaip 400 valandų trukmės viešaisiais darbais, skaičiuojant vieną nemokamų viešųjų darbų valandą už dvidešimt litų baudos. Nemokami viešieji darbai skiriami tik darbingiems asmenims.
Teismo posėdžio metu administracinėn atsakomybėn patrauktas asmuo A. K. parodė, jog neseniai išėjo iš įkalinimo vietos. Kadangi paskirtos baudos sumokėti negali, norėtų, kad bauda būtų pakeista areštu. Viešųjų darbų atlikti nesutinka.
Įsigaliojus Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 5, 21, 26, 27, 29, 35, 51²², 87⁷, 89¹, 116, 123, 124¹, 125, 127, 130², 131, 133¹, 167¹, 167², 172²³, 185, 187⁸, 191, 192, 192¹, 221, 222, 225, 226, 231, 239, 241³, 241⁴, 259, 259¹, 260, 260², 262, 263, 264, 266, 267, 268, 269, 271, 272, 276, 282, 288, 304, 306, 308, 313, 314, 320, 326, 329, 334, 336, 337, 338¹ straipsnių pakeitimo ir papildymo, 124⁴, 132¹, 197¹, 315 straipsnių pripažinimo netekusiais galios ir kodekso papildymo 115⁴, 124⁵, 124⁶, 192² straipsniais 2010-12-14 įstatymui Nr. XI-1223, įstatymas nebenumato galimybės administracinėn atsakomybėn patrauktam asmeniui neturint turto, į kurį gali būti nukreiptas baudos išieškojimas, skirtą baudą keisti areštu, todėl A. K. prašymas negali būti tenkintas.
A. K. paskirta administracinė nuobauda – bauda negali būti pakeista viešaisiais darbais, kadangi jis nesutinka jų atlikti.
Teismo posėdžio metu A. K. nurodė, jog jis neseniai išėjo iš įkalinimo įstaigos. Teismo nuomone, administracinėn atsakomybėn patrauktam asmeniui turi būti suteikta galimybė įsidarbinti ir sumokėti jam paskirtą baudą.
Rezoliucinė dalis
Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 314 straipsnio 4 dalimi,
nutaria:
Antstolės Vidos Daugirdienės pareiškimo dėl A. K. paskirtos administracinės nuobaudos - baudos pakeitimo kita administracine nuobauda – nemokamais viešaisiais darbais netenkinti.
Nutarimas gali būti apskųstas Klaipėdos apygardos teismui per 20 dienų nuo nutarimo paskelbimo dienos, skundą paduodant Klaipėdos apygardos teismui per Klaipėdos miesto apylinkės teismą.