- Teismas
- Telšių apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2024-01-30
- Bylos Nr.
- 2YT-315-1037/2024
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Tomas Pukšmys
- Suinteresuotas asmuo
- J. D.
- Pareiškėjas
- P. V. T.
išvadą teikiančios institucijos Telšių rajono savivaldybės administracijos Socialinės paramos ir rūpybos skyriaus atstovei Linai Karunkevičienei,
viešame teismo posėdyje išnagrinėjo civilinę bylą pagal pareiškėjo P. V. T. pareiškimą dėl rūpybos nustatymo ir rūpintojo paskyrimo, suinteresuotas asmuo J. D., išvadą teikianti institucija Telšių rajono savivaldybės administracijos Socialinės paramos ir rūpybos skyrius.
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
Šalies argumentai
pareiškėjas prašo nustatyti jam rūpybą ir rūpintoja paskirti jo dukrą J. D.. Pareiškėjas nurodė, kad 2007 metais jam buvo diagnozuotas prostatos vėžys, iki šiol kas 3 mėnesius jam taikoma hormonoterapija. Taip pat jam nustatytos ir kitos ligos: mišri hiperlipidemija, neurorensorinis abipusis prikurtimas, hipertenzinė širdies liga be širdies nepakankamumo (stazinio), kitos krūtinės anginos formos, dviburio (mitralinio) vožtuvo nepakankamumas, lėtinis prieširdžių virpėjimas, stazinis širdies nepakankamumas, kitos patikslintos cerebrovaskulinės (smegenų kraujagyslių) ligos, galūnių arterijų aterosklerozė, dirgliosios žarnos sindromas su viduriavimu, pirminė išplitusi (osteo)artrozė, suaugusiųjų stuburo osteochondrozė įvairiose stuburo srityse, radikulopatija įvairiose stuburo srityse, priešinės liaukos (prostatos) hiperplazija. Be to, (duomenys neskelbtini) pareiškėjui suėjo 90 metų. Dėl visų šių ligų jis nebegali savarankiškai savimi pasirūpinti: susitvarkyti buities, pasigaminti valgyti, išeiti į lauką. Šiuo metu juo rūpinasi, padeda tvarkytis buityje ir teikia kitą kasdienę reikiamą pagalbą jo dukra J. D., kuri gyvena netoliese ir kasdien jį lanko.
Atsiliepimas
Suinteresuotas asmuo J. D. teismo posėdžio metu nurodė, kad sutinka su pareiškimu. Jos tėvas, pareiškėjas P. V. T., dėl amžiaus, onkologinės ir kitų ligų negali savimi pasirūpinti. Ji veža tėvą pas gydytojus, padeda jam buityje, nuperka maisto. Nors tėvas gyvena su sutuoktine, jos mama, tačiau jai taip pat reikalinga pagalba. Daugiau asmenų, kurie galėtų pasirūpinti tėvu, nėra.
Motyvuojamoji dalis
Pareiškimas tenkintinas.
Veiksniam asmeniui, kuris dėl sveikatos būklės negali savarankiškai įgyvendinti savo teisių ar vykdyti savo pareigų, teismas pagal jo prašymą arba globos ir rūpybos institucijos pareiškimą gali nustatyti rūpybą ir paskirti rūpintoją (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 509 straipsnio 1 dalis).
Byloje rašytiniais įrodymais nustatyta, kad pareiškėjui P. V. T. nuo 2023 m. kovo 8 d. neterminuotai nustatytas antrojo lygio specialusis nuoaltinės priežiūros (pagalbos) poreikis, taip pat vidutinių specialiųjų poreikių lygis. Neįgalumo ir darbingumo nustatymo tarnybos prie socialinės apsaugos ir darbo ministerijos Plungės teritorinis skyrius išduotoje rekomendacijoje dėl specialiosios pagalbos priemonių konstatavo, kad kito asmens pagalba padidintų P. V. T. mobilumo, žinių taikymo, bendravimo, savarankiškumo galimybes bei palengvintų kasdienę veiklą. Pareiškėjui neterminuotam laikotarpiui išduotas neįgaliojo pažymėjimas.
Išvadą teikianti institucija neprieštarauja, kad P. V. T. būtų nustatyta rūpyba ir rekomenduoja rūpintoja paskirti jo dukrą J. D.. Nurodė, kad 2007 m. P. V. T. buvo diagnozuotas prostatos vėžys ir iki šiol taikomas gydymas hormonoterapija. Dėl jam nustatytų ligų jis nebegali savarankiškai pasirūpinti savimi, susitvarkyti buities, pasigaminti valgyti, išeiti į lauką, todėl didžiąją laiko dalį jis praleidžia gulėdamas lovoje. Jam nuolat būtina kito asmens pagalba ir priežiūra. P. V. T. rūpinasi jo dukra J. D.. P. V. T. yra patenkintas dukros priežiūra. Išvadą teikianti institucija nėra gavusi pranešimų ar nusiskundimų dėl netinkamos P. V. T. priežiūros.
Įvertinus išdėstytas aplinkybes, darytina išvada, kad pareiškėjas dėl sveikatos būklės negali savarankiškai įgyvendinti savo teisių ir vykdyti pareigų, todėl jam nustatytina rūpyba (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau ir CK) 3.279 straipsnio 1 dalis). Atsižvelgiant į pareiškėjo prašymą ir suinteresuoto asmens J. D. sutikimą, įvertinus Telšių rajono savivaldybės administracijos Socialinės paramos ir rūpybos skyriaus pateiktą išvadą dėl rūpintojo kandidatūros, rūpintoja skirtina J. D..
Rūpintojai išaiškintinos jos teisės ir pareigos numatytos CK 3.240 straipsnio 1 dalyje, CK 3.243 straipsnio 5 dalyje, CK 3.278 straipsnyje, CK 3.279 straipsnio 3 dalyje.
Rezoliucinė dalis
Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290, 291, 496, 509 straipsniais,
nutarė:
pareiškimą tenkinti.
Nustatyti pareiškėjui P. V. T., asmens kodas (duomenys neskelbtini) rūpybą.
Paskirti suinteresuotą asmenį J. D., asmens kodas (duomenys neskelbtini) P. V. T., asmens kodas (duomenys neskelbtini) rūpintoja.
Išaiškinti rūpintojai J. D. rūpintojo teises ir pareigas, t. y., kad rūpintojas, kuris yra artimas rūpintinio giminaitis, visais atvejais pareigas atlieka neatlygintinai. Rūpintojas yra savo rūpintinio atstovas pagal įstatymą, įgyvendina jo turtines teises pagal tarp rūpintojo ir rūpintinio sudarytą pavedimo arba turto patikėjimo sutartį, privalo informuoti globos (rūpybos) instituciją apie savo gyvenamosios vietos pasikeitimą, gali būti teismo nutartimi atleistas nuo pareigų atlikimo, jeigu jų negali atlikti dėl savo ar artimųjų giminaičių ligos, savo turtinės padėties pablogėjimo ar dėl kitų svarbių priežasčių. Jeigu rūpintojas netinkamai atlieka pareigas, neužtikrina rūpintinio teisių ir interesų apsaugos, naudojasi savo teisėmis savanaudiškais tikslais, jis gali būti teismo nutartimi nušalintas nuo rūpintojo pareigų.
Nutartį vykdyti skubiai.
Nutartis per 7 dienas nuo nutarties paskelbimo dienos atskiruoju skundu gali būti skundžiama Šiaulių apygardos teismui per Telšių apylinkės teismą.
Atskirojo skundo padavimas nesustabdo nutarties vykdymo.