- Teismas
- Klaipėdos apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2023-06-28
- Bylos Nr.
- T-245-914/2023
- Teisminio proceso Nr.
- 1-01-1-06527-2022-9
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjas
- Marius Steponaitis
- Kategorijos
Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rūmų teisėjas Marius Steponaitis teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo M. S. (M. S.), a. k. (duomenys neskelbtini), prašymą dėl nuosprendžiu paskirtos bausmės švelninimo.
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rūmų 2023-01-31 nuosprendžiu M. S. nuteistas pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 260 straipsnio 1 dalį (2 veikos), BK 259 straipsnio 1 dalį galutine laisvės atėmimo bausme 3 metams.
Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rūmų 2023-02-01 nuosprendžiu M. S. nuteistas pagal BK 182 straipsnio 1 dalį galutine laisvės atėmimo bausme 1 metams.
Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rūmų 2023-03-30 nutartimi M. S. Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rūmų 2023-01-31 nuosprendžiu ir Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rūmų 2023-02-21 nuosprendžiu paskirtos bausmės subendrintos ir nustatyta galutinė subendrinta 3 metų 6 mėnesių laisvės atėmimo bausmė.
Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rūmų 2023-04-26 nutartimi M. S. Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rūmų 2022-06-22 teismo baudžiamuoju įsakymu, Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rūmų 2023-01-05 teismo baudžiamuoju įsakymu paskirtos bausmės ir Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rūmų 2023-03-30 nutartimi nustatyta subendrinta bausmė ir nustatyta galutinė subendrinta 3 metų 8 mėnesių laisvės atėmimo bausmė.
Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rūmuose gautas M. S. prašymas peržiūrėti jo bylą pagal Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rūmų 2023-02-01 nuosprendį ir pritaikius 2023-06-01 įsigaliojusius BK pakeitimus, sušvelninti jam paskirtą laisvės atėmimo bausmę.
Atsiliepimas
Prokurorė atsiliepimu prašo M. S. prašymą atmesti. Nurodo, kad M. S. prašymas atmestinas, kadangi nuteistasis pateiktame prašyme nenurodė jokių pagrįstų ir objektyvių aplinkybių, kuriomis vadovaujantis būtų pagrindas iš naujo spręsti klausimus dėl jo nusikalstamos veikos, už kurią jis nuteistas, perkvalifikavimo ar paskirtos bausmės švelninimo, o įstatymų leidėjas taip pat nėra priėmęs įstatymo, panaikinančio nuteistojo padarytos nusikalstamos veikos, dėl kurios jis šiuo metu atlieka laisvės atėmimo bausmę, kriminalizavimą, švelninančio bausmę arba kitokiu būdu lengvinančio jo teisinę padėtį. Pažymėjo, kad nuo 2023-06-01 pakeistos BK 182 straipsnio nuostatos, tačiau BK 182 straipsnio 1 dalyje numatytos nusikalstamos veikos, už kurią nuteistas M. S., nuostatos ir šioje dalyje nustatytos bausmės liko tos pačios. Konkrečiu atveju matyti, kad M. S. atžvilgiu priimtas nuosprendis yra įsiteisėjęs, bausmė atliekama, o šiuo metu nėra jokio pagrindo švelninti nuteistojo padėtį, todėl toks prašymas yra nepagrįstas.
Motyvuojamoji dalis
Prašymas atmestinas.
Pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – ir BPK) 362¹ straipsnio 1 ir 2 dalis įstatymą, panaikinantį veikos nusikalstamumą, švelninantį bausmę arba kitokiu būdu lengvinantį veiką padariusio asmens teisinę padėtį, pagal nuteistojo, jo gynėjo prašymus, prokuroro, bausmės vykdymo institucijos teikimus taiko teismas, nagrinėjęs bylą pirmąja instancija. Paduodant tokio pobūdžio prašymus ar teikimus ir priimant teismo nutartis, vadovaujamasi BK 3 straipsnio nuostatomis. To paties straipsnio 4 dalyje nustatyta, jog teismas, nustatęs, kad prašymas ar teikimas yra pagrįstas, priima nutartį dėl atleidimo nuo bausmės, bausmės sušvelninimo, veikos perkvalifikavimo ar teistumo išnykimo. Jeigu skiriant bausmę baudžiamosios bylos nagrinėjimo metu buvo vadovautasi BK 63 ar 64 straipsniais, teismas nustato naują subendrintą bausmę.
BK 3 straipsnyje nustatyta, jog veikos nusikalstamumą ir asmens baudžiamumą nustato tos veikos padarymo metu galiojęs baudžiamasis įstatymas. Nusikalstamos veikos padarymo laikas yra veikimo (neveikimo) laikas arba baudžiamojo įstatymo numatytų padarinių atsiradimo laikas, jeigu asmuo norėjo, kad padariniai atsirastų kitu laiku. Veikos nusikalstamumą panaikinantis, bausmę švelninantis arba kitokiu būdu nusikalstamą veiką padariusio asmens teisinę padėtį palengvinantis baudžiamasis įstatymas turi grįžtamąją galią, t. y. taikomas iki tokio įstatymo įsigaliojimo nusikalstamą veiką padariusiems asmenims, taip pat atliekantiems bausmę bei turintiems teistumą asmenims (BK 3 straipsnio 1, 2 dalys).
Nuo 2023-06-01 įsigaliojo Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 141, 156, 176, 178, 180, 181, 182, 183, 184, 189-1, 190, 192, 195, 196, 197, 199, 199-1, 199-2, 200, 201, 203, 204, 206, 207, 208, 209, 212, 219, 220, 221, 222, 223, 224, 224-1, 246, 248, 253, 255, 256, 267, 267-1, 277, 281 straipsnių ir XXIX skyriaus pavadinimo pakeitimo, Kodekso papildymo 253-2, 256-2, 260-1, 266-1, 267-2, 267-3, 276-4, 282-1 straipsniais ir 186, 298 straipsnių pripažinimo netekusiais galios įstatymas (toliau – Įstatymas), kuris numato aktualius baudžiamojo įstatymo pakeitimus, susijusius su bausmės švelninimu pagal nuteistojo prašymą.
Nuo 2023-06-01 pagal BK 190 straipsnio nuostatas turtinė žala yra nedidelė, kai jos dydis viršija 3 MGL (150 Eur) dydžio sumą, bet neviršija 10 MGL (500 Eur) dydžio sumos, didelė, kai jos dydis viršija 400 MGL dydžio sumą, bet neviršija 900 MGL.
Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto 2023-02-01 nuosprendžiu M. S. nuteistas pagal BK 182 straipsnio 1 dalį dėl 2000 eurų sukčiavimo, kuris viršija 10 MGL. Šiuo atveju BK pataisos nuteistojo teisinės padėties nešvelnina. Todėl nėra jokio teisinio pagrindo švelninti minėtu nuosprendžiu paskirtą bausmę, nuteistojo prašymas atmestinas.
Rezoliucinė dalis
Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 361 straipsniu, 362¹ straipsniu, 364 straipsnio 3 dalimi,
nutaria:
atmesti nuteistojo M. S. prašymą dėl jam Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rūmų 2023-02-01 nuosprendžiu paskirtos bausmės sušvelninimo.
Nutartis per 7 dienas nuo jos gavimo dienos gali būti skundžiama Klaipėdos apygardos teismui per Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rūmus.