- Teismas
- Panevėžio apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutarimas
- Data
- 2015-07-16
- Bylos Nr.
- A2.9.-640-847/2015
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjas
- Valentina Paliulionienė
- Pažeidėjas
- A. K.
- Kategorijos
- 48.5pavadinimo nepavyko patikrinti
Biržų rajono apylinkės teismo teisėja Valentina Paliulionienė, nedalyvaujant A. K., išnagrinėjusi administracinėn atsakomybėn traukiamos A. K., a.k. (duomenys neskelbtini) nedirbančios, gyvenančios (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą, institucija surašiusi protokolą – Biržų rajono Savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyrius,
Aprašomoji dalis
nustatė:
2015 m. birželio 29 d. A. K., gyvenanti socialiniame būste, leido girtauti ir triukšmauti pašaliniams asmenims. Ji neužtikrino savo mažamečiams vaikams tinkamos socialinės aplinkos ir poilsio. 2015-06-30 ryte A. K. bute rasta netvarka ir nešvara, tušti alkoholio buteliai, nešvaros tvaikas. Vaikai murzini, irzlūs, jų patalynė nešvari. Tuo A. K. nevykdė motinos pareigų, tokiu elgesiu darė žalingą poveikį vaikų auklėjimui ir pažeidė LR civilinio kodekso 3.155 str., 3.159 str., LR Vaiko teisių apsaugos pagrindų įstatymo 3 str., 6 str. 1 d., 21 str. 1 d. ir yra atsakinga pagal LR ATPK 181 str. 1 d.
A. K. į teismo posėdį neatvyko, apie bylos nagrinėjimo vietą ir laiką pranešta tinkamai. Paaiškinime nurodė, jog tą vakarą buvo atėję pašaliniai žmonės ir girtuokliavo, o ji su vaikais miegojo. Pasižada daugiau tikrai to neleisti ir gailisi, kad tuos žmones įleido.
Motyvuojamoji dalis
A. K. kaltę įrodo ir visa rašytinė bylos medžiaga: pakartotinio šeimos aplankymo aktas, seniūnijos raštas ir paties administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens paaiškinimas. Visų šių įrodymų visumos pakanka jos kaltei dėl padaryto pažeidimo pagrįsti.
A. K. atsakomybę lengvinančių aplinkybių nenustatyta, o sunkina tai, jog pakartotinai per metus padarytas tos pačios rūšies teisės pažeidimas, už kurį asmeniui jau buvo paskirta administracinė nuobauda.
Skiriant nuobaudą atsižvelgiama ir į A. K. asmenybę – nedirba, per metus bausta pagal LR ATPK 183 str. 2 d., pragyvena iš socialinių išmokų, augina tris mažamečius vaikus, jos šeima nuo 2014 m. įrašyta į socialinės rizikos šeimų apskaitą dėl socialinių įgūdžių stokos, gyvena socialiniame būste.
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 283-284 str., teismas
nutaria:
A. K. nubausti pagal LR ATPK 181 str. 1 d. įspėjimu.
Nutarimas per 20 dienų nuo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas apeliacine tvarka Panevėžio apygardos teismui, skundą paduodant Biržų rajono apylinkės teisme.