Klaipėdos apylinkės teismo nutarimas

Plungės rajono apylinkės teismo teisėjas Vaidas Gasiūnas, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamai S. V., vie­ša­me tei­smo po­sė­dy­je iš­nag­ri­nė­jęs S. V., asmens kodas (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), Klaipėdos r., administracinio teisės pažeidimo bylą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

S. V., 2015 m. spalio 17 d., 04¹⁴ val., A. Jucio g., Plungėje, vairavo automobilį Mazda 6, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini), būdama neblaivi, nustatytas sunkus girtumo laipsnis (2,56 promilės, įvertinus matavimo prietaiso 1,7 procentų paklaidą – 2,52 promilės girtumas), bei nepateikė patikrinimui policijos pareigūnui vairuotojo pažymėjimo.

Administracinėn atsakomybėn traukiama S. V. teismo posėdžio metu pripažino padariusi pažeidimus, nuoširdžiai gailisi.

Be pačios administracinėn atsakomybėn traukiamos S. V. prisipažinimo, jos padarytų pažeidimų padarymą patvirtina: pranešimas dėl S. V. nušalinimo nuo transporto priemonių vairavimo; S. V. blaivumo testo duomenys; policijos pareigūno E. G. tarnybinis pranešimas; administracinio teisės pažeidimo protokolas.

Surinkti įrodymai patvirtina, kad S. V. vairavo transporto priemonę būdama neblaivi, kai jai nustatytas sunkus girtumas ir padarė administracinį teisės pa­žeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau tekste – ATPK) 126 straipsnio 4 dalyje bei nepateikė patikrinimui policijos pareigūnui vairuotojo pažymėjimo ir padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą ATPK 124¹ straipsnio 8 dalyje.

Motyvuojamoji dalis

S. V. atsakomybę lengvinančia aplinkybe laikytina tai, kad ji prisipažino padariusi teisės pažeidimą ir nuoširdžiai gailisi (ATPK 31 straipsnio 1 dalies 1 punktas), jos atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta (ATPK 32 straipsnis).

Skirdamas nuobaudas S. V. teismas vadovaujasi bendromis nuobaudų skyrimo taisyklėmis, numatytomis ATPK 30 straipsnyje ir atsižvelgia į padarytų pažeidimų pobūdį, nustatytą girtumo laipsnį, nustatytą atsakomybę lengvinančią aplinkybę, kad nėra jos atsakomybę sunkinančių aplinkybių.

S. V. padarė kelis administracinės teisės pažeidimus, todėl nuobaudos skiriamos už kiekvieną atskirai. Pažeidimų bylas nagrinėja tas pats teismas, todėl galutinai skiriama nuobauda parenkama sankcijos, nustatytos už sunkesnįjį iš padarytųjų administracinių teisės pažeidimų, ribose (ATPK 33 straipsnis).

Sulaikytas transporto priemonės registracijos liudijimas grąžintinas savininkui ar teisėtam valdytojui po nutarimo paskelbimo.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 287 straipsnio 1 dalies 1 punktu, teismas

nutaria:

- pagal ATPK 124¹ straipsnio 8 dalį ir paskirti jai 5 Eur (penkių eurų) baudą;

- pagal ATPK 126 straipsnio 4 dalį ir paskirti jai 600 Eur (šešių šimtų eurų) baudą su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu 2 (dvejiems) metams ir 2 (dvejiems) mėnesiams.

Vadovaujantis ATPK 33 straipsnio 2 dalimi, galutinę subendrintą nuobaudą S. V. paskirti – 600 Eur (šešių šimtų eurų) baudą su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu 2 (dvejiems) metams ir 2 (dvejiems) mėnesiams.

Vadovaujantis ATPK 330 straipsnio 1 dalimi, S. V. laikoma netekusia specialiosios teisės (teisės vairuoti transporto priemones) nuo nutarimo atimti šią teisę priėmimo dienos.

Transporto priemonės Mazda 6, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini), registracijos liudijimą, saugomą Klaipėdos apskrities vyriausiojo policijos komisariato Plungės rajono policijos komisariate, po nutarimo paskelbimo grąžinti savininkui ar teisėtam jo valdytojui.

Nutarimas per 20 dienų nuo nutarimo priėmimo dienos gali būti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui per Plungės rajono apylinkės teismą.

Baudą patrauktas administracinėn atsakomybėn asmuo turi sumokėti ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo skirti baudą įteikimo jam dienos, o apskundus tokį nutarimą - ne vėliau kaip per 40 dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos sąskaitą Nr. LT 247300010112394300, banke „Swedbank“, AB, įmokos kodas 1001. Mokėjimo pavedime nurodyti administracinio teisės pažeidimo bylos numerį.

Neturint galimybės sumokėti baudą, ATPK 313 straipsnio 3 dalyje numatyta teisė per 40 dienų nuo nutarimo priėmimo dienos kreiptis į vietos mokesčių administratorių dėl paskirtos baudos mokėjimo išdėstymo dalimis.

Nesumokėjus baudos per nustatytą terminą ją išieško antstolis (ATPK 314 straipsnio 3 dalis).