- Teismas
- Vilniaus miesto apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2025-03-14
- Bylos Nr.
- T-208-827/2025
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjas
- Inga Štuopienė
- Nuteistasis
- R. V.
Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja Inga Štuopienė, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo nuteistojo R. V., a.k. (duomenys neskelbtini) prašymą dėl bausmės sušvelninimo.
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
Vilniaus miesto apylinkės teisme 2025-02-06 gautas nuteistojo R. V. prašymas taikyti jo atžvilgiu nuo 2025-02-01 įsigaliojusius Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso pakeitimus, peržiūrėti jo atžvilgiu skirtas bausmes ir švelninti bausmę ar apsiriboti šiuo metu atlikta bausme.
Atsiliepimas
Atsiliepimų negauta. Pareiškimų dėl nušalinimo ir kitų prašymų negauta.
Lietuvos Respublikos Baudžiamojo proceso kodekso (toliau – BPK) 362¹ straipsnis numato įstatymo, panaikinančio veikos nusikalstamumą, švelninančio bausmę arba kitokiu būdu lengvinančio veiką padariusio asmens teisinę padėtį, taikymo tvarką. Šio straipsnio 1 dalis numato, kad įstatymą, panaikinantį veikos nusikalstamumą, švelninantį bausmę arba kitokiu būdu lengvinantį veiką padariusio asmens teisinę padėtį, pagal nuteistojo, jo gynėjo prašymus, prokuroro, bausmės vykdymo institucijos teikimus dėl nuteistajam priimtų nuosprendžių taiko vėliausią nuosprendį priėmęs apylinkės teismas, nagrinėjęs bylą pirmąja instancija. Tais atvejais, kai vėliausią ar bent vieną ankstesnį nuosprendį kaip pirmosios instancijos teismas yra priėmęs apygardos teismas, įstatymo, panaikinančio veikos nusikalstamumą, švelninančio bausmę arba kitokiu būdu lengvinančio veiką padariusio asmens teisinę padėtį, taikymo klausimą dėl visų nuteistajam priimtų nuosprendžių sprendžia vėliausią nuosprendį priėmęs apygardos teismas.
Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – ir BK) 3 straipsnis reglamentuoja baudžiamojo įstatymo galiojimo laiką. BK 3 straipsnio 1 dalis numato, kad veikos nusikalstamumą ir asmens baudžiamumą nustato tos veikos padarymo metu galiojęs baudžiamasis įstatymas. Nusikalstamos veikos padarymo laikas yra veikimo (neveikimo) laikas arba baudžiamojo įstatymo numatytų padarinių atsiradimo laikas, jeigu asmuo norėjo, kad padariniai atsirastų kitu laiku. BK 3 straipsnio 2 dalis numato, kad veikos nusikalstamumą panaikinantis, bausmę švelninantis arba kitokiu būdu nusikalstamą veiką padariusio asmens teisinę padėtį palengvinantis baudžiamasis įstatymas turi grįžtamąją galią, t. y. taikomas iki tokio įstatymo įsigaliojimo nusikalstamą veiką padariusiems asmenims, taip pat atliekantiems bausmę bei turintiems teistumą asmenims.
Nuo 2025-02-01 įsigaliojo 2024-04-25 priimtas Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 5, 7, 8, 18, 25, 27, 37, 38, 39, 40, 42, 43, 47, 48, 51, 52, 54, 59, 61, 62, 63, 64, 65, 66, 67, 69, 70, 722, 74, 75, 76, 82, 84, 85, 87, 89, 90, 92, 93, 97, 243, 244 straipsnių pakeitimo ir kodekso papildymo 51, 401, 581, 725, 726, 727, 728 straipsniais įstatymas Nr. XIV-2573 (toliau – ir 2024-04-25 Įstatymas Nr. XIV-2573) ir 2024-11-07 priimtas Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 3, 60, 99, 100, 100¹, 100², 100³, 103, 107, 108, 109, 123, 124, 125, 126, 127, 128, 129, 131, 132, 134, 135, 136, 137, 138, 139, 140, 142, 143, 145, 146, 147, 147¹, 147², 148, 149, 150, 151, 151¹, 152, 152¹, 156, 157, 159, 160, 161, 162, 169, 170, 1701, 170², 172, 173, 174, 175, 176, 178, 180, 181, 182¹, 185, 188, 189, 189¹, 191, 192, 193, 194, 196, 197, 198, 198¹, 198², 202, 206, 207, 208, 209, 210, 213, 214, 215, 217, 218, 224, 229, 231, 232, 233, 234, 236, 238, 249¹, 250, 250², 250⁴, 250⁵, 251, 256, 256¹, 257, 257¹, 258, 259, 262, 265, 267, 2671, 267², 267³, 268, 270, 270², 270³, 273, 274, 275, 276, 276¹, 276², 276³, 277, 278, 279, 280, 281, 283, 285, 286, 287, 288, 289, 292, 292¹, 294, 295, 296, 297, 299, 300, 301, 302, 302¹, 303, 304, 306, 306¹, 306², 307, 308, 309, 310, 311, 312 straipsnių ir priedo pakeitimo įstatymas Nr. XIV-3060 (toliau – ir 2024 m. lapkričio 7 d. įstatymas Nr. XIV-3060).
Lietuvos teismų informacinės sistemos Liteko bei Įtariamųjų, kaltinamųjų ir nuteistųjų registro ir jo archyvų duomenų išrašo duomenimis nustatyta, kad R. V. yra nuteistas ir neatlikęs bausmės šiais įsiteisėjusiais procesiniais sprendimais:
1) 2024-02-22 Vilniaus miesto apylinkės teismo baudžiamuoju įsakymu pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau- BK) 178 straipsnio 5 dalį (3 veikos) - galutine 30 parų arešto bausme;
2) 2024-02-23 Vilniaus miesto apylinkės teismo baudžiamuoju įsakymu pagal BK 178 straipsnio 5 dalį – galutine 20 parų arešto bausme;
3) 2024-03-26 Vilniaus miesto apylinkės teismo baudžiamuoju įsakymu pagal BK 178 straipsnio 5 dalį – galutine 30 parų arešto bausme;
4) 2024-04-02 Vilniaus miesto apylinkės teismo baudžiamuoju įsakymu pagal BK 178 straipsnio 5 dalį – galutine 30 parų arešto bausme;
5) 2024-08-30 Vilniaus miesto apylinkės teismo nuosprendžiu pagal BK 178 straipsnio 5 dalį – galutine 30 parų arešto bausme;
6) 2024-09-03 Vilniaus miesto apylinkės teismo nuosprendžiu pagal BK 178 straipsnio 5 dalį – galutine 30 parų arešto bausme. Vadovaujantis BK 63 straipsnio 1, 4, 7 ir 9 dalimis, 64 straipsnio 1, 3 ir 4 dalimis, paskirta bausmė subendrinta su Vilniaus miesto apylinkės teismo 2024-02-22, 2024-02-23, 2024-03-26 ir 2024-04-02 baudžiamaisiais įsakymais paskirtomis bausmėmis ir paskirta galutinė 45 parų arešto bausmė (nuosprendis įsiteisėjo 2024-09-26);
7) 2024-10-03 Vilniaus miesto apylinkės teismo nuosprendžiu pagal BK 178 straipsnio 1 dalį ir 178 straipsnio 5 dalį, galutine subendrinta 8 mėnesių 10 dienų laisvės atėmimo bausme, kuri vadovaujantis BK 63 straipsnio 1 ir 4 dalimis, 65 straipsnio 1 dalies 1 punkto a) papunkčiu subendrinta su Vilniaus miesto apylinkės teismo 2024-08-30 nuosprendžiu paskirta bausme ir paskirta galutinė subendrinta – 9 mėnesių laisvės atėmimo bausmė. Vadovaujantis BK 63 straipsnio 9 dalimi, į paskirtą bausmę įskaityta pagal 2024-08-30 Vilniaus apylinkės teismo nuosprendį atlikta bausmės dalis bei įskaityti laikotarpiai. Vadovaujantis BK 66 straipsniu, į paskirtą bausmę įskaitytas kardomajame įkalinime išbūtas laikas nuo 2024-08-06 iki 2024-10-03, vieną laikinajame sulaikyme ir suėmime išbūtą dieną prilyginant vienai laisvės atėmimo dienai, bausmės pradžią skaičiuojant nuo nuosprendžio paskelbimo dienos, t. y. 2024-10-03 (nuosprendis įsiteisėjo 2024-09-26);
8) 2024-11-06 Vilniaus apylinkės teismo nuosprendžiu pagal BK 178 straipsnio 5 dalį (3 veikos) galutine – 30 parų arešto bausme (nuosprendis įsiteisėjo 2024-11-27). 2025-02-10 Vilniaus miesto apylinkės teismo nutartimi, vadovaujantis BK 63 straipsnio 1, 4 ir 9 dalimis, 65 straipsnio 1 dalies 1 punkto a papunkčiu ir 2 dalimi ,Vilniaus miesto apylinkės teismo 2024-11-06, 2024-10-03 bei 2024-09-03 nuosprendžiais paskirtos bausmės subendrintos dalinio sudėjimo būdu, prie griežčiausios Vilniaus miesto apylinkės teismo 2024-10-03 nuosprendžiu paskirtos galutinės ir subendrintos 9 (devynių) mėnesių laisvės atėmimo bausmės pridedant dalį – 20 parų – Vilniaus miesto apylinkės teismo 2024-09-03 nuosprendžiu paskirtos galutinės 30 parų arešto bausmės ir 20 parų – Vilniaus miesto apylinkės teismo 2024-11-06 nuosprendžiu paskirtos galutinės 30 parų arešto bausmės ir R. V. skirta galutinė subendrinta bausmė – 10 (dešimt) mėnesių 10 dienų laisvės atėmimas. Į paskirtos bausmės laiką įskaitytinos Vilniaus miesto apylinkės teismo 2024-09-03, 2024-10-03 bei 2024-11-06 nuosprendžiais paskirtos ir atliktos laisvės atėmimo bausmės dalys bei 2024-10-03 nuosprendžiu įskaityti laikotarpiai. Šia nutartimi nuteistajam R. V. subendrintos bausmės pradžia skaičiuotina nuo šios nutarties priėmimo dienos (nutartis įsiteisėjo 2025-03-06 Vilniaus apygardos teismui atmetus nuteistojo skundą).
Kaip matyti iš Lietuvos teismų informacinės sistemos LITEKO duomenų ir aptartų teismo galutinių procesinių sprendimų, R. V. yra teistas pagal BK 178 straipsnio 1 ir 5 dalis, pagal nusikalstamų veikų padarymo metu galiojusią redakciją, įsigaliojusią nuo 2023-06-01.
Pažymėtina, jog nei 2024-04-25 Įstatymu Nr. XIV-2573, nei 2024-11-07 įstatymu Nr. XIV-3060, įsigaliojusiais 2025-02-01, BK 178 straipsnio 1 dalis ir 178 straipsnio 5 dalis keista nebuvo. Pagal BK 178 straipsnio pakeitimus, įsigaliojusius 2025-02-01, keitėsi tik šio straipsnio 2 dalies sankcija, kurios redakcija sunkina teisinę padėtį, nes pagal ją asmeniui negalima skirti viešųjų darbų bausmės.
Motyvuojamoji dalis
Atsižvelgiant į tai, nusikalstamų veikų, numatytų BK 178 straipsnio 1 ir 5 dalyje (pagal redakciją, įsigaliojusią nuo 2023-06-01), kvalifikavimui ir nuteistojo R. V. teisinei padėčiai BK 178 straipsnio pakeitimai, įsigalioję nuo 2025-02-01, jokios įtakos neturi. Baudžiamojo kodekso pakeitimų nuostatų, kurias taikant galėtų būti sušvelnintos nuteistajam minėtais nuosprendžiais paskirtos bausmės arba kitokiu būdu lengvinama jo teisinė padėtis, teismas nenustatė.
Atsižvelgiant į nurodytas aplinkybes, laikytina, kad nuo 2025-02-01 įsigalioję pakeitimai nuteistojo R. V. teisinės padėties nekeičia, todėl tenkinti nuteistojo prašymą ir iš naujo peržiūrėti ir/arba sušvelninti jam paskirtas bausmes nėra teisinio pagrindo.
Rezoliucinė dalis
Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 362 straipsniu, 362¹ straipsniu, 364 straipsniu
nutaria:
nuteistojo R. V. prašymą atmesti.
Nutartis per 7 (septynias) dienas nuo nutarties gavimo dienos gali būti skundžiama Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto apylinkės teismą.