Vilniaus miesto apylinkės teismo sprendimas

Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėjas Gintaras Seikalis, išnagrinėjęs civilinę bylą pagal ieškovo SĮ „Vilniaus miesto būstas“ ieškinį atsakovams O. L. ir D. Š. dėl įsiskolinimo priteisimo,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Ieškinio pareiškimo nuorašas su priedais, teismo pranešimo nuorašas (CPK 123, 124 str.) atsakovams buvo įteikti tinkamai – palikti pranešimai deklaruotos gyvenamosios vietos adresu. Kadangi atsakovai nepateikė atsiliepimo į pareikštą ieškinį, o ieškovas ieškinyje pareiškė prašymą priimti sprendimą už akių, yra visi CPK 142 straipsnio 4 dalyje, 285 straipsnyje numatyti pagrindai priimti sprendimą už akių.

Motyvuojamoji dalis

Ieškinys tenkintinas visiškai.

Iš teismui pateiktų rašytinių įrodymų matyti, kad savivaldybei nuosavybes teise priklauso butas, esantis Žirmūnų g. 52-29 Vilnius, kuris išnuomotas atsakovui. Atsakovų įsiskolinimas už nuomą – laikotarpiu nuo 2016-06-01 iki 2017-08-31 sudaro 1605,08 EUR. Atsakovai taip pat nemokėjo už tiekimą šilumos energiją, kur susidarė 366,83 EUR skola laikotarpiu nuo 2016-06-01 iki 2017-03-29. CK 6.38 str. įtvirtinta bendroji norma, kad prievolės turi būti vykdomos sąžiningai, tinkamai ir nustatytais terminais pagal įstatymų ar sutarties nurodymus. CK 6.59 str. nustato draudimą kuriai nors šaliai vienašališkai atsisakyti įvykdyti prievolę ar vienašališkai pakeisti jos įvykdymo sąlygas. CK 6.256 str. 1 dalyje įtvirtinta sutartinės atsakomybės samprata - kiekvienas asmuo privalo tinkamai ir laiku vykdyti savo sutartines prievoles. Sutarties neįvykdymu laikomos bet kokios iš sutarties atsiradusios prievolės neįvykdymas, įskaitant netinkamą įvykdymą ir įvykdymo termino praleidimą (CK 6.205 str.). Atsižvelgiant į išdėstytas aplinkybes, darytina išvada, kad atsakovai pažeidė savo sutartines prievoles, t. y. nepagrįstai vengia atsiskaityti su ieškovu už nuomą ir tiektą šilumos energiją, todėl ieškovo reikalavimas priteisti iš atsakovų solidariai skolą kartu su priskaičiuotais delspinigiais yra pagrįstas ir tenkintinas visiškai (CK 6.1 str., 6.4 str., 6.38 str., 6.59 str., 6.63 str.). Kadangi atsakovai praleido terminą įvykdyti piniginę prievolę, ieškovui iš atsakovų solidariai priteistina 5 procentų dydžio metinės palūkanos už priteistą skolos sumą nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo visiško įvykdymo (CK 6.37 str. 2 d., 6.210 str. 1 d.).

Iš atsakovų lygiomis dalimis valstybei priteistinas žyminis mokestis, nes nuo šio mokėjimo ieškovas atleistas (CPK 93, 96 str.).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 285-286 str. teismas

nusprendžia:

ieškovo SĮ „Vilniaus miesto būstas“ ieškinį patenkinti visiškai ir priteisti jam solidariai iš atsakovų O. L., a. k. (duomenys neskelbtini) ir D. Š., a. k. (duomenys neskelbtini) 1605,08 EUR (vieną tūkstantį šešis šimtus penkis eurus 8 ct) skolą už nuomą, 366,83 EUR (tris šimtus šešiasdešimt šešis eurus 83 ct) įsiskolinimą už karštą vandenį ir šilumos energiją ir 5 proc. dydžio metines palūkanas už priteistą 1971,91 EUR sumą nuo bylos iškėlimo teisme dienos (2017-11-09) iki teismo sprendimo visiško įvykdymo.

Priteisti lygiomis dalimis iš atsakovų O. L., a. k. (duomenys neskelbtini) ir D. Š., a. k. (duomenys neskelbtini) valstybei 44 EUR (keturiasdešimt keturis eurus) žyminio mokesčio. Ši suma turi būti sumokėta Valstybinei mokesčių inspekcijai prie LR Finansų ministerijos, atsiskaitomoji sąskaita LT24 7300 0101 1239 4300, esanti AB banke „Swedbank”, banko kodas 73000, įmokos kodas 5660. Sumokėjus žyminį mokestį mokėjimo kvitą ar nurodymą būtina nedelsiant pateikti teismui.

Atsakovai negali šio sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per 20 dienų nuo sprendimo už akių priėmimo dienos turi teisę pateikti Vilniaus miesto apylinkės teismui prašymą dėl sprendimo už akių peržiūrėjimo. Pareiškime dėl sprendimo už akių peržiūrėjimo turi būti nurodoma: teismo, priėmusio sprendimą už akių, pavadinimas; šalies, paduodančios pareiškimą, pavadinimas; aplinkybės, liudijančios neatvykimo į parengiamąjį ar teismo posėdį ir nepranešimo teismui iki posėdžio priežasčių svarbumą arba atsiliepimo į ieškinį, paruošiamojo dokumento nepateikimo per nustatytą terminą priežasčių svarbumą, taip pat įrodymai, pagrindžiantys šias aplinkybes; aplinkybės, galinčios turėti įtakos sprendimo teisėtumui ir pagrįstumui, ir įrodymai, patvirtinantys šias aplinkybes, taip pat visi kiti šalies reikalavimai, argumentai ir įrodymai, susiję su byla; pareiškimą paduodančios šalies prašymas; prie pareiškimo šalies pridedamos medžiagos sąrašas; pareiškimą paduodančios šalies parašas ir pareiškimo surašymo data, žyminio mokesčio kvitas. Kartu su pareiškimu turi būti pateikti visi šalies turimi įrodymai, susiję su byla, ir pareikšti prašymai teismui padėti išreikalauti turinčius bylai reikšmės įrodymus, kurių šalis pati negali gauti.

Ieškovas turi teisę per 30 dienų apskųsti sprendimą Vilniaus apygardos teismui, skundą paduodant per Vilniaus miesto apylinkės teismą.