Vilniaus miesto apylinkės teismo nutarimas

sekretoriaujant Gintarei Prunskaitei, dalyvaujant Valstybinės darbo inspekcijos atstovui Justui Valaskevičiui,

išnagrinėjusi L Z, asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą,-

Aprašomoji dalis

nustatė:

L. Z., būdama UAB „PR House“ direktore, pagal Valstybinės darbo inspekcijos prie Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos vyr. darbo inspektoriaus J. Valaskevičiaus 2016-06-01 nurodymą Nr. SD-1-7006, 2016-06-09 nurodymą Nr. SD-1-7499 ir 2016-06-21 nurodymą Nr. 2016/06/21-1, neatvyko į VDI Vilniaus skyrių nurodytu laiku, nustatytais terminais neužtikrino, kad būtų pateikti nurodymuose išvardinti įmonės dokumentai ir nepateikė paaiškinimų į keliamus klausimus. Tuo L. Z. neįvykdė darbo inspekcijos prie Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos pareigūnų teisėtų reikalavimų, kliudė pareigūnams atlikti jiems pavestas funkcijas ir taip pažeidė Lietuvos Respublikos Valstybinės darbo inspekcijos įstatymo 9 straipsnio 1 dalies 2, 3 punktų, 11 straipsnio 6 dalies nuostatas ir Lietuvos Respublikos valstybinės darbo inspekcijos nuostatų 20 punkto nuostatas.

L. Z. būdama tinkamai informuota į teismo posėdį neatvyko, prašymo atidėti bylos nagrinėjimą nepateikė. Laikytina, jog asmuo atsisako teisės būti išklausytam prieš teismą, todėl byla išnagrinėta asmeniui nedalyvaujant. Tyrimo metu asmens tapatybę nustatė Valstybinės darbo inspekcijos prie Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos pareigūnai.

L. Z. paaiškino, kad su protokolo turiniu susipažino (b.l. 2).

Lietuvos Respublikos valstybės darbo inspekcijos Vilniaus skyrius 2016-06-01 nurodymu Nr. SD-1-7006 UAB „PR House“ vadovei L. Z. nurodė 2016-06-03 9.30 val. atvykti į Lietuvos Respublikos valstybės darbo inspekcijos Vilniaus skyrių, duoti paaiškinimus dėl UAB „PR House“ ir pateikti nurodyme paminėtus dokumentus (b.l. 4).

Lietuvos Respublikos valstybės darbo inspekcijos Vilniaus skyrius 2016-06-09 nurodymu Nr. SD-1-7499 UAB „PR House“ vadovei L. Z. nurodė 2016-06-13 9.30 val. atvykti į Lietuvos Respublikos valstybės darbo inspekcijos Vilniaus skyrių, duoti paaiškinimus dėl UAB „PR House“ ir pateikti nurodyme paminėtus dokumentus (b.l. 5).

Lietuvos Respublikos valstybės darbo inspekcijos Vilniaus skyrius 2016-06-21 nurodymu Nr. 2016/06/21-1 UAB „PR House“ vadovei L. Z. nurodė 2016-06-28 14.30 val. atvykti į Lietuvos Respublikos valstybės darbo inspekcijos Vilniaus skyrių, duoti paaiškinimus dėl UAB „PR House“ ir pateikti nurodyme paminėtus dokumentus (b.l. 6).

Iš susirašinėjimo elektroniniu paštu matyti, kad L. Z., dėl jos nenurodytų priežasčių, neįvykdė jai Lietuvos Respublikos valstybės darbo inspekcijos Vilniaus skyriaus pateiktų nurodymų (b.l. 7, 8, 9).

Motyvuojamoji dalis

Lietuvos Respublikos Valstybinės darbo inspekcijos įstatymo 11 straipsnio 6 dalyje nustatyta, kad Valstybinės darbo inspekcijos inspektorių reikalavimai ir nurodymai yra privalomi. Asmenys, nevykdantys Valstybinės darbo inspekcijos inspektorių reikalavimų, atsako įstatymų nustatyta tvarka.

Iš surinktų, ištirtų ir įvertintų įrodymų visumos, t.y Lietuvos Respublikos valstybės darbo inspekcijos Vilniaus skyriaus nurodymų, susirašinėjimo elektroniniu paštu darytina išvada, jog L. Z. padarė jai inkriminuojamą administracinį teisės pažeidimą.

Atsižvelgiant į tai, L. Z. padarytas administracinis teisės pažeidimas kvalifikuotinas pagal Lietuvos Respublikos ATPK 41² straipsnio 1 dalį.

L. Z. atsakomybę lengvinančių ir sunkinančių aplinkybių teismas nenustato.

Skirdamas administracinę nuobaudą L. Z. teismas atsižvelgia į administracinio teisės pažeidimo pobūdį, asmuo neįvykdė Valstybinės darbo inspekcijos inspektorių reikalavimų, į tai, kad nėra nustatytos atsakomybę lengvinančios ir sunkinančios aplinkybės, į jos asmenybę: 32 metų amžiaus, duomenų apie teistumą ir administracines nuobaudas nepateikta.

Atsižvelgiant į tai kas išdėstyta, L. Z. skirtinas nuobaudos, numatytos Lietuvos Respublikos ATPK 41² straipsnio 1 dalies sankcijoje, baudos vidurkis.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 286-287 straipsniais, teismas, -

nutaria:

skirti L Z už pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 41² straipsnio 1 dalyje, - 202 € baudą.

Paskirta bauda ne vėliau kaip per 40 dienų nuo šio nutarimo nuorašo gavimo dienos turi būti sumokėta bet kuriame banke į Vilniaus apskrities Valstybinės mokesčių inspekcijos sąskaitą Nr. LT247300010112394300 (teismo baudos įmokos kodas: 1001, banko kodas: 73000).

Mokant baudą, mokėjimo pavedime būtina nurodyti administracinio teisės pažeidimo bylos numerį, esantį šio nutarimo viršuje ir bylos administracinio teisės pažeidimo protokolo ROIK numerį.

Po nutarimo priėmimo paskirtos baudos mokėjimo išdėstymo klausimai sprendžiami Lietuvos Respublikos mokesčių administravimo įstatymo nustatyta tvarka.

Nustatytu terminu nesumokėjus paskirtos baudos, Valstybinės mokesčių inspekcijos sprendimu, šis nutarimas gali būti perduotas antstoliui dėl priverstinio baudos išieškojimo (Lietuvos Respublikos ATPK 314 straipsnio 1 dalis).

Nutarimas per 20 dienų nuo nutarimo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Lietuvos Respublikos ATPK 302² – 302⁵ straipsniuose nustatyta tvarka Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto apylinkės teismą.