Šiaulių apylinkės teismo nutartis

rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal pareiškėjų R.Č. ir D. A. prašymą dėl taikos sutarties patvirtinimo.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Pareiškėjai R. Č. ir D. A. 2019 m. rugsėjo 9 d. kreipėsi į Šiaulių apylinkės teismo Pakruojo rūmus su 2019 m. rugsėjo 3 d. prašymu patvirtinti taikos sutartį. Prašyme nurodė, kad jie turi nepilnametę dukrą D. A., gimusią (duomenys neskelbtini) ir sudarė taikos sutartį, kuria nustatė nepilnametės dukros gyvenamąją vietą bei jos išlaikymą. Kreipiasi į teismą Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) XXXIX skyriuje (CPK 579–582 straipsniai) nustatyta supaprastinto proceso tvarka dėl šios sutarties patvirtinimo.

Motyvuojamoji dalis

Teismas konstatuoja:

Prašymas tenkintinas.

Prašymas patvirtinti taikos sutartį nagrinėjamas CPK XXXIX skyriuje nustatyta tvarka. Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 6.983 straipsnis numato, kad taikos sutartimi šalys tarpusavio nuolaidomis išsprendžia kilusį teisminį ginčą, užkerta kelią kilti teisminiam ginčui ateityje, išsprendžia teismo sprendimo įvykdymo klausimą arba kitus ginčytinus klausimus. Teismo patvirtinta taikos sutartis jos šalims turi galutinio teismo sprendimo (res judicata) galią (CK 6.985 straipsnio 1 dalis) ir yra priverstinai vykdytinas dokumentas (CK 6.985 straipsnio 2 dalis).

Iš byloje esančių rašytinių įrodymų: prašymo, 2019 m. rugsėjo 3 d. taikos sutarties, pažymos apie šeimos sudėtį, gimimo įrašo nustatyta, kad pareiškėjai R. Č., a. k. (duomenys neskelbtini), ir D. A., a. k. (duomenys neskelbtini), yra nepilnametės D. A., gimusios (duomenys neskelbtini), a. k. (duomenys neskelbtini), tėvai. Pareiškėjai gyvena atskirai. R. Č. ir D. A., kaip matyti iš jų 2019 m. rugsėjo 3 d. sudarytos ir jų pasirašytos taikos sutarties, siekdami užkirsti kelią kilti teisminiam ginčui ateityje (CK 6.983 straipsnio 1 dalis), taikiai susitarė dėl jų nepilnametės dukters D. A. gyvenamosios vietos ir jos išlaikymo, sudarydami prašomą teismo patvirtinti taikos sutartį.

Kasacinis teismas, aiškindamas taikos sutarties sampratą (CK 6.983 straipsnis), yra nurodęs, kad taikos sutartis – tai ginčo šalių tarpusavio kompromisas, susitarimas, kuriuo jos, atsisakydamos tam tikrų oponuojančių argumentų, nustato abipusiškai priimtinas jų ginčo sprendimo sąlygas. Taikos sutartis savo esme yra civilinė sutartis, todėl jai, kaip ir bet kuriai kitai civilinei sutarčiai, galioja sutarties laisvės principas, t. y., šalys laisvo apsisprendimo būdu (CK 6.156 straipsnis) išsprendžia ginčą, sutarties sąlygose pačios nusistatydamos savo teises ir pareigas. Taigi, tik pačios šalys sprendžia dėl taikos sutarties turinio, t. y., nusistato savitarpio teises ir pareigas, todėl teismo patvirtinta taikos sutartis jos šalims turi galutinio teismo sprendimo (res judicata) galią (CK 6.985 straipsnio 1 dalis) (Lietuvos Aukščiausiojo Teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjų kolegijos 2015 m. birželio 26 d. nutartis, priimta civilinėje byloje Nr. 3K-3-409-701/2015; 2012 m. lapkričio 23 d. nutartis, priimta civilinėje byloje Nr. 3K-3-409-522/2012 ir t.). Proceso šalies pareiškimas, kad ji pripažįsta konkretų faktą, sukuria teismui pareigą įsitikinti, kad pripažinimas išreikštas sąžiningai, laisva šalies valia ir atitinka bylos aplinkybes.

Teismas, įvertinęs aukščiau išdėstytas aplinkybes ir atsižvelgdamas į tai, kad dėl sutarties teisminio patvirtinimo yra išreikšta abiejų sutarties šalių valia, sutartis neprieštarauja imperatyvioms įstatymų nuostatoms ir viešajam interesui, be to, šalims žinomos ir suprantamos teismo patvirtintos taikos sutarties galia ir pasekmės (CK 1.80, 1.81, 6.983–6.986 straipsniai, CPK 42 straipsnio 2 dalis, CPK 293 straipsnio 5 punktas, 294 straipsnio 2 dalis, 296 straipsnio 1 dalies 4 punktas), daro išvadą, kad pareiškėjų R. Č. ir D. A. 2019 m. rugsėjo 3 d. sudaryta taikos sutartis tvirtintina.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis CK 6.983, 6.985 straipsniais, CPK 579–582 straipsniais, teismas

nutaria:

Prašymą tenkinti.

Patvirtinti pareiškėjų R. Č., asmens kodas (duomenys neskelbtini), gyvenančios (duomenys neskelbtini), ir D. A., asmens kodas (duomenys neskelbtini), gyvenančio (duomenys neskelbtini), 2019 m. rugsėjo 3 d. sudarytą taikos sutartį dėl jų nepilnametės dukters D. A., asmens kodas (duomenys neskelbtini), nuolatinės gyvenamosios vietos ir jos išlaikymo, pareiškėjų sutartomis sąlygomis:

1. Nepilnametės dukters D. A., gimusios (duomenys neskelbtini), gyvenamoji vieta yra jos motinos R. Č. gyvenamoji vieta.

2. Konkrečios tvarkos dėl bendravimo su dukra pareiškėjai nenustato, nes dėl šio klausimo ginčo tarp šalių nėra.

3. R. Č. įsipareigoja iš anksto raštu (tinka ir elektroninės susisiekimo priemonės) pranešti D. A. apie dukters D. gyvenamosios vietos, ugdymo įstaigos vietą, jų pakeitimus, apie ligas bei gydymąsi gydymosi įstaigose.

4. Pareiškėjai sutarė, kad skirs nepilnametės dukters D. išlaikymui po 100 eurų kiekvienas kas mėnesį nuo 2019 m. rugsėjo 1 d. iki jos pilnametystės (iki (duomenys neskelbtini)).

5. D. A. lėšas, skirtas dukters išlaikymui, ves į R. Č. asmeninę sąskaitą, kurią ji nurodys vėliau, iki kiekvieno mėnesio, už kurį mokamas išlaikymas, 20 dienos.

6. R. Č. lėšas, skirtas dukters išlaikymui, naudos uzufrukto teise.

7. Pareiškėjai konstatuoja, kad joms yra žinomos šios sutarties patvirtinimo ir bylos nutraukimo teisinės pasekmės, numatytos CPK 293 str. 5 p. ir 294 str. 2 d., t. y. jiems žinoma, kad teismui patvirtinus šią sutartį ir bylą nutraukus, dėl to paties ginčo nebegalės pakartotinai kreiptis į teismą ir kad teismo patvirtinta ši sutartis įgyja privalomąją galią bei gali būti vykdoma priverstinai.

8. Sutartis įsigalioja nuo jos pasirašymo ir teismo patvirtinimo datos ir galios tol, kol bus įvykdytos visos jos sąlygos.

9. Įvykdžius visus sutarties įsipareigojimus, pareiškėjai jokių pretenzijų viena kitai nebeturės.

10. Sutartis surašyta 3 (trimis) egzemplioriais, iš kurių vieną gauna R. Č., antrą – D. A., ir trečias - pateikiamas teismui į civilinę bylą.

Nutartis neskundžiama.