Telšių apylinkės teismo nutarimas

Telšių rajono apylinkės teismo teisėjas Tomas Pukšmys, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui Š. Ž., išnagrinėjęs Š. Ž., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui administracinio teisės pažeidimo protokolas surašytas dėl to, kad jis 2016-10-16, 1.30 val., būdamas neblaivus viešoje vietoje, adresu (duomenys neskelbtini), svirduliavo, negalėjo savarankiškai paeiti, eidamas suklupdavo, tokiais savo veiksmais įžeidė žmonių orumą, visuomeninę dorovę ir padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą LR ATPK 178 straipsnio 3 dalyje.

Š. Ž. su administracinės teisės pažeidimu sutiko. Nurodė, jog nuoširdžiai gailisi dėl jo padarymo. Taip pat paaiškino, jog neblaivus ėjo namo ir kažkas iškvietė policiją.

Š. Ž. padarė administracinį teisės pažeidimą numatytą LR ATPK 178 straipsnio 3 dalyje, nes jis buvo baustas administracine tvarka už girto pasirodymą viešoje vietoje per vienerius metus daugiau nei du kartus.

Motyvuojamoji dalis

Administracinis teisės pažeidimas įrodytas administracinio teisės pažeidimo protokolu, kuriame užfiksuotas Š. Ž. paaiškinimas, jog būdamas girtas ėjo namo ir jį sulaikė policijos pareigūnai, policijos pareigūnų tarnybiniais pranešimais, M. L. rašytiniu paaiškinimu, asmens neblaivumo nustatymo testu, išrašu apie asmeniui registruotus administracinius teisės pažeidimus, kitais administracinio teisės pažeidimo byloje surinktais įrodymais.

Skiriant nuobaudą, atsižvelgtina į atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes (LR ATPK 30² straipsnio 1 dalis.). Atsakomybę lengvinančių ir sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Teismas įvertinęs sisteminius administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens pažeidimus nepažįsta lengvinančia aplinkybe nuoširdaus gailėjimosi. Atsižvelgiant į tai, kad byloje lengvinančių aplinkybių nenustatyta bei įvertinus atsakomybėn traukiamo asmens asmenybę – anksčiau ne kartą baustas už analogiškus pažeidimus, toliau sistemingai nusižengia, administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui skirtina didesnė bauda nei sankcijos vidurkis – 72 Eur.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis ATPK 178 straipsnio 3 dalimi, 287 straipsnio 1 dalies 1 punktu, 302⁴ straipsnio 1, 2 dalimis, teismas

nutaria:

Š. Ž. pripažinti padarius pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 178 straipsnio 3 dalyje, ir skirti 72 Eur (šešiasdešimt aštuonių Eur) baudą.

Išaiškinti, kad bauda turi būti sumokėta ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo skirti baudą įteikimo dienos, o apskundus šį nutarimą - ne vėliau kaip per 40 dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos. Baudą sumokėti į Valstybinės mokesčių inspekcijos biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), įmokos kodas 1001, būtinai nurodant ROIK numerį 16062483603.

Nutarimas per 20 dienų nuo nutarimo paskelbimo dienos gali būti apeliacine tvarka skundžiamas Šiaulių apygardos teismui per Telšių rajono apylinkės teismą.