Klaipėdos apylinkės teismo nutartis

viešame teismo posėdyje nagrinėjo pareiškėjos A. J., gimusios (duomenys neskelbtini), gyvenančios (duomenys neskelbtini), Klaipėdoje, el. paštas: (duomenys neskelbtini), skundą dėl Klaipėdos apskrities vyriausiojo policijos komisariato Klaipėdos miesto policijos komisariato 2024 m. gruodžio 6 d. nutarimo, kuriuo administracinio nusižengimo bylos teisena V. K., gimusiam (duomenys neskelbtini), gyvenančiam (duomenys neskelbtini), nutraukta, panaikinimo.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

2024 m. gruodžio 12 d. Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rūmuose gautas Klaipėdos apskrities vyriausiojo policijos komisariato (toliau ir – Institucija) persiųstas pareiškėjos A. J. skundas dėl Klaipėdos apskrities vyriausiojo policijos komisariato Klaipėdos miesto policijos komisariato 2024 m. gruodžio 6 d. nutarimo, kuriuo administracinio nusižengimo bylos teisena dėl administracinio nusižengimo, numatyto Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau – ir ANK) 518 straipsnyje, V. K. buvo nutraukta.

2025 m. vasario 17 d. Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos rūmuose gautas pareiškėjos A. J. elektroninis laiškas, kuriame pareiškėja prašė bylą nutraukti, kadangi sužinojo, jog V. K. automobilį sudaužė ir jį pardavė į metalo laužą, tad mamos automobilio nebeatgaus, todėl byla nebeteko prasmės. Teismo posėdžio metu V. K. patvirtino, jog automobilio nebeturi, jį pardavė. Tiek pareiškėja A. J., tiek asmuo, kuriam kuriam administracinio nusižengimo teisena nutraukta, V. K. teisme nurodė, kad teismo proceso nepageidauja ir bylos procesą prašo nutraukti.

Motyvuojamoji dalis

Teismas konstatuoja:

pareiškėjos A. J. skundas paliktinas nenagrinėtas.

Teismas, nagrinėdamas bylą dėl skundo dėl ne teismo tvarka priimto nutarimo administracinio nusižengimo byloje, patikrina institucijos priimto nutarimo teisėtumą ir pagrįstumą (ANK 641 straipsnis).

ANK 621 straipsnis numato, kad nutarimus administracinių nusižengimų bylose apylinkės teismui gali apskųsti asmuo, dėl kurio atitinkamas nutarimas priimtas, nukentėjusysis (ar jų atstovai). Tai reiškia, kad skundą paduoti ir (ar) jį palaikyti, nagrinėjant bylą pagal pateiktą skundą, yra skundo padavusio asmens diskrecija. Taigi, vadovaujantis ANK 621 straipsniu, asmuo turi teisę apskųsti nutarimą administracinio nusižengimo byloje, todėl jis turi teisę šios teisės ir atsisakyti. ANK nereglamentuoja atvejų, kai atsisakoma skundo. ANK konkrečiai numato atvejus, kai gali būti taikomas ,,mutatis mutandis” principas, tačiau šio atveju šio principo taikymo nereglamentuoja. ANK 652 straipsnio 2 dalis numato bylos dėl apeliacinio skundo nagrinėjimo ribas apygardos teisme, kur teigiama, kad asmens, dėl kurio administracinio nusižengimo teisena nutraukta, padėtį pabloginti galima tik tokiu atveju, kai yra dėl to nutarimą ne teismo tvarka priėmusios institucijos ar institucijos, kurios pareigūnas atliko administracinio nusižengimo tyrimą, skundas arba nukentėjusiojo skundas, šio asmens padėtis negali būti pabloginta daugiau negu, to prašoma apeliaciniame skunde. Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 316 straipsnio 1 dalyje nustatyta, kad apeliantas turi teisę apeliacinį skundą atšaukti, šio straipsnio 3 dalyje numatyta, kad prašymai dėl skundų atšaukimo gali būti paduoti iki teismo pranešimo posėdžių salėje apie nuosprendžio ar nutarties paskelbimo laiką ir vietą.

Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos rūmuose 2025 m. vasario 17 d. gautas pareiškėjos A. J. prašymas, kuriuo pareiškėja teismą informavo, jog atšaukia savo skundą ir prašo administracinio nusižengimo bylą nutraukti. Teismo posėdžio metu pareiškėja šį prašymą palaikė ir prašė jos skundą palikti nenagrinėtą. Aptartos aplinkybės rodo, kad pareiškėja teismui pateikto skundo nebepalaiko.

Atsižvelgiant į aukščiau aptartą teisinį reglamentavimą, į tai, kad pareiškėja A. J. pateikto skundo nebepalaiko ir prašo jį palikti nenagrinėtą, vadovaujantis teisingumo, protingumo, sąžiningumo bei proceso koncentruotumo principais, pareiškėjos pateiktas skundas dėl Klaipėdos apskrities vyriausiojo policijos komisariato Klaipėdos miesto policijos komisariato 2024 m. gruodžio 6 d. nutarimo, kuriuo V. K. nutraukta administracinio nusižengimo bylos teisena, paliktinas nenagrinėtas ir teismo procesas dėl jo nutrauktinas.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 642 straipsniu, 644 straipsniu, 646 straipsniu,

nutaria:

pareiškėjos A. J. skundą dėl Klaipėdos apskrities vyriausiojo policijos komisariato Klaipėdos miesto policijos komisariato 2024 m. gruodžio 6 d. nutarimo, kuriuo V. K. nutraukta administracinio nusižengimo bylos teisena, palikti nenagrinėtą ir teismo procesą nutraukti.

Nutartis per 20 dienų nuo jos nuorašo išdavimo (išsiuntimo) dienos gali būti skundžiama apeliaciniu skundu Klaipėdos apygardos teismui, skundą paduodant per Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos rūmus.