Klaipėdos apylinkės teismo nutartis

2017-05-05 · Civilinė byla Nr. e2-7834-642/2017

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Klaipėdos apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2017-05-05
Bylos Nr.
e2-7834-642/2017
Bylos rūšis
civilinė byla
Teisėjas
Danutė Žvinklytė
Ieškovas
uždarosios akcinės bendrovės „Vėtrungės būstas“
Atsakovas
uždarajai akcinei bendrovei „Jausta“
Kategorijos
Civilinė byla Nr. e2-7834-642/2017Teisminio proceso Nr. 2-06-3-05484-2017-2Procesinio sprendimo kategorija 3.1.11.1; 3.1.11.4; 3.1.14.3; 3.2.7 (S)
KLAIPĖDOS MIESTO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2017 m. gegužės 5 d.Klaipėda

Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėja Danutė Žvinklytė, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi ieškovės uždarosios akcinės bendrovės „Vėtrungės būstas“ ieškinio atsakovei uždarajai akcinei bendrovei „Jausta“ priėmimo klausimą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Šalies argumentai

ieškovė kreipėsi į teismą su ieškiniu priteisti iš atsakovės žalos atlyginimą, metines palūkanas ir bylinėjimosi išlaidas.

Klaipėdos miesto apylinkės teismo 2017 m. balandžio 20 d. nutartimi ieškovei buvo nustatytas 7 dienų terminas nuo nutarties įteikimo dienos pašalinti ieškinio trūkumus, taip pat ieškovei buvo išaiškinta, kad per teismo nustatytą terminą neįvykdžius nutarties, ieškinys bus laikomas nepaduotu ir grąžintas jį padavusiam asmeniui.

Teismo nutarties kopija ieškovei buvo įteikta tinkamai per LITEKO VEP posistemį, tačiau ieškovė per teismo nustatytą septynių dienų terminą neištaisė ieškinio trūkumų (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 115, 138 straipsniai).

Motyvuojamoji dalis

Atsižvelgiant į išdėstytas aplinkybes, darytina išvada, kad ieškovė neįvykdė teismo nutarties ir neištaisė ieškinio trūkumų, todėl ieškinys laikytinas nepaduotu ir grąžintinas ieškovei (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 115 straipsnio 3 dalis).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 115, 135, 290, 291 straipsniais, teismas

nutaria:

ieškovės uždarosios akcinės bendrovės „Vėtrungės būstas“ ieškinį atsakovei uždarajai akcinei bendrovei „Jausta“ dėl žalos, metinių palūkanų ir bylinėjimosi išlaidų priteisimo laikyti nepaduotu ir grąžinti jį padavusiam asmeniui.

Nutartį per septynias dienas nuo jos įteikimo dienos atskiruoju skundu galima apskųsti Klaipėdos apygardos teismui, skundą paduodant Klaipėdos miesto apylinkės teisme.

Teisėja Danutė Žvinklytė