Vilniaus miesto apylinkės teismo nutarimas

Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja Alberta Baltušytė, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui V. T., viešame teismo posėdyje išnagrinėjusi V. T., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą pagal LR ATPK 126 str. 4 d., 124¹ str. 1 d.

Aprašomoji dalis

nustatė:

V. T. 2015-12-17, apie 22.51 val., Vilniuje, Laisvės pr. – Rygos g. sankryžoje, vairavo automobilį Mitsubishi Carisma, v. n. (duomenys neskelbtini) būdamas neblaivus, kai nustatytas vidutinis 1,75 promilių girtumas. Sustojęs stovėjo maršrutiniam transportui skirtoje eismo juostoje ir trukdė maršrutinio transporto eismui. Tokiais savo veiksmais jis pažeidė Kelių eismo taisyklių 14, 150.9, 150.10 p. ir padarė administracinius teisės pažeidimus, numatytus LR ATPK 126 str. 4 d., 124¹ str. 1 d.

Administracinėn atsakomybėn traukiamas V. T. teismo posėdžio metu savo kaltę pripažino visiškai ir gailėjosi.

Motyvuojamoji dalis

Pažeidėjo kaltė dėl nurodyto pažeidimo padarymo visiškai įrodyta administracinio teisės pažeidimo bylos medžiaga: administracinio teisės pažeidimo protokolu Nr. 10P-46563637-15; policijos pareigūno R. M. tarnybiniu pranešimu; patikros sertifikatu; tikrinimo alkotesteriu rezultatais (nustatytas 1,75 promilių girtumas); pranešimu dėl nušalinimo nuo transporto priemonių vairavimo; transporto priemonės priverstinio nuvežimo aktu; kita bylos medžiaga. Šie duomenys leidžia daryti išvadą, kad V. T. įvykdė LR ATPK 126 str. 4 d., 124¹ str. 1 d. numatytus administracinius teisės pažeidimus.

Skirdamas nuobaudą teismas atsižvelgia į padaryto pažeidimo pobūdį, į pažeidėjo asmenybę, į tai, kad jis baustas administracine tvarka, taip pat ir už Kelių eismo taisyklių pažeidimus. Jo atsakomybę lengvinanti aplinkybė – prisipažino padaręs pažeidimą ir nuoširdžiai gailisi, atsakomybę sunkinančių aplinkybių - nenustatyta. Atsižvelgiant į šias aplinkybes, tai, kad pirmą kartą padarė tokio pobūdžio pažeidimą, jam skirtina nuobauda - minimali straipsnio sankcijoje numatyta bauda su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu minimaliam laikotarpiui.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos ATPK 330 str. nuostatomis, teisės vairuoti transporto priemones atėmimo terminas skaičiuotinas nuo šio nutarimo priėmimo dienos.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 24 str., 27 str., 30² str., 31 str., 33 str., 286 str., 287 str., 302² str., 302⁴ str., 313 str., teismas

nutarė:

padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą LR ATPK 126 str. 4 d., ir skirti jam administracinę nuobaudą – 579 Eur (penkių šimtų septyniasdešimt devynių eurų) baudą su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu 2 (dvejiems) metams;

padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą LR ATPK 124¹ str. 4 d., ir paskirti jam administracinę nuobaudą –28 Eur (dvidešimt aštuonių eurų) baudą.

Subendrinus bausmes pagal LR ATPK 33 straipsnio nuostatas V. T. už administracinius teisės pažeidimus, numatytus LR ATPK 126 str. 4 d., 124¹ str. 1 d. paskirti galutinę - 579 Eur (penkių šimtų septyniasdešimt devynių eurų) baudą su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu 2 (dvejiems) metams, atėmimo termino pradžią skaičiuojant nuo 2016-01-14.

Išdėstyti paskirtos baudos mokėjimą per 6 mėnesius nuo šio nutarimo priėmimo dienos (t.y. nuo 2016-01-14), įpareigojant pirmą mėnesį mokėti 99 Eur baudos, likusius 5 mėnesius mokėti po 96 Eur baudos į „Swedbank“ banko Valstybinės mokesčių inspekcijos sąskaitą Nr. LT 247300010112394300, kodas 73000, SWIFT kodas HABALT22, įmokos kodas 1001, arba į banko Nordea Bank Finland Plc Lietuvos skyriaus Valstybinės mokesčių inspekcijos sąskaitą Nr. LT12 2140 0300 0268 0220, kodas 21400, SWIFT kodas NDEALT2X, įmokos kodas 1001 (nurodant ATP bylos numerį).

Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto apylinkės teismą.