- Teismas
- Kauno apygardos teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2023-07-25
- Bylos Nr.
- T-194-397/2023
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjas
- Gytis Večerskas
- Nuteistasis
- D. B.
- Advokatai
- Erikas Rugienius
nerengdamas teismo posėdžio, susipažinęs su nuteistosios D. B. prašymu dėl paskirtos bausmės sušvelninimo,
Aprašomoji dalis
nustatė:
Kauno apygardos teismo 2021 m. lapkričio 17 d. nuosprendžiu D. B. pripažinta kalta padarius nusikalstamas veikas, numatytas Lietuvos Respublikos (toliau – BK) 258 straipsnio 2 dalyje ir 260 straipsnio 3 dalyje. Pagal BK 258 straipsnio 2 dalį paskirta bausmė – 10 (dešimt) parų arešto, pagal BK 260 straipsnio 3 dalį paskirta bausmė – 10 (dešimt) metų laisvės atėmimo.
Vadovaujantis BK 63 straipsnio 1 dalimi, 2 dalimi, 5 dalies 2 punktu, paskirtos bausmės subendrintos griežtesne apimant švelnesnę ir tokiu būdu D. B. paskirta galutinė subendrinta bausmė – 10 (dešimt) metų laisvės atėmimo.
Nuosprendis įsiteisėjo 2022 m. spalio 18 d.
Lietuvos apeliacinio teismo 2022 m. spalio 18 d. nutartimi ir Lietuvos Aukščiausiojo teismo 2023 m. gegužės 23 d. nutartimi nuteistosios D. B. ir jos gynėjo advokato Eriko Rugieniaus skundai dėl Kauno apygardos teismo 2021 m. lapkričio 17 d. nuosprendžio buvo atmesti.
2023 m. liepos 4 d. Kauno apygardos teisme gautas nuteistosios D. B. prašymas dėl paskirtos bausmės sušvelninimo, atsižvelgiant į naujai priimtus BK pakeitimus.
Atsiliepimas
Prašymas teismo posėdyje išnagrinėtas nerengiant teismo posėdžio (Lietuvos Respublikos - baudžiamojo proceso kodekso (toliau – BPK) 362¹ straipsnio 3 dalis), prašymų bei atsiliepimų per nustatytą terminą negauta (BPK 362 straipsnio 5 dalis).
Motyvuojamoji dalis
BPK 362¹ straipsnis numato įstatymo, panaikinančio veikos nusikalstamumą, švelninančio bausmę arba kitokiu būdu lengvinančio veiką padariusio asmens teisinę padėtį, taikymo tvarką. Šio straipsnio 1 dalyje įtvirtinta, kad pagal nuteistojo, jo gynėjo prašymus, prokuroro, bausmės vykdymo institucijos teikimus, teismas, nagrinėjęs bylą pirmąja instancija, taiko įstatymą, švelninantį bausmę arba kitokiu būdu lengvinantį veiką padariusio asmens teisinę padėtį.
BK 3 straipsnio 1 dalis numato, kad veikos nusikalstamumą ir asmens baudžiamumą nustato tos veikos padarymo metu galiojęs baudžiamasis įstatymas. Nusikalstamos veikos padarymo laikas yra veikimo (neveikimo) laikas arba baudžiamojo įstatymo numatytų padarinių atsiradimo laikas, jeigu asmuo norėjo, kad padariniai atsirastų kitu laiku. BK 3 straipsnio 2 dalyje įtvirtinta, kad veikos nusikalstamumą panaikinantis, bausmę švelninantis arba kitokiu būdu nusikalstamą veiką padariusio asmens teisinę padėtį palengvinantis baudžiamasis įstatymas turi grįžtamąją galią, t. y. taikomas iki tokio įstatymo įsigaliojimo nusikalstamą veiką padariusiems asmenims, taip pat atliekantiems bausmę bei turintiems teistumą asmenims.
2023 m. birželio 1 d. įsigaliojo BK 141, 156, 176, 178, 180, 181, 182, 183, 184, 189¹, 190, 192, 195, 196, 197, 199, 199¹, 199², 200, 201, 203, 204, 206, 207, 208, 209, 212, 219, 220, 221, 222, 223, 224, 224¹, 246, 248, 253, 255, 256, 267, 267¹, 277, 281 straipsnių ir XXIX skyriaus pavadinimo pakeitimo, Kodekso papildymo 253², 256², 260¹, 266¹, 267², 267³, 276⁴, 282¹ straipsniais ir 186, 298 straipsnių pripažinimo netekusiais galios 2023 m. balandžio 27 d. Nr. XIV-1925 įstatymas (TAR, 2023 m. gegužės 4 d., Nr. 2023-08475).
D. B. Kauno apygardos teismo 2021 m. lapkričio 17 d. nuosprendžiu, įsiteisėjusiu 2022 m. spalio 18 d., yra pripažinta kalta ir nuteistas pagal BK 258 straipsnio 2 dalyje (neteisėtas disponavimas šaunamuoju ginklu) ir 260 straipsnio 3 dalyje (neteisėtas disponavimas narkotinėmis ar psichotropinėmis medžiagomis turint tikslą jas platinti arba neteisėtas disponavimas labai dideliu narkotinių ar psichotropinių medžiagų kiekiu) numatytų nusikalstamų veikų padarymu. Šie straipsniai (nei jų dispozicija, nei sankcija) nebuvo keisti minėtu įstatymu, todėl švelninti nuteistajai paskirtos laisvės atėmimo bausmės pagrindo nėra.
Esant aptartiems duomenims, švelninti nuteistosios teisinę padėtį objektyvaus pagrindo nėra.
Rezoliucinė dalis
nutaria:
netenkinti nuteistosios D. B. prašymo dėl bausmės sušvelninimo.
Nutartis per septynias dienas nuo priėmimo dienos (suimtam nuteistajam – nuo nutarties nuorašo įteikimo jam dienos) gali būti skundžiama Lietuvos apeliaciniam teismui, skundą paduodant per Kauno apygardos teismą.