Tauragės apylinkės teismo nutarimas

Tauragės rajono apylinkės teismo teisėja Daiva Žebelienė, nedalyvaujant A. O., išnagrinėjusi administracinio teisės pažeidimo bylą, kurioje

A. O., a.k. (duomenys neskelbtini) Lietuvos Respublikos pilietis, lietuvis, neįgalus, gyv. (duomenys neskelbtini) , traukiamas administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos ATPK 163² str. 6 d.,

Aprašomoji dalis

nustatė:

2014 m. rugpjūčio 21 d., apie 13 val. 40 min., A. O., adresu (duomenys neskelbtini) R. L. neteisėtai pardavė vieną pakelį cigarečių „Super S. G. NZ“ be banderolių už 5 Lt. Be to, turėdamas tikslą realizuoti minėtame bute neteisėtai laikė 22 pakelius cigarečių „FEST“ su baltarusiško pavyzdžio banderolėmis ir vieną cigarečių pakelį ,,FEST“ su baltarusiško pavyzdžio banderolėmis, kuriame buvo 8 vnt. cigarečių. Iš viso A. O. neturėdamas importo muitų, pridėtinės vertės mokesčio ir akcizų sumokėjimą patvirtinančių dokumentų, laikė ir pardavė ne iš E. S. valstybių narių įvežtus 24 pakelius cigarečių, kurių bendra muitinė vertė, įskaitant privalomus sumokėti mokesčius sudaro 178,08 Lt, tai yra, 1,37 G. T. veiksmais A. O. pažeidė LR ūkio ministro įsakymo 2013-08-27 Nr. 4-759 ,,Dėl fiziniams asmenims taikomų alkoholio produktų ir tabako gaminių gabenimo LR teritorijoje taisyklių patvirtinimo‘‘ pakeitimo taisyklių 3.1.2 punkto reikalavimus ir padarė administracinį teisės pažeidimą numatytą LR ATPK 163² str. 6 d.

Byla nagrinėjama pažeidėjui nedalyvaujant. Apie bylos nagrinėjimo vietą, laiką ir datą, pranešta. Prašo bylą nagrinėti jam nedalyvaujant ( LR ATPK 272 str. 2 d.).

A. O. turi sveikatos problemų. 2013 m. birželio 27 d. – liepos 8 d. atliktos teismo psichiatrijos ekspertizės akte Nr. 83TPK-246/2003 konstatuota, kad A. O. gali suprasti savo veiksmų esmę ir juos valdyti (b. l.31-34). Prieš tai jam buvo atliktos dvi stacionarinės ekspertizės, traukiant administracinėn atsakomybėn už analogiškus administracinės teisės pažeidimus. Duomenų, kad jis negalėtų suprasti savo veiksmų esmės nėra. Laiko nuo paskutinės ekspertizės atlikimo iki administracinio teisės pažeidimo padarymo praėjo nedaug. Teismas nėra gavės duomenų, kad A. O. sveikatos būklė būtų pablogėjusi. Tokiu būdu, jis gali būti traukiamas administracinėn atsakomybėn ( ATPK 19 str.).

Motyvuojamoji dalis

A. O. kaltė įrodyta administracinio teisės pažeidimo protokolu, tarnybiniais pranešimais, paėmimo protokolais, R. L. rašytiniais paaiškinimu, palyginamosios vertės nustatymo aktu, pažyma apie pažeidimus, kita bylos medžiaga.

Skiriant nuobaudą, atsižvelgiama į padaryto teisės pažeidimo pobūdį, į pažeidėjo asmenybę. A. O. atsakomybę lengvinanti aplinkybė ta, kad teisės pažeidimą padarė neįgalus. Atsakomybę sunkinanti aplinkybė ta, kad teisės pažeidimą padarė pakartotinai. Pažeidėjas 2014-05-23, 214-04-14, 2014-04-10, 2013-10-29 buvo baustas pagal pagal ATPK 163² str. 6 d., paskirtų baudų nėra sumokėjęs, tai pažeidėją charakterizuoja neigiamai. A. O. sistemingai daro analogiškus teisės pažeidimus, turi galiojančių nuobaudų. Esant minėtoms aplinkybėms jam skirtina -27000 Lt bauda su cigarečių konfiskavimu.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos ATPK 26 str., 30 str., 286 str., 287 str. 1 d. 1 p., teismas

nutarė:

Pripažinti kaltu A. O. padarius administracinės teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 163² str. 6 d. ir paskirti 27000 Lt (dvidešimt septynis tūkstančius litų) baudą.

Konfiskuoti 22 pakelius cigarečių „FEST“ su baltarusiško pavyzdžio banderolėmis, vieną cigarečių pakelį ,,FEST“ su baltarusiško pavyzdžio banderolėmis, kuriame yra 8 vnt. cigarečių, paimtų 2014-08-T. T. AVPK paėmimo protokolu ir vieną pakelį cigarečių „Super S. G. NZ“ be banderolių, paimtų 2014-08-T. T. AVPK paėmimo protokolu.

Išaiškinti pažeidėjui, kad bauda turi būti sumokėta per 40 dienų nuo nutarimo įteikimo jam dienos, o apskundus nutarimą – per 40 dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos.

Baudą sumokėti į vieną iš Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamųjų sąskaitų: Nr. (duomenys neskelbtini), esančią AB bankas „Swedbank“, Nr. (duomenys neskelbtini), esančią AN DNB bankas, Nr. (duomenys neskelbtini), esančią AB SEB bankas, Nr. (duomenys neskelbtini), esančią AB Šiaulių bankas, Nr. (duomenys neskelbtini), esančią Danske bank A/S Lietuvos filiale, Nr. (duomenys neskelbtini), esančią B. F.Plc Lietuvos skyriuje, Nr. (duomenys neskelbtini), esančią UAB „Medicinos bankas“, įmokos kodas 6030.

Sumokėjus baudą turi pateikti banko T. T. apskrities vyriausiajam policijos komisariatui, Gedimino g. 17, Tauragė, 108 kabinetas.

Nutarimas per 20 d. nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui Lietuvos ATPK 302² – 302¹⁵ str. nustatyta tvarka.