Vilniaus apygardos teismo sprendimas

2018-05-28 · Civilinė byla Nr. eB2-1145-467/2018

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Vilniaus apygardos teismas
Dokumentas
Sprendimas
Data
2018-05-28
Bylos Nr.
eB2-1145-467/2018
Teisminio proceso Nr.
2-55-3-01603-2017-5
Bylos rūšis
civilinė byla
Teisėjas
Alma Urbanavičienė
Kategorijos
Civilinė byla Nr. eB2-1145-467/2018Teisminio proceso Nr. 2-55-3-01603-2017-5Procesinio sprendimo kategorijos: 3.4.3.9.3. (s)
VILNIAUS APYGARDOS TEISMASSPRENDIMASLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2018 m. gegužės 28 d.Vilnius

Vilniaus apygardos teismo teisėja Alma Urbanavičienė teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo bankrutavusios N. T. T. individualios įmonės bankroto administratoriaus Nerijaus Strikulio prašymą dėl įmonės pabaigos.

Teismas, išnagrinėjęs bylą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Vilniaus apygardos teismas 2017 m. rugsėjo 14 d. nutartimi N. T. T. individualiai įmonei iškėlė bankroto bylą, bankroto administratoriumi paskyrė Nerijų Strikulį. Vilniaus apygardos teismo 2017 m. gruodžio 8 d. nutartimi patvirtintas bankrutuojančios N. T. T. individualios įmonės kreditorių sąrašas ir jų finansiniai reikalavimai bendrai 5 237,01 EUR sumai. Vilniaus apygardos teismo 2018 m. vasario 2 d. nutartimi nutarta bankrutuojančiai N. T. T.individualiai įmonei taikyti supaprastintą bankroto procedūrą.Vilniaus apygardos teismo 2018 m. vasario 19 d. nutartimi bankrutuojanti N. T. T.individuali įmonė pripažinta bankrutavusia ir likviduojama dėl bankroto, patvirtinta devynių mėnesių supaprastinto bankroto proceso trukmė. Bankrutavusios N. T. T.individualios įmonės bankroto administratoriaus Nerijus Strikulys 2018 m. gegužės 3 d. kreipėsi į teismą su prašymu dėl bankrutavusios N. T. T.individualios įmonės pabaigos ir prašo priimti sprendimą dėl įmonės pabaigos. Nurodo, kad bankroto byloje buvo atlikti visi LR Įmonių bankroto įstatymo (toliau – ĮBĮ) ir (ar) teismo nutartimis nustatyti bankroto administravimo veiksmai. Bankroto eigoje buvo gautas ir patvirtintas vienas kreditorinis reikalavimas 5 237,01 EUR sumai, kitų kreditorių finansinių reikalavimų administratorius nėra gavęs, nebuvo nustatyta su darbo santykiais susijusių kreditorių finansinių reikalavimų, bankroto administravimo metu nebuvo priimta jokių darbuotojų.Bankroto administratorius nurodo, kad jam iki šiol nepavyko susisiekti su buvusiu įmonės savininku, įmonės turtas ir dokumentai iki šiol nėra perduoti. Bankroto administratoriui nėra žinoma įmonės direktoriaus buvimo vieta, VĮ Registrų centro duomenimis jo deklaruota gyvenamoji vieta yra Vietnamo Socialistinėje Respublikoje.Bankroto administratorius iš VĮ Registrų centro Nekilnojamojo turto registro informacijos nustatė, kad nei bankrutavusi N. T. T.individuali įmonė, nei jos savininkas Lietuvos Respublikos teritorijoje įregistruotų nekilnojamųjų daiktų neturi ir neturėjo, kitos daiktinės teisės, šių teisių suvaržymai, juridiniai faktai, Nekilnojamojo turto registre neįregistruoti. VĮ "Regitra„ duomenimis N. T. T.individualios įmonės ir jos savininko vardu registruotų transporto priemonių, kitų atitinkamų sandorių už laikotarpį nuo 2014-01-01 nenustatyta. Įmonės savininkas administratoriui neperdavė jokių bendrovės kasoje esančių lėšų, įmonės bankinėse sąskaitose jokių piniginių lėšų nenustatyta.Iš VSDFV Vilniaus skyriaus informacijos bankroto administratorius nustatė, kad nutarties dėl bankroto bylos iškėlimo N. T. T.individualiai įmonei įsiteisėjimo dienai įmonėje apdraustųjų darbuotojų nebuvo. Vykdant bankroto procesą, nenustatyta debitorių ir debitorinių įsiskolinimų, taip pat negauta jokių įplaukų (pajamų). Bankroto administratoriaus nuostolis šios bankroto bylos administravimo procedūros vykdyme yra 1 827,91 EUR, bankroto administratoriui atlygis neišmokėtas, administravimo išlaidos nepadengtos. Bankroto administratorius laiko, kad N. T. T.individualios įmonės likvidavimo procedūros užbaigtos. 2018 m. balandžio 4 d. įvykusiame kreditorių susirinkime buvo priimti nutarimai dėl išlaidų, patirtų atliekų tvarkymui, tvirtinimo, taip pat buvo patvirtintas likvidacinis balansas ir likvidavimo pabaigos balanso aiškinamasis raštas. Pažymi, kad kreditoriai įgaliojo bankroto administratorių kreiptis į teismą su prašymu dėl BUAB „Džiugrita“ veiklos pripažinimo pasibaigusia ir sprendimo dėl įmonės pabaigos priėmimo.Bankroto administratorius apie posėdžio dėl įmonės pabaigos vietą ir laiką yra informuotas, BUAB „Džiugrita“ kreditoriams apie teismo posėdžio vietą ir laiką pranešta tinkamai, pateikti tai patvirtinantys įrodymai: pranešimas specialiame internetiniame tinklalapyje ir elektroninis laiškas.Prašymas tenkintinas.Bankrutavusios N. T. T.individualios įmonės bankroto administratorius kartu su prašymu dėl įmonės pabaigos pateikė Vilniaus regiono aplinkos apsaugos departamento Vilniaus miesto agentūros 2018 m. kovo 19 d. pažymą ir likvidacinį balansą. Iš pateiktų įrodymų matyti, kad visi būtini veiksmai Bankrutavusios N. T. T.individualios įmonės bankroto byloje yra atlikti - bankrutuojanti įmonė veiklos nevykdo, turto ir pajamų neturi, turto, iš kurio galėtų būti tenkinami kreditorių reikalavimai, nėra.Bankroto proceso metu buvo atlikti visi įstatyme numatyti būtinieji bankroto proceso veiksmai ir faktiškai bankroto procesas yra baigtas, taip pat atlikti visi su įmonės likvidavimu susiję veiksmai (Įmonių bankroto įstatymo 13-1 str., 32 str. 4 d.).Iš pateiktos Lietuvos Respublikos aplinkos ministerijos Vilniaus regiono aplinkos apsaugos departamento Vilniaus miesto agentūros 2018 m. kovo 19 d. pažymos matyti, kad agentūra neturi duomenų apie Bankrutavusios N. T. T.individualios įmonės susidariusius įsiskolinimus už gamtos išteklius, aplinkos teršimą, sukauptas atliekas, užterštą dirvožemį ar gruntą. Pagal Lietuvos Respublikos įmonių bankroto įstatymo 32 straipsnio 4 dalį po to, kai administratorius pateikia teismui likusio turto grąžinimo, nurašymo arba perdavimo aktus ir Aplinkos ministerijos regioninio departamento pažymą, teismas, nagrinėjantis įmonės bankroto bylą, priima sprendimą dėl įmonės pabaigos.Esant byloje nurodytoms aplinkybėms ir jas patvirtinantiems įrodymams bei vadovaujantis Įmonių bankroto įstatymo nuostatomis, priimtinas sprendimas dėl Bankrutavusios N. T. T.individualios įmonės pabaigos.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 259, 260, 263, 270 straipsniais bei Lietuvos Respublikos įmonių bankroto įstatymo 32 straipsnio ketvirtąja dalimi,

nusprendžia:

Bankrutavusios N. T. T.individualios įmonės administratoriaus Nerijaus Strikulio prašymą tenkinti.

Bankrutavusią N. T. T.individualią įmonę (juridinio asmens kodas 111759487, buveinės adresas: Dariaus Gerbutavičiaus g. 3-213, Vilnius) pripažinti pasibaigusia ir išregistruoti ją iš juridinių asmenų registro.

Pavesti N. T. T.individualios įmonės bankroto administratoriui Nerijui Strikuliui atlikti veiksmus, numatytus Lietuvos Respublikos įmonių bankroto įstatymo 32 straipsnio penktojoje dalyje.

Sprendimas per 30 dienų nuo jo priėmimo dienos gali būti skundžiamas Lietuvos apeliaciniam teismui, apeliacinį skundą paduodant per Vilniaus apygardos teismą.

Teisėja Alma Urbanavičienė