Panevėžio apylinkės teismo nutartis

Panevėžio apylinkės teismo Pasvalio rūmų teisėja Iveta Bartkevičienė rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo pareiškėjo J. N. prašymą dėl laikinųjų apsaugos priemonių panaikinimo.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

1. teisme gautas pareiškėjo J. N. prašymas, kuriuo prašoma panaikinti turto areštą jam priklausančiam nekilnojamajam turtui : žemės sklypui, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini); žemės sklypui, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini); žemės sklypui, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini); žemės sklypui, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini); žemės sklypui, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini); patalpai – butui Nr.3, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini) ; pastatui – ūkiniam pastatui, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini); pastatui – ūkiniam pastatui, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini).

Motyvuojamoji dalis

Prašymas tenkintinas iš dalies

2. Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – ir CPK) 149 straipsnio 1 dalis numato, jog laikinosios apsaugos priemonės dalyvaujančių byloje ar kitų suinteresuotų asmenų pagrįstu prašymu gali būti panaikinamos teismo, nagrinėjančio bylą iš esmės, nutartimi.

3. Iš byloje esančių duomenų matyti, kad J. N. priklausančiam nekilnojamam turtui: žemės sklypui, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini) ; žemės sklypui, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini); žemės sklypui, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), patalpai – butui Nr. (duomenys neskelbtini), unikalus Nr. (duomenys neskelbtini) buvo taikytas nekilnojamojo daikto areštas, turto arešto įregistravimo pagrindas – Antstolių kontoros prie Pasvalio rajono apylinkės teismo 1999 m. liepos 30 d. raštas Nr. (duomenys neskelbtini). J. N. priklausančiam nekilnojamam turtui: žemės sklypui, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini); žemės sklypui, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini) buvo taikytas nekilnojamojo daikto areštas, turto arešto įregistravimo pagrindas – Antstolių kontoros prie Pasvalio rajono apylinkės teismo 1999 m. liepos 30 d. raštas Nr. (duomenys neskelbtini) ir 2004 m. sausio 30 d. Turto arešto aktų registro pranešimas apie turto arešto įregistravimą Nr. (duomenys neskelbtini), areštavusi institucija – antstolė Z. M..

4. Pareiškėjas prašo panaikinti areštą minėtam nekilnojamajam turtui. Iš teismų informacinės sistemos LITEKO Turto arešto aktų registro išrašo matyti, kad pareiškėjo J. N. nekilnojamajam turtui areštas taikomas nuo 2004 m. sausio 30 d., turto arešto akto identifikavimo kodas Nr. (duomenys neskelbtini), turto arešto pagrindas – 2001 m. lapkričio 20 d. Pasvalio rajono mokesčių inspekcijos sprendimas Nr. (duomenys neskelbtini), areštavusi institucija –antstolė Z. M.. Turto arešto mastas 2200 Lt (637,16 Eur). Iš Neklinojamojo turto registro duomenų nustatyta, kad turto arešto akto, identifikavimo kodas Nr. (duomenys neskelbtini), pagrindu areštas taikomas pareiškėjui priklausančiam žemės sklypui, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini); žemės sklypui, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini).

5. Iš teismų informacinės sistemos LITEKO Antstolių informacinės sistemos išrašo matyti, kad vykdomoji byla Nr. (duomenys neskelbtini), kuri antstolės Z. P. konotoroje buvo vykdoma pagal 2001 m. lapkričio 20 d. mokesčių inspekcijos sprendimą Nr. (duomenys neskelbtini), 2005 m. sausio 3 d. užbaigta visiškai įvykdžius. Antstolių informacinės sistemos registre nėra jokių duomenų apie iš pareiškėjo J. N. vykdomus išieškojimus, nėra neužbaigtų vykdomųjų bylų.

6. Įvertinus aukščiau išdėstytas aplinkybes, įstatyminį reglamentavimą, kad taikant iki CPK įsigaliojimo galiojusias teisės normas, reglamentuojančias teismo sprendimų vykdymo procesą, visus procesinius veiksmus, kuriuos turėtų atlikti vyresnysis teismo antstolis, atlieka apylinkės teismo, prie kurio yra teismo antstolių kontora, teisėjas (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso patvirtinimo, įsigaliojimo ir įgyvendinimo įstatymo 10 straipsnio 2 dalis), į tai, kad turto nuosavybės suvaržymas pareiškėjo turtui buvo taikytas ilgą laikotarpį, per kurį kreditorius neabejotinai turėjo galimybę įgyvendinti savo teises areštuoto turto atžvilgiu, viešuosiuose registruose nėra jokių duomenų, kad pareiškėjo turtui taikomų apribojimų pagrindas yra vis dar aktualus, panaikintinas areštas, kuris pareiškėjo turtui taikomas Antstolių kontoros prie Pasvalio rajono apylinkės teismo 1999 m. liepos 30 d. rašto Nr. (duomenys neskelbtini) pagrindu (CPK 149 straipsnis).

7. Pareiškėjui išaiškintina, kad dėl arešto pareiškėjo turtui taikomo 2004 m. sausio 30 d. Turto arešto aktų registro pranešimo apie turto arešto įregistravimą Nr. (duomenys neskelbtini) pagrindu, panaikinimo jis gali kreiptis į antstolės kontorą – turtą areštavusios institucijos – antstolės Z. M. veiklos perėmėją.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 149, 151 straipsniais,

nutaria:

prašymą tenkinti iš dalies.

Panaikinti turto areštą J. N., asmens kodas (duomenys neskelbtini) nekilnojamajam turtui: žemės sklypui, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini); žemės sklypui, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini); žemės sklypui, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), patalpai – butui Nr. (duomenys neskelbtini) , unikalus Nr. (duomenys neskelbtini); žemės sklypui, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini); žemės sklypui, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini) (įregistravimo pagrindas – Antstolių kontoros prie Pasvalio rajono apylinkės teismo 1999 m. liepos 30 d. raštas Nr. (duomenys neskelbtini)).

Išaiškinti pareiškėjui, kad turto arešto, taikomo 2004 m. sausio 30 d. Turto arešto aktų registro pranešimo apie turto arešto įregistravimą Nr. (duomenys neskelbtini), pagrindu, panaikinimo, jis gali kreiptis į antstolės kontorą – turtą areštavusios institucijos – antstolės Z. M. veiklos perėmėją.

Įsiteisėjusios nutarties kopiją išsiųsti Turto arešto aktų registrui turto arešto išregistravimui.

Nutartis per septynias dienas nuo jos nuorašo gavimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Panevėžio apygardos teismui, skundą paduodant Panevėžio apylinkės teismo Pasvalio rūmuose.