Šiaulių apylinkės teismo nutarimas

nedalyvaujant institucijos, surašiusios administracinio teisės pažeidimo protokolą, – Šiaulių apskrities vyriausiojo policijos komisariato Pakruojo rajono policijos komisariato – atstovui, išnagrinėjusi

N. P., gimusios (duomenys neskelbtini), a. k. (duomenys neskelbtini) lietuvės, Lietuvos Respublikos pilietės, gyvenančios (duomenys neskelbtini), neteistos,

Aprašomoji dalis

nustatė:

N. P. nevykdė pareigos dorai auklėti ir prižiūrėti savo mažametę dukrą M. O., gimusią (duomenys neskelbtini), kuri 2016 m. rugsėjo 17 d. apie 15.15 val., Pakruojo rajono savivaldybėje, (duomenys neskelbtini), UAB „K.“ maisto prekių parduotuvėje, prekybos salėje, pavogė – praėjo pro kasą nesumokėjusi už tris čiulpinukus 0,27 euro vertės ir du purškiamus saldainius 1,10 euro vertės, turtinė žala atlyginta, prekės grąžintos parduotuvei. N. P. pažeidė Lietuvos Respublikos CK 3.155 straipsnio 2 dalį ir padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 181 straipsnio 1 dalyje.

Byla išnagrinėta administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui N. P. nedalyvaujant, nes jai apie bylos nagrinėjimą buvo pranešta tinkamai, nurodant bylos nagrinėjimo vietą ir laiką, tačiau ji į bylos nagrinėjimą neatvyko ir nepateikė teismui prašymo atidėti bylos nagrinėjimą (ATPK 272 str. 1 d.). Byloje yra N. P. prašymas bylą nagrinėti jai nedalyvaujant (15 b. l.).

Motyvuojamoji dalis

Be administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens N. P. savo kaltės pripažinimo, jos kaltė, padarius administracinį teisės pažeidimą, įrodyta administracinio teisės pažeidimo byloje surinktais duomenimis: administracinio teisės pažeidimo protokolu (1-2 b. l.), pareiškimu (3 b. l.), vaiko perdavimo ir priėmimo aktu (4 b. l.), vaiko teisių skyriaus pažyma (6 b. l.), seniūnijos charakteristika (7 b. l.), asmens duomenų pažyma (7, 8 b. l.), išrašu iš administracinių teisės pažeidimų registro (10-12 b. l.), pažyma apie asmens finansinę būseną (13 b. l.), išrašu iš įtariamųjų, kaltinamųjų ir nuteistųjų registro (14 b. l.).

N. P. kalta dėl padaryto teisės pažeidimo pripažino visiškai, nuoširdžiai gailisi, kas pripažintina jos atsakomybę lengvinančia aplinkybe (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.), jos atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta, todėl, atsižvelgus į išdėstytas aplinkybes, vadovaujantis sąžiningumo, teisingumo ir protingumo kriterijais, jai skirtina administracinė nuobauda – įspėjimas (ATPK 30, 31, 32 str.).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 224 str., 281 str., 286-288 str., 302² str., 302⁴ str., teisėja

nutaria:

n. p. pripažinti kalta, padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 181 straipsnio 1 dalyje, ir ją nubausti įspėjimu.

Nutarimas per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos gali būti skundžiamas Šiaulių apygardos teismui per Pakruojo rajono apylinkės teismą.