Telšių apylinkės teismo nutartis

dalyvaujant Šiaulių apygardos prokuratūros Telšių apylinkės prokuratūros (Mažeikiai) prokurorei Olgai Alibajevai, M. M.,

viešame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjo Nyderlandų Karalystės kompetentingos institucijos prašymą dėl piniginės sankcijos M. M. pripažinimo ir vykdymo Lietuvos Respublikoje.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

teisme gautas Nyderlandų Karalystės kompetentingos institucijos – Centraal Justitieel Incassobureau prašymas dėl Parket Centrale Verwerking O.M. 2025 m. kovo 28 d. CJIB Nr. 9062 5422 7263 9285 priimtu sprendimu M. M., gimusiam (duomenys neskelbtini), skirtos piniginės sankcijos pripažinimo ir vykdymo Lietuvos Respublikoje, pagal 2005 m. vasario 24 d. Tarybos pamatinį sprendimą 2005/214/TVR (toliau – Tarybos pamatinis sprendimas) dėl abipusio pripažinimo principo taikymo finansinėms baudoms. Nurodoma, jog piniginė sankcija paskirta dėl to, kad M. M. 2025 m. kovo 15 d. 14.13 val. (duomenys neskelbtini) automobiliu, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) važiavo per sankryžą degant raudonam trijų spalvų šviesoforo signalui.

Teismo posėdžio metu M. M. sutiko su jam paskirta bauda, nors paties įvykio neprisimena, tačiau nurodė, jog pasitiki, kad bauda paskirta pagrįstai. Patvirtini, jog paskirtos baudos nėra sumokėjęs ir pageidauja gauti duomenis, jog galėtų paskirta baudą susimokėti.

Teismo posėdžio metu prokurorė Olga Alibajeva siūlė sprendimą dėl paskirtos piniginės sankcijos pripažinti ir M. M. paskirtą 310 Eur baudą išieškoti.

Motyvuojamoji dalis

Prašymas tenkintinas

Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – BPK) 365¹ straipsnio 1 dalyje numatyta, kad Europos Sąjungos valstybės narės kompetentingos institucijos paskirtą piniginę sankciją pripažįsta pinigine sankcija nubausto fizinio asmens gyvenamosios vietos ar juridinio asmens buveinės vietos apylinkės teismas. Į posėdį teismas šaukia nubaustą asmenį, jo gynėją ir prokurorą, tačiau šių asmenų neatvykimas klausimo nagrinėjimo nesustabdo.

Pagal Tarybos pamatinio sprendimo 6 straipsnį, sprendimą vykdančiosios valstybės kompetentingos institucijos, nereikalaudamos jokių papildomų formalumų, pripažįsta joms pagal 4 straipsnį perduotus sprendimus ir nedelsdamos imasi būtinų priemonių, kad jie būtų vykdomi, išskyrus atvejus, kai kompetentinga institucija nusprendžia taikyti 7 straipsnyje numatytą pagrindą nepripažinti ar nevykdyti sprendimo. Remiantis Tarybos pamatinio sprendimo 5 straipsnio nuostatomis, pagal pamatinio sprendimo sąlygas ir netikrinant veikos dvigubo baudžiamumo pripažįstami ir vykdomi sprendimai ir dėl elgesio, pažeidžiančio kelių eismo taisykles.

Teismui, Nyderlandų Karalystės kompetentingos institucijos, pateiktoje medžiagoje nenustatyta pagrindų, numatytų BPK 365¹ straipsnio 3 dalyje, kuriais remiantis teismas atsisako pripažinti piniginę sankciją.

Nagrinėjamu atveju, teisme gautas Nyderlandų Karalystės kompetentingos institucijos liudijimas su priedais patvirtina, kad M. M. 2025 m. kovo 28 d. sprendimu paskirta 310,00 Eur piniginė sankcija (bauda) bei 9,00 Eur administracinių išlaidų, už pažeidimą, padarytą kelių eismo srityje, todėl nesant BPK 365¹ straipsnio 3 dalyje įtvirtintų pagrindų, dėl kurių ši piniginė sankcija negali būti pripažintina Lietuvos Respublikoje, ir M. M. neginčijant minėtos sankcijos, teismas daro išvadą, kad M. M. paskirta 319,00 Eur piniginė sankcija turi būti pripažintina ir vykdytina Lietuvos Respublikoje.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis 2005 m. vasario 24 d. Tarybos pamatinio sprendimo 2005/214/TVR dėl abipusio pripažinimo principo taikymo finansinėms baudoms 6 straipsniu, Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 364 straipsniu, 365¹ straipsniu,

nutaria:

prašymą tenkinti.

Pripažinti Parket Centrale Verwerking O.M. 2025 m. kovo 28 d. CJIB Nr. 9062 5422 7263 9285 sprendimu M. M., gimusiam (duomenys neskelbtini), asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenančiam (duomenys neskelbtini), paskirtą 310,00 Eur (trijų šimtų dešimties eurų) piniginę sankciją ir vykdyti ją pagal atitinkamus Lietuvos Respublikos įstatymus.

Išaiškinti M. M., jog paskirta piniginė sankcija privalo būti sumokėta per 2 (du) mėnesius nuo nutarties įsiteisėjimo dienos į pasirinktą Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą:

1) LT74 4010 0510 0132 4763, esančią banke Luminor Bank, AS Lietuvos skyrius;

2) LT05 7044 0600 0788 7175, esančią AB SEB bankas;

3) LT24 7300 0101 1239 4300, esančią banke Swedbank, AB;

4) LT42 7230 0000 0012 0025, esančią Urbo bankas UAB;

6) LT78 7290 0000 0013 0151, esančią AS „Citadele bankas“ Lietuvos filialas.

Mokant baudą, mokėjimo pavedime būtina nurodyti lėšų gavėją Valstybinę mokesčių inspekciją prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos, gavėjo kodą 188659752, įmokos kodas 6801, paskirtyje nurodyti „bauda už (nurodyti bylos numerį)“. Sumokėjęs baudą nuteistasis nuosprendį priėmusio teismo raštinės (Mažeikiai, V. Kudirkos g. 4A) tarnautojui pateikia tai patvirtinančius dokumentus. Mokėjimą patvirtinantį dokumentą būtina pateikti Telšių apylinkės teismo Mažeikių rūmams (Mažeikiai, V. Kudirkos g. 4A), arba elektroniniu paštu mazeikiu.rumai@teismas.lt.

Išaiškinti M. M., kad per du mėnesius nepristačius mokėjimą patvirtinančio dokumento teismui piniginė sankcija bus išieškoma priverstinai (perduota antstoliui).

Suėjus piniginės sankcijos įvykdymo terminui, apie piniginės sankcijos įvykdymo statusą raštu informuoti Nyderlandų Karalystės kompetentingą instituciją – Centraal Justitieel Incassobureau.

Nutartis per septynias dienas nuo jos patvirtintos kopijos įteikimo dienos gali būti skundžiama Šiaulių apygardos teismui per nutartį priėmusį teismą.