Klaipėdos apylinkės teismo nuosprendis

2009-10-05 · Baudžiamoji byla Nr. 1-81-98/2009

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Klaipėdos apylinkės teismas
Dokumentas
Nuosprendis
Data
2009-10-05
Bylos Nr.
1-81-98/2009
Teisminio proceso Nr.
1-84-1-00158-2009
Bylos rūšis
baudžiamoji byla
Nukentėjusysis
B. K.
Kaltinamasis
V. J.
Baudžiamoji byla Nr.1-81-98/ 2009(Proceso Nr.1-84-1-00158-2009)Procesinio sprendimo kategorija: (S) 1.1.7.2.7.; 1.2.14.1.1.; 2.1.10.1.
Skuodo rajono apylinkes teismasNUOSPRENDISLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2009m. spalio 05d.
Skuodas,Skuodo rajono apylinkes teismo teiseja Laimute Bukauskiene,sekretoriaujant Loretai Eidejutei,dalyvaujant prokurorui Raimundui Galdikui,nukentejusiajam B. K.,kaltinamajam V. J.,

viešame teisiamajame posedyje išnagrinejo baudžiamaja byla, kurioje V. J., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gimes Skuodo rajone, lietuvis, Lietuvos pilietis, 10 klasiu išsilavinimo, nedirbantis, nevedes, teistas: 1) 1983-08-03 pagal LR BK 146str.2d. l/a 5 metams; 2) 1991-03-28 pagal LR BK 90str. 3d. l/a 3 metams; 3)1992-01-24 pagal LR BK 18str., 90str. 3d. l/a 3 metams 6 menesiams, pripažintas itin pavojingu recidyvistu, LR AT bausme sumažinta iki l/a 3 m., panaikintas pripažinimas itin pavojingu recidyvistu; 4) 1992-10-23 pagal LR BK 146str. 2d., 146str. 3d. l/a 3 metams, prijungta dalis anksciau paskirtos bausmes ir galutine bausme paskirta – l/a 4 metams; 5)1994-01-24 pagal LR BK 146str. 2d. l/a 1 metams 5 menesiams, prijungta dalis ankstesnes bausmes ir galutine bausme paskirta l/a 1 metai 6 menesiai; 6)1995-09-25 pagal LR BK 271str. 3d. l/a 3 metams; 7)1997-09-25 pagal LR BK 271str. 2d., 271str. 3d., 16str. 2d., 118str. 4d. l/a 10 metu su turto konfiskavimu, prijungta dalis ankstesnes bausmes ir galutine paskirta l/a 11 metu su turto konfiskavimu, 2008-05-10 paleistas atlikes bausme, gyvenantis (duomenys neskelbtini), kaltinamas pagal LR BK 178str. 1d.,

Aprašomoji dalis

nustate:

V. J. 2009m. rugpjucio 11d. apie 20 val., budamas apsvaiges nuo alkoholio, (duomenys neskelbtini), Skuodo rajone, iš A. B. gyvenamojo namo tycia, slapta pagrobe 400 litu vertes benzopjukla „Meec“, priklausanti B. K..

Kaltinamasis V. J. visiškai prisipažino padares nusikalstama veika, del savo poelgio gailisi. Jis paaiškino, kad padare vagyste, nes buvo girtas, pjukla pardave nepažistamam asmeniui už 100 litu, žalos neatlygino, nes neturi pinigu.

Nukentejusysis B. K. paaiškino, kad V. J. A. B. gyvenamajame name su kitais darbininkais dirbo per vasara, jis ten ir nakvodavo. Jis mate, kad benzopjukla parveže ir padejo name. Kita diena pjuklas ir pats V. J. buvo dinge. Jis parode, kam pardave pjukla, taciau iki šiol jam pjuklas negražintas, prašo priteisti 400 litu padaryta žala.

Liudytojai A. P. ir V. V. patvirtino, kad B. K. parveže nauja benzopjukla, kuri mate ir V. J., taip pat patvirtino, kad po kurio laiko V. J. ir pjuklas dingo. Liudytojas J. G. patvirtino, kad mate kaip V. J. nepažistamam žmogui pardave benzopjukla.

Motyvuojamoji dalis

Kaltinamojo V. J. kalte irodo ne tik jo paties visiškas prisipažinimas, bet nukentejusiojo bei liudytoju parodymai, byloje sukaupti rašytiniai irodymai.

2009-08-24 protokole pareiškime policijos komisariatui B. K. nurode, kad jam pavogtas benzopjuklas. Apžiuros protokole ir foto lentelese nurodytos vietos, kur buvo padetas benzopjuklas.

Atsižvelgiant i išdestytus irodymus, paties kaltinamojo prisipažinima, nukentejusiojo ir liudytoju parodymus, darytina išvada, kad V. J. padare nusikalstama veika, numatyta LR BK 178str. 1d., tycia, slapta pagrobe svetima turta.

Skiriant bausme V. J. atsižvelgiama i tai, kad jis anksciau 7 kartus teistas už tycinio nusikaltimo padaryma, teistumas neišnykes. Kai asmuo, jau teistas už tycinio nusikaltimo padaryma, neišnykus teistumui vel padaro viena ar daugiau tyciniu nusikaltimu, toks asmuo yra recidyvistas. Recidyvistams paprastai taikoma laisves atemimo bausme. Lengvinanti aplinkybe V. J. laikytina ta, kad jis visiškai pripažino padares nusikalstama veika, gailisi del savo poelgio, taciau žalos neatlygino, nusikalto, budamas apsvaiges nuo alkoholio, tai sunkinanti aplinkybe. Taip pat V. J. konfiskuotinas iš nusikalstamos veikos gauta pinigu suma – 100 litu (LR BK 72str. 2d. 3p.).

Kardomoji priemone – rašytinis pasižadejimas neišvykti panaikintina, isiteisejus nuosprendžiui.

Civilinis ieškinys tenkintinas visiškai. B. K. padaryta žala 400 litu, benzopjuklas negražintas. (LR BPK 115str.).

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis LR BPK 302, 304, 305, 307, 308str.,

nusprende:

V. J. pripažinti kaltu, padarius nusikaltima, numatyta LR BK 178str. 1d. ir paskirti jam laisves atemima 5 (penkiems) menesiams, bausme atliekant pataisos namuose.

Bausmes pradžia skaiciuoti nuo V. J. sulaikymo dienos.

Kardomaja priemone – rašytini pasižadejima panaikinti, nuosprendžiui isiteisejus.

Konfiskuoti iš V. J. iš nusikalstamos veikos gautus pinigus – 100 (viena šimta) litu.

Civilini ieškini tenkinti. Priteisti iš V. J. 400 (keturis šimtus) litu žalos atlyginimo B. K. naudai.

Nuosprendis per 20 d. apeliaciniu skundu gali buti skundžiamas Klaipedos apygardos teismui per Skuodo rajono apylinkes teisma.

Teiseja Laimute Bukauskiene