Kauno apylinkės teismo nutartis

Kauno apylinkės teismo teisėjas Virginijus Kalkauskas, sekretoriaujant V. S., dalyvaujant prokurorei L. L., Kauno apygardos probacijos tarnybos Kauno probacijos skyriaus (toliau – Probacijos tarnyba) atstovei G. T., nuteistajam G. L., teismo posėdyje išnagrinėjęs Probacijos tarnybos teikimą dėl laisvės apribojimo bausmės pakeitimo į areštą nuteistajam G. L.,

Aprašomoji dalis

nustatė:

G. L. 2012-04-06 Šilutės rajono apylinkės teismo nuteistas pagal Lietuvos Respublikos BK 178 str. l d., 63 str. - 1 m. 10 mėn. laisvės apribojimo, 2012-06-13 Šilutės rajono apylinkės teismo nutartimi bausmė subendrinta su 2012-03-21 Jonavos rajono apylinkės teismo nuosprendžiu, įpareigotas 1 m. ir 6 mėn. būti namuose nuo 22 val. iki 6 val., jeigu tai nesusiję su darbu, bei išdirbti 100 val. nemokamų darbų sveikatos priežiūros, globos ir rūpybos ar kitose valstybinėse ar nevalstybinėse įstaigose bei organizacijose, kurios rūpinasi neįgaliais, nusenusiais ar kitais pagalbos reikalingais žmonėmis, iki 2012-10-27 atlyginti turtinę žalą (720 Lt).

2012-12-04 teisme gautas Kauno Probacijos skyriaus teikimas, kuriuo vadovaujantis Lietuvos Respublikos BK 48 str. 10 d., bei BVK 49 str. 4 d. siūloma nuteistajam G. L. paskirtą laisvės apribojimo bausmę pakeisti į areštą. Teikime nurodyta, kad Kauno apygardos probacijos tarnyba nuteistojo elgesį kontroliuoja nuo 2012 m. gegužės 10 d. Bausmės atlikimo laikotarpiu 2012-05-14 G. L. buvo paskirta nuobauda - įspėjimas, nes 2012-05-10, 22 val. 55 min., patikrinimo metu buvo nerastas namuose, 2012-10-19 paskirta nuobauda - griežtas papeikimas, nes jis nevykdė 2012- 04- 06 Šilutės rajono apylinkės teismo nuosprendžiu paskirto įsipareigojimo - iki 2012-10-27 atlyginti 720 Lt turtinę žalą. Po paskirtų poveikio priemonių nuteistasis neįvykdė teismo paskirto įpareigojimo, neatlygino 720 Lt turtinės žalos. 2012-11-30 Kauno probacijos skyriuje gautas raštas, kuriame nurodytos G. L. atliktos įmokos į antstolio depozitinę sąskaitą už skolininką R. G.: 2012-10-18 - 200,00 Lt, 2012-11-15 -160,00 Lt. Kiti asmenys į antstolio depozitinę sąskaitą įmokėjo 310 Lt. Iš viso į antstolio depozitinę sąskaitą pervesta suma skolai padengti yra 670 Lt, nukentėjusiajai išmokėta suma - 251, 22 Lt. Liko išieškoti - 468,78 Lt.

Nuteistasis paaiškino, kad neatlygino žalos iki dabar, kadangi neturėjo pinigų ir nežinojo, kad R. G. nesumokėjo savo dalies, tačiau dabar sumokėjo visą įsiskolinimą ir pateikė teismui tai patvirtinančius kvitus, todėl prašo teikimo netenkinti.

Teismo posėdyje dalyvavusi Probacijos tarnybos atstovė prašė teikimą tenkinti. Prokurorė prašė teikimą atmesti.

Motyvuojamoji dalis

Teikimas atmestinas.

Kadangi nuteistasis G. L. atlygino I. B. 2012 m. balandžio 6 d. Šilutės rajono apylinkės teismo nuosprendžiu priteistą visą turtinę žalą, todėl teikimą tenkinti nėra pagrindo. Esant nustatytoms aplinkybėms, Probacijos tarnybos teikimas dėl laisvės apribojimo bausmės pakeitimo į areštą nuteistajam G. L. atmestinas.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos BPK 353 str., 362 str.

nutaria:

Probacijos tarnybos teikimą dėl laisvės apribojimo bausmės pakeitimo į areštą nuteistajam G. L., a.k. (duomenys neskelbtini) atmesti.

Nutartis per 5 dienas nuo jos priėmimo dienos gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismą.