Vilniaus regiono apylinkės teismo nutarimas

išnagrinėjęs A. P., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), bausto administracine tvarka, administracinio teisės pažeidimo bylą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

A. P. 2014 m. gegužės 16 d., apie 19 val. 30 min., viešoje vietoje, kelių šeimų gyvenamojo namo kieme, esančiame (duomenys neskelbtini), tyčia įžeidžiamai kibo prie M. K., rankoje laikydamas plytą bandė išdaužyti jos automobilio lango stiklą bei vartojo necenzūrinius ir įžeidžiančius žodžius M. K. atžvilgiu. Šiais savo veiksmais pažeidė viešąją tvarką ir žmonių rimtį ir padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą LR ATPK 174 str.

Be to, A. P. 2014 m. birželio 4 d., apie 10 val. 30 min., viešoje vietoje, kelių šeimų gyvenamojo namo kieme, esančiame (duomenys neskelbtini), tyčia įžeidžiamai kibo prie M. K., vartojo jos atžvilgiu įžeidžiančius ir necenzūrinius žodžius. Šiais savo veiksmais pažeidė viešąją tvarką ir žmonių rimtį ir padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą LR ATPK 174 str.

Be to, A. P. 2014 m. birželio 5 d., apie 12 val. 52 min., vaikų darželio teritorijoje, esančioje (duomenys neskelbtini), būdamas girtas triukšmavo, svirduliavo, nekontroliavo savo veiksmų, tuo įžeisdamas aplinkinių žmonių orumą ir visuomeninę dorovę. Šiais savo veiksmais padarė pažeidimą, numatytą LR ATPK 178 str. 3 d.

Motyvuojamoji dalis

Padaryti administraciniai teisės pažeidimai visiškai įrodyti administracinio teisės pažeidimo protokolais, Vilniaus apskrities VPK Ukmergės rajono policijos komisariato policijos pareigūnų tarnybiniais pranešimais, alkoholio matavimo prietaiso rezultatais, M. K. pareiškimu bei kita bylos medžiaga.

Skiriant nuobaudą atsižvelgiama į padarytų teisės pažeidimų pobūdį, pažeidėjo asmenybę, į jo atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes. A. P. atsakomybę lengvinančia aplinkybe laikytina tai, kad jis prisipažino padaręs administracinius teisės pažeidimus ir dėl jų padarymo nuoširdžiai gailisi. Atsakomybę sunkinančia aplinkybe laikytina tai, kad pakartotinai per metus laiko padarė tokios pačios rūšies teisės pažeidimus už kuriuos jau buvo baustas administracine tvarka. Esant tokioms aplinkybėms, pažeidėjui skirtinos sankcijose už šiuos administracinius teisės pažeidimus numatytų nuobaudų rūšys – baudos (LR ATPK 30² str.). Paskirtos nuobaudos subendrintinos LR ATPK 33 str. pagrindu.

Atsižvelgiant į paskirtos baudos dydį, pažeidėjo turtinę padėtį, A. P. prašymu bei sutikimu, vadovaujantis LR ATPK 313 str. 4 d., A. P. paskirta administracinė bauda, keistina nemokamais viešaisiais darbais, skaičiuojant vieną nemokamų viešųjų darbų valandą už dvidešimt litų baudos (LR ATPK 313 str. 4 d.).

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 30 str., 30² str., 174 str., 178 str. 3 d., 224 str., 286 str., 287 str. 1 d. 1 p., 291-293 str.,

Rezoliucinė dalis

nutarė:

A. P. pagal LR ATPK 174 str., dėl pažeidimo įvykdyto 2014-05-16, paskirti 250,00 Lt (dviejų šimtų penkiasdešimties litų) baudą.

A. P. pagal LR ATPK 174 str., dėl pažeidimo įvykdyto 2014-06-14, paskirti 250,00 Lt (dviejų šimtų penkiasdešimties litų) baudą.

A. P. pagal LR ATPK 178 str. 3 d. paskirti 300,00 Lt (trijų šimtų litų) baudą.

LR ATPK 33 str. pagrindu A. P. paskirti subendrintą nuobaudą - 300,00 Lt (trijų šimtų litų) baudą.

A. P. paskirtą 300,00 Lt (trijų šimtų litų) baudą pakeisti į 15 (penkiolikos) valandų nemokamus viešuosius darbus, įpareigojant juos atlikti per 2 (dviejų) mėnesių laikotarpį.

Nemokamų viešųjų darbų pradžią skaičiuoti A. P. pradėjus dirbti.

Nutarimas per dvidešimt dienų nuo nutarimo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Ukmergės rajono apylinkės teismą.