- Teismas
- Lietuvos apeliacinis teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2022-12-08
- Bylos Nr.
- e2A-853-516/2022
- Teisminio proceso Nr.
- 2-55-3-01383-2021-5
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjai
- Vilija Mikuckienė, Rasa Gudžiūnienė, Žilvinas Terebeiza
- Ieškovas
- L. O., N. O.
Lietuvos apeliacinio teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjų kolegija, susidedanti iš teisėjų Rasos Gudžiūnienės (kolegijos pirmininkė ir pranešėja), Vilijos Mikuckienės ir Žilvino Terebeizos,
teismo posėdyje apeliacine rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovų L. O. ir N. O. (N. O.) apeliacinį skundą dėl Vilniaus apygardos teismo 2022 m. gegužės 6 d. sprendimo civilinėje byloje Nr. e2-1296-779/2022 pagal ieškovų L. O. ir N. O. ieškinį atsakovėms uždarajai akcinei bendrovei „Sutelktinio finansavimo platforma „Profitus“, bankrutavusiai uždarajai akcinei bendrovei „Rigonta“ dėl sutartinės hipotekos ir turto perdavimo išieškotojui akto pripažinimo negaliojančiais; tretieji asmenys, nepareiškiantys savarankiškų reikalavimų, atsakovų pusėje – V. O. (V. O.), D. Š. ir A. S. antstolių kontoros antstolis D. Š., Kaišiadorių rajono 1-ojo notarų biuro notaras G. B..
Aprašomoji dalis
Teisėjų kolegija nustatė:
I. Ginčo esmė
1. Ieškovai prašė pripažinti negaliojančiais 2018 m. spalio 24 d. Kaišiadorių rajono 1-ojo nutaro G. B. biure Sutartinės hipotekos sutarties, notarinio registro Nr. 7363, Specialiųjų sąlygų 4.5 punktą ir 2020 m. kovo 24 d. Turto perdavimo išieškotojui aktą Nr. S-20-178-4136, kurio pagrindu atsakovei uždarajai akcinei bendrovei (toliau – UAB) „Sutelktinio finansavimo platforma „Profitus“ buvo perleista nuosavybė į vienbutį gyvenamąjį namą, kurio unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), ūkinį pastatą, kurio unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), žemės sklypą, kurio unikalus Nr. (duomenys neskelbtini) (toliau – ir žemės sklypas), esančius (duomenys neskelbtini). Taikyti restituciją natūra gražinant ieškovams vienbutį gyvenamąjį namą, kurio unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), ūkinį pastatą, kurio unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), žemės sklypą, kurio unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esančius (duomenys neskelbtini).
2. Ieškinyje nurodė, kad ieškovams bendrosios dalinės nuosavybės teise po ½ dalį priklausė žemės sklypas, kurio unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esantis (duomenys neskelbtini), kurį 2018 metų vasarą nusprendė parduoti. Ieškovai, žinodami, kad jų sūnaus V. O. valdoma įmonė verčiasi nekilnojamo turto objektų vystymu, paprašė, jog jis padėtų sutvarkyti visus reikiamus dokumentus dėl turto pardavimo ir kaip įgaliotas asmuo parduotų jiems priklausantį turtą.