Klaipėdos apylinkės teismo nutarimas

Klaipėdos rajono apylinkės teismo teisėja Vaida Rimkienė, teismo posėdyje išnagrinėjusi R. R., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gimusio (duomenys neskelbtini), lietuvio, Lietuvos Respublikos piliečio, gyvenančio (duomenys neskelbtini), administracine tvarka bausto, administracinio teisės pažeidimo bylą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

R. R. 2016-05-28 apie 3.40 val. Rokų k., Klaipėdos r., esančioje pirtyje „Laplandija“, būdamas neblaivus (jam nustatytas 1,15 promilės girtumas), vartojo necenzūrinius žodžius girdint aplinkiniams, įsibrovęs į pirtį kartu su kitais asmenimis sukėlė muštynes. Pristatytas į Klaipėdos rajono PK bei uždarytas į laikino sulaikymo patalpą, R. R. tyčia ją prišlapino. Šiais veiksmais padarė LR ATPK 174 str. numatytą administracinės teisės pažeidimą.

R. R. į administracinio teisės pažeidimo bylos nagrinėjimą neatvyko, apie teismo posėdį jam pranešta tinkamai, neatvykimo priežasčių nepranešė, prašymo bylą nagrinėti jam dalyvaujant nepareiškė. Darytina išvada, kad administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo vengia atvykti į teismą. Atvesdinimas šiuo atveju nėra tikslingas, todėl, vadovaujantis proceso ekonomiškumo ir operatyvumo principais, taupant valstybės lėšas, netaikytinas, ir byla nagrinėtina asmeniui nedalyvaujant (LR ATPK 272 str.).

Policijos pareigūno Alvydo Girdžiūno tarnybiniame pranešime nurodyta, kad 2016-05-28 apie 3.40 val. gavo iškvietimą, kad Rokų k., Klaipėdos r., esančioje pirtyje „Laplandija“ kilo konfliktas. Nuvykus prie pirčių į jį kreipėsi M. V. ir A. K., kurie paaiškino, kad du neblaivūs piliečiai iš kitos pirties, užėjo į jų išnuomotą pirtį, kėlė konfliktą, gąsdino (b.l. 9-10).

Analogiškos kaip policijos pareigūno tarnybiniame pranešime aplinkybės nurodytos M. V. ir A. K. pareiškimuose (b.l. 7, 8,).

R. R. 2016-05-28 4.50 val. sulaikytas, jam 05.01 val. nustatytas 1,15 promilės girtumas, asmens tapatybė patvirtinta pagal fotonuotrauką iš policijos duomenų sistemos, iš sulaikymo paleistas 9.00 val. (b.l. 5, 6, 11), administracinio teisės pažeidimo protokole paaiškinimų nepateikė, tik pasirašė. Tuo pačiu dėl to paties įvykio buvo sulaikyti dar du asmenys (b.l. 9-10).

Motyvuojamoji dalis

Administracinis teisės pažeidimas įrodytas administracinio teisės pažeidimo protokolu, policijos pareigūnų tarnybiniais pranešimais, pareiškimais, kitais administracinio teisės pažeidimo byloje surinktais įrodymais.

Pažeidėjo atsakomybę lengvinančių aplinkybių nenustatyta. Atsakomybę sunkinančios aplinkybės yra tai, kad pakartotinai per metus padarytas tokios pačios rūšies teisės pažeidimas, už kurį asmeniui jau buvo paskirta administracinė nuobauda, ir pažeidimas padarytas neblaivaus asmens (LR ATPK 32 str. 5 p., 8 p.). Skirdamas nuobaudą, teismas atsižvelgia į pažeidimo pobūdį, administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens asmenybę. Pažeidėjas taip pat turi galiojančią administracinę nuobaudą už KET pažeidimą. Pažeidimo padarymo metu dirbo. Anksčiau paskirtas baudas yra sumokėjęs. Skirtina didesnė nei vidurkis sankcijoje numatyta nuobauda – bauda.

Išaiškintina, kad bauda turi būti sumokėta ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo skirti baudą įteikimo dienos, o apskundus šį nutarimą – ne vėliau kaip per 40 dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos, į Valstybinės mokesčių inspekcijos biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą, įmokos kodas 1001, nurodant ROIK numerį. Jeigu pažeidėjas negali sumokėti baudos, po nutarimo priėmimo paskirtos baudos mokėjimo išdėstymo klausimai sprendžiami Mokesčių administravimo įstatymo nustatyta tvarka kreipiantis į Valstybinę mokesčių inspekciją (LR Finansų ministro 2015-06-23 įsakymu Nr. 1K-216 patvirtintos Mokestinės nepriemokos ar baudos už administracinį teisės pažeidimą mokėjimo atidėjimo arba išdėstymo taisyklės).

Rezoliucinė dalis

nutaria:

R. R. už Lietuvos Respublikos ATPK 174 str. numatytą administracinį teisės pažeidimą skirti 60 Eur baudą.

Išaiškinti baudos mokėjimo tvarką.

Nutarimas per 20 dienų nuo nutarimo priėmimo dienos gali būti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui per Klaipėdos rajono apylinkės teismą.