- Teismas
- Vilniaus miesto apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2012-11-28
- Bylos Nr.
- PK-387-784/2012
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjas
- Gediminas Viederis
- Kaltinamasis
- K. N., O. G.
- Kategorijos
privataus kaltinimo bylų proceso tvarka nagrinėjamoje baudžiamojoje byloje, kurioje K. N., asmens kodas (duomenys neskelbtini) Lietuvos Respublikos pilietis, kaltinamas pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – ir BK) 140 straipsnio 1 dalį ir O. G., asmens kodas (duomenys neskelbtini) Lietuvos Respublikos pilietė, kaltinama pagal BK 140 straipsnio 1 dalį, 155 straipsnio 1 dalį,
Aprašomoji dalis
nustatė:
Pagal nukentėjusiosios, privačios kaltintojos O. G. privataus kaltinimo skundą, K. N. kaltinamas tuo, kad 2011 m. lapkričio 24 d. apie 14 val. (duomenys neskelbtini), UAB „(duomenys neskelbtini)“ bazėje, K. N. O. G. atžvilgiu pavartojo fizinį smurtą, smogdamas jai kumščiu į kaklo sritį, tuo sukeldamas fizinį skausmą ir sveikatos sužalojimą.
Pagal nukentėjusiojo, privataus kaltintojo K. N. priešpriešinį skundą, O. G. kaltinama tuo, kad 2011 m. lapkričio 22-24 dienomis K. N. dirbant UAB „(duomenys neskelbtini) “ bazėje, esančioje (duomenys neskelbtini), O. G. darbuotojų akivaizdoje nuolat įžeidinėjo K. N., liepdama išsiplauti lytinius organus, keikė necenzūriniais žodžiais, vadino „gaidžiu“. 2011 m. lapkričio 24 d. apie 14 val. K. N. dirbant UAB „(duomenys neskelbtini) “ bazėje esančiame sandėlyje ir autokaru vežant prekes, O. G. elektrovežimėliu privažiavo prie jo vairuojamo autokaro ir užtvėrė kelią. Jam bandant išlipti iš autokaro, O. G. keikdama puolė K. N. ir rankomis smūgiavo jam į veidą, keletą kartų įspyrė į kojas. Jis gindamas atstūmė O. G. ir ji nukrito (atsisėdo) ant čipsų maišų. Dėl tokio agresyvaus O. G. elgesio ir pavartoto smurto, nukentėjusysis K. N. jautė fizinį skausmą, jam buvo apdraskytas veidas bei rankos.
Motyvuojamoji dalis
Procesas dėl O. G. skundo ir K. N. priešpriešinio skundo nutrauktinas.
Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – ir BPK) 416 straipsnio 1 dalyje nustatyta, kad privatus kaltintojas turi teisę iki baigiamųjų kalbų pabaigos atsisakyti kaltinimo. Pagal BPK 416 straipsnio 3 dalį, jei privatus kaltintojas atsisakė kaltinimo, bylos procesas teismo nutartimi nutraukiamas.
Bylos teisminio nagrinėjimo metu gautas nukentėjusiosios, privačios kaltintojos O. G. pareiškimas (Vilniaus miesto 2 apylinkės teisme gautas 2012 m. lapkričio 15 d., užregistruotas Nr. DOK-33876), kuriame ji nurodo, kad atsisako kaltinimo K. N. nusikalstamos veikos, numatytos BK 140 straipsnio 1 dalyje, padarymu ir prašo baudžiamąją bylą jam nutraukti.
Bylos teisminio nagrinėjimo metu taip pat gautas nukentėjusiojo, privataus kaltintojo K. N. pareiškimas (Vilniaus miesto 2 apylinkės teisme gautas 2012 m. lapkričio 15 d., užregistruotas Nr. DOK-33878), kuriame jis nurodo, kad atsisako kaltinimo, kuriuo kaltina O. G. nusikalstamų veikų, numatytų BK 140 straipsnio 1 dalyje ir 155 straipsnio 1 dalyje padarymu ir prašo baudžiamąją bylą jai nutraukti.
Atsižvelgiant į gautus kaltinimo atsisakymus, procesas dėl O. G. skundo ir K. N. priešpriešinio skundo nutrauktinas.
Rezoliucinė dalis
Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 416 straipsnio 3 dalimi,
nutarė:
Procesą dėl O. G. privataus kaltinimo skundo nutraukti.
Procesą dėl K. N. priešpriešinio skundo nutraukti.
Nutartis per 7 dienas nuo jos nuorašo gavimo dienos gali būti skundžiama Vilniaus apygardos teismui, skundą paduodant per Vilniaus miesto 2 apylinkės teismą.