Šiaulių apylinkės teismo nutarimas

2010-09-02 · Byla Nr. A2.6.-822-744/2010

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Šiaulių apylinkės teismas
Dokumentas
Nutarimas
Data
2010-09-02
Bylos Nr.
A2.6.-822-744/2010
Teisminio proceso Nr.
4-31-3-00727-2010-0
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjas
Laisvydas Zederštremas
Pažeidėjas
V. R.
Administracinės bylos Nr.A2.6.-822-744/2010m.
Proceso Nr. 4-31-3-00727-2010-0Procesinio sprendimo kategorija 39; 39.1; 39.2; 45; 45.4; 52; 52.3. (S)
PAKRUOJO RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS2010 m. rugsėjo 2 d.Pakruojis
Pakruojo rajono apylinkės teismo teisėjas Laisvydas Zederštremas,

dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui V. R., išnagrinėjęs

V. R., gimusio (duomenys neskelbtini), a.k. (duomenys neskelbtini) lietuvio, Lietuvos Respublikos piliečio, gyvenančio (duomenys neskelbtini), bedarbio, vidurinio išsilavinimo, vedusio, neteisto,

administracinio teisės pažeidimo bylą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

V. R. 2010 m. rugpjūčio 26 d. apie 15:55 val. Pakruojo rajone, Š. kaime, vairavo automobilį „Audi-80“, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini) registruotą R. R. vardu, transporto priemonės registracijos liudijimo Nr. (duomenys neskelbtini), neturėdamas teisės vairuoti transporto priemones (teisės vairuoti transporto priemones nėra įgijęs). Tuo V. R. pažeidė Kelių eismo taisyklių 14 punkto reikalavimus ir padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 128 str. 1 d.

V. R. teismo posėdžio metu prisipažino, kad administracinio teisės pažeidimo protokole nurodytu laiku ir nurodytoje vietoje vairavo automobilį, neturėdamas teisės vairuoti transporto priemones. Šios teisės nėra įgijęs. Sulaikytas automobilis grąžintas. Negrąžintas transporto priemonės registracijos liudijimas. Dėl tokio savo elgesio nuoširdžiai gailisi. Prašė skirti kuo mažesnę baudą ir jos mokėjimą išdėstyti, nes šiuo metu nedirba, yra bedarbis, prieš mėnesį laiko jam amputavo dešinę koją aukščiau kelio, tačiau neįgalumo dar nesusitvarkė, todėl šiuo metu jokių pajamų neturi, pragyvena tik iš žmonos uždarbio.

Motyvuojamoji dalis

Be V. R. paaiškinimų teismo posėdžio metu jo kaltė įrodyta administracinėje byloje surinktais duomenimis: administracinio teisės pažeidimo protokolu (b.l. 1), tarnybiniu pranešimu (b.l. 2), pranešimu dėl nušalinimo nuo transporto priemonių vairavimo (b.l. 3), transporto priemonės priverstinio nuvežimo aktu (b.l. 4). V. R. kaltu dėl padaryto teisės pažeidimo prisipažino visiškai ir dėl tokio savo elgesio nuoširdžiai gailisi, tai yra jo atsakomybę lengvinanti aplinkybė (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.), metų laikotarpyje administracine tvarka už tokios pačios rūšies teisės pažeidimus baustas (b.l. 5-6), tai yra jo atsakomybę sunkinanti aplinkybė (ATPK 32 str. 1 d. 5 p.), bedarbis, todėl atsižvelgus į pažeidėjo asmenybę, jo atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes, visapusiškai ir objektyviai įvertinus byloje surinktus faktinius duomenis, vadovaujantis sąžiningumo, teisingumo ir protingumo kriterijais, jam skirtinas straipsnio sankcijoje iš šį pažeidimą numatytas baudos minimumas - 1000 litų piniginė bauda (ATPK 30, 30², 31, 32 str. str.). V. R. prašymu, atsižvelgus į jo turtinę padėtį bei kitas nutarime išdėstytas aplinkybes, paskirtos piniginės baudos mokėjimas išdėstytinas (ATPK 313 str. 4 d.).

Transporto priemonės registracijos liudijimas Nr. B 659693 nedelsiant grąžintinas transporto priemonės savininkui arba teisėtam jos valdytojui.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 281, 286-288, 291-293 straipsniais, teisėjas

nutaria:

V. R. paskirti administracinę nuobaudą – 1000 (vieno tūkstančio) litų piniginę baudą.

Paskirtos baudos mokėjimą išdėstyti, įpareigojant ją sumokėti per 10 (dešimt) mėnesių nuo nutarimo paskelbimo dienos t.y. iki 2011 m. liepos 2 d., baudą mokant tokiu grafiku:

iki 2010 m. spalio 2 d. – 100 (vieną šimtą) litų;

iki 2010 m. lapkričio 2 d. – 100 (vieną šimtą) litų;

iki 2010 m. gruodžio 2 d. – 100 (vieną šimtą) litų;

iki 2011 m. sausio 2 d. – 100 (vieną šimtą) litų;

iki 2011 m. vasario 2 d. – 100 (vieną šimtą) litų;

iki 2011 m. kovo 2 d. – 100 (vieną šimtą) litų;

iki 2011 m. balandžio 2 d. – 100 (vieną šimtą) litų;

iki 2011 m. gegužės 2 d. – 100 (vieną šimtą) litų;

iki 2011 m. birželio 2 d. – 100 (vieną šimtą) litų;

iki 2011 m. liepos 2 d. – 100 (vieną šimtą) litų.

Bauda turi būti sumokėta nurodytu grafiku į valstybės pajamas, sumokant ją į valstybės biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), įmokos kodas 57465, ir kvitas apie baudos sumokėjimą nedelsiant pateiktas Pakruojo rajono apylinkės teismo raštinei.

Laiku nesumokėjus baudos (nesilaikant nustatyto baudos mokėjimo grafiko), pažeidėjui gresia papildomos išlaidos. Jeigu baudą priverstiniu būdu išieškos antstolis, pažeidėjui teks sumokėti ne tik baudą, bet ir atlyginti dideles vykdymo išlaidas.

Transporto priemonės registracijos liudijimą Nr. B 659693 nedelsiant grąžinti transporto priemonės savininkui arba teisėtam jos valdytojui.

Nutarimo vykdymą dalyje dėl Transporto priemonės registracijos liudijimo grąžinimo pavesti Šiaulių apskrities VPK Pakruojo rajono policijos komisariatui.

Nutarimas per 10 dienų nuo jo priėmimo dienos gali būti skundžiamas Lietuvos vyriausiajam administraciniam teismui

Teisėjas Laisvydas Zederštremas