- Teismas
- Klaipėdos apygardos teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2026-05-28
- Bylos Nr.
- e2A-617-460/2026
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjai
- Aušra Maškevičienė, Raimonda Andrulienė, Irma Čuchraj
- Ieškovas
- SIA „Citadele Leasing“, Lietuvos Respublikoje
- Atsakovas
- I. L.
Klaipėdos apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjų kolegija, susidedanti iš teisėjų Raimondos Andrulienės, Irmos Čuchraj, Aušros Maškevičienės (kolegijos pirmininkė ir pranešėja),
teismo posėdyje apeliacine rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo ieškovo SIA „Citadele Leasing“, Lietuvos Respublikoje veikiančio per SIA „Citadele Leasing“ Lietuvos filialą (apeliantas) apeliacinį skundą dėl Vilniaus regiono apylinkės teismo 2026 m. sausio 2 d. sprendimo už akių civilinėje byloje pagal ieškovo SIA „Citadele Leasing“, Lietuvos Respublikoje veikiančio per SIA „Citadele Leasing“ Lietuvos filialą, ieškinį atsakovei I. L. dėl skolos priteisimo.
Aprašomoji dalis
Teisėjų kolegija nustatė:
I. Ginčo esmė
1. Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 623 straipsnio 1 dalies pagrindu ši byla, kuri yra teisminga Vilniaus apygardos teismui, buvo priskirta nagrinėti Klaipėdos apygardos teismui ir teismas šioje byloje veikia Kauno apygardos teismo vardu.
Šalies argumentai
2. Ieškovas SIA „Citadele Leasing“, Lietuvos Respublikoje veikiantis per SIA „Citadele Leasing“ Lietuvos filialą, kreipėsi į teismą su ieškiniu, juo prašė priteisti iš atsakovės I. L. 5 698,14 Eur nepadengtą turto vertę, 3 668,66 Eur palūkanas, 332,97 Eur sutarties nutraukimo mokestį, 98,88 Eur delspinigių, 2 219,81 Eur baudą, 787,83 Eur papildomas išlaidas, 5 procentų dydžio metines palūkanas už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme iki visiško teismo sprendimo įvykdymo ir 288,00 Eur bylinėjimosi išlaidas. Ieškinyje nurodyta, kad atsakovei nepateikus atsiliepimo į ieškinį, ieškovas prašo priimti sprendimą už akių.