- Teismas
- Vilniaus miesto apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2013-11-29
- Bylos Nr.
- 1-3479-536/2013
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Kaltinamasis
- V.M.
- Kategorijos
Vilniaus m. apylinkės teismo teisėjas Valerij Paškevič, susipažinęs su baudžiamosios bylos, kurioje V.M., asmens kodas (duomenys neskelbtini) kaltinamas nusikalstamos veikos, numatytos Lietuvos Respublikos BK 259 str. 1 d. padarymu,
Aprašomoji dalis
nustatė:
V. M. pagal Lietuvos Respublikos BK 259 str. 1 d. kaltinamas tuo, kad jis 2013 m. sausį ikiteisminio tyrimo metu tiksliai nenustatytu laiku ir nenustatytoje vietoje, neteisėtai įsigijo nenustatytą kiekį metamfetamino, dalį kurio suvartojo, o likusią metamfetamino dalį, sveriančią 0,296 g, nešiojosi su savimi iki 2013-02-15, kai apie 18 val. prie namo Nr. 131,esančio L.Giros g., Vilniuje, policijos pareigūnai apžiūros metu šią medžiagą pas jį rado ir paėmė.
Šalies argumentai
Prokurorė kreipėsi į teismą su prašymu priimti teismo baudžiamąjį įsakymą paskiriant kaltinamajam baudą.
Šios bylos aplinkybės nėra aiškios. Kaltinime teigiama, kad nustatyta, kad kaltinamasis nenustatytu laiku nenustatytoje vietoje įsigijo nenustatytą kiekį metamfetamino. Tai nėra kaltinimas, atitinkantis Lietuvos Respublikos BPK 419 str. 2 p. keliamų reikalavimų: asmuo kaltinamas tuo, kas yra nenustatyta. Toks kaltinimo formulavimas pažeidžia asmens teisę į gynybą, vienas iš įgyvendinimo aspektų kurio yra nuostata, pagal kurią asmuo turi teisę žinoti, kuo jis yra kaltinamas. Šiuo gi atveju kuo V. M. yra kaltinamas, nežino ne tik jis, bet ir prokuroras bei teismas. Dėl tokių aplinkybių ši byla Lietuvos Respublikos BPK 420 str. 1 d., numatančios tik teismo galimybes tokio pobūdžio bylas perduoti nagrinėjimui teisiamajame posėdyje arba surašyti baudžiamąjį įsakymą arba nutraukti procesą, pagrindu turi būti perduota nagrinėjimui teisiamajame posėdyje. Tuo pačiu metu ši byla negali būti pradėta nagrinėti teisiamajame posėdyje dėl to, kad ji nagrinėjimui teisme dėl abstraktaus kaltinimo neparuošta. Atsižvelgiant į tokias aplinkybes ši byla Lietuvos Respublikos BPK 234 str. 2 d. pagrindu perduotina prokurorui kaltinimo trūkumams pašalinti.
Rezoliucinė dalis
Remdamasis tuo, kas išdėstyta, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos BPK 420 str. 1 d. 2 p., 234 str. 2 d., teismas
nutarė
šią baudžiamąją bylą perduoti prokurorui šios nutarties aprašomojoje dalyje nurodytam ikiteisminio tyrimo metu padarytam esminiam procesiniam pažeidimui per dvidešimt dienų nuo šios nutarties įsiteisėjimo dienos pašalinti.
Nutartis per 7 dienas nuo jos nuorašo gavimo dienos gali būti apskųsta Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus m. apylinkės teismą.