- Teismas
- Regionų apygardos administracinis teismas
- Data
- 2010-11-12
- Bylos Nr.
- II-385-355/2010
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjas
- Donatas Daunys
- Pareiškėjas
- E. K.
- Advokatai
- Rita Roščenkovienė
2010 m. lapkričio 12 d.
Šiaulių apygardos administracinio teismo teisėjas Donatas Daunys
dalyvaujant pareiškėjai E. K.
viešame teismo posėdyje išnagrinėjo pareiškėjos E. K. skundą dėl Šiaulių apskrities VPK Pakruojo rajono PK VTS pareigūno nutarimo administracinėje byloje panaikinimo, bylos nutraukimo ir
Aprašomoji dalis
Nustatė:
2009-03-02 Šiaulių apskrities VPK Pakruojo rajono PK VTS pareigūno nutarimu administracinėje byloje Nr.140 E. K. nubausta pagal LR ATPK 185² str.2 d.1000 litų bauda su cigarečių pakelio „ Bond“ konfiskavimu už tai, kad 2009-02-10, apie 15,10 val., Pakruojo rajone, Linkuvoje, Vienybės a-3 esančioje individualioje Genovaitės Jaškulienės įmonėje „Vėtrungė“, dirbdama pardavėja, pardavė nepilnamečiui D. K. gim. 1994 m. cigarečių „Bond“ pakelį už 4,50 lt. Litus, pažeisdama Lietuvos Respublikos tabako kontrolės įstatymo 14 str.5 d.3 p. Pareiškėjos atsakomybę lengvinančių ir sunkinančių aplinkybių nenustatyta.
Šalies argumentai
Pareiškėja E. K., iš esmės neneigdama skundžiamame nutarime nurodytu laiku ir vietoje cigarečių pakelio pardavimo nepilnamečiui fakto, prašo panaikinti skundžiamą nutarimą ir administracinę bylą nutraukti, teigdama, kad tai padarė ne ji, o jos draugas.
Tinkamai informuotas apie bylos nagrinėjimo vietą ir laiką, suinteresuotos institucijos atstovas į teismo posėdį neatvyko. Iš gauto atsiliepimo( b.l.78) matyti, kad su pareiškėjos skundu nesutinka.
E. K. skundas netenkintinas, skundžiamas nutarimas paliktinas nepakeistu. Suinteresuotos institucijos pareigūnai tinkamai nustatė administracinio teisės pažeidimo faktą, tinkamai kvalifikavo pareiškėjos veiksmus ir paskyrė straipsnio sankcijoje numatytą baudą, kuri nelaikytina per griežta. Pirmą kartą nagrinėjant pareiškėjos skundą dėl to paties įvykio ir tuo pačiu pagrindu , 2009-04-27 Šiaulių apygardos administracinio teismo nutarimu administracinėje byloje Nr. II-133-519/ 2009 , skundžiamas nutarimas buvo panaikintas, o administracinė byla nutraukta, konstatavus, kad buvo įvykdyti provokaciniai veiksmai pažeidimui padaryti, dėl to pareiškėjos veiksmuose nėra administracinio teisės pažeidimo sudėties.
2010-08-16 Lietuvos Vyriausiasis administracinis teismas įsiteisėjusia nutartimi administracinėje byloje Nr.N62-967/2010, išnagrinėjęs suinteresuotos institucijos apeliacinį skundą, konstatavo, kad pirmos instancijos teismas, nagrinėdamas pareiškėjos skundą, tinkamai įvertino įrodymus, bei, apklausęs liudytojus, padarė pagrįstą išvadą, kad cigaretes nepilnamečiui D. K. pardavė pardavėja E. K., tuo pažeisdama Tabako kontrolės įstatymo 14 straipsnio 5 dalies 3 punktą, draudžiantį Lietuvos Respublikoje parduoti tabako gaminius asmenims iki 18 metų, teisingai kritiškai vertino liudytojų, siekusių padėti išvengti administracinės atsakomybės pareiškėjai, parodymus. Tačiau nepagrįstai nusprendė, kad pareiškėja buvo išprovokuota tai padaryti nepilnamečio D. K. veiksmais bei konstatavo, kad surinkti objektyvūs įrodymai tokio fakto nepatvirtino( b.l.69-72).
Sutinkamai su LR Administracinių bylų teisenos įstatymo 58 str., faktai, nustatyti įsiteisėjusiu teismo sprendimu vienoje administracinėje ar civilinėje byloje, iš naujo neįrodinėjami nagrinėjant kitas administracines bylas, kuriose dalyvauja tie patys asmenys. Esant tokiai situacijai, pareiškėjos skundo motyvais naikinti skundžiamą nutarimą ir administracinę bylą nutraukti- jokio pagrindo nėra.
Vadovaujantis LR Administracinių bylų teisenos įstatymo 124 str.1 d.1 p. teismas
Rezoliucinė dalis
Nutarė:
E. K. skundo nepatenkinti ir palikti nepakeistu 2009-03-02 Šiaulių apskrities VPK Pakruojo rajono PK VTS pareigūno nutarimą administracinėje byloje Nr. 140, kuriuo E. K. nubausta pagal LR ATPK 185² str.2 d.1000 litų bauda.
Nutartis per 10 d. gali būti skundžiama apeliaciniu skundu Lietuvos Vyriausiajam administraciniam teismui tiesiogiai arba per šį teismą.